ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края:
в составе председательствующего судьи Буткина Н.Д., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Камчатского транспортного прокурора Петрова О.С., подсудимых:
Карташова А.С. и Медведева С.И., защитников – адвокатов: Червяковой Е.Д., представившей удостоверение № 381 и ордер № 209834 от 14 мая 2026 года, Губановой Е.В., представившей удостоверение № 281 и ордер № 14587 от 10 апреля 2026 года, при секретаре судебного заседания Желяк В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Карташова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого;
Медведева С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 3 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карташов А.С. и Медведев С.И. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с причинением особо крупного ущерба, в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Преступление ими совершено в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.
7 августа 2025 года около 22 часов 00 минут, Карташов А.С. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел на незаконную добычу водных биологических объектов, а именно тихоокеанских лососей для личного потребления на реке Быстрой Елизовского района, о чем он по телефону позвонил своему знакомому Медведеву С.И. и предложил тому совместно с ним осуществить незаконный вылов рыб лососевых пород, на что Медведев согласился.
Реализуя свой совместный умысел, направленный на незаконный вылов рыб лососёвых пород, согласно ранее достигнутой договоренности и действуя в целях достижения единого преступного умысла, Карташов А.С. и Медведев С.И. взяли с собой сеть жилковую длиной 55 метров, высотой 5 метров, с ячеей 65х65 мм, резиновую надувную лодку, резиновую надувную лодку «Ковчег Лоцман», четыре весла, механический ножной насос, резиновые сапоги.
После этого, 8 августа 2025 года около 00 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Карташов А.С. и Медведев С.И.. прибыли на участок местности, расположенный на левом берегу реки Быстрая в районе п. Малки Елизовского района, являющейся местом нереста и миграционным путем к местам нереста лососёвых видов рыб, где распределив между собой роли совершения преступления, действуя сообща, умышленно, в рамках единого преступного умысла, при помощи лодочного насоса накачали резиновые лодки и, поднеся к кромке воды реки Быстрая, спустили их на воду.
Далее Карташов А.С. и Медведев С.И., 8 августа 2025 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 35 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, положили сеть в лодку и отплыли на каждой из них от берега, где Медведев скинул сеть в воду, один край которой Медведев держал сам, а второй передал Карташову, после чего, удерживая края сети, сплавились на лодках вниз по течению на протяжении примерно 30 минут. После чего Медведев выбрал сеть с пойманной рыбой к себе в лодку и, причалив к берегу, они вышли на берег реки, где стали выпутывать пойманную рыбу из сети, перекладывая её во вторую лодку, и были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и сотрудниками Северо-Восточного территориального управления и Федерального агентства по рыболовству.
Таким образом, в период времени с 00 часа 40 минут до 01 часов 35 минут 8 августа 2025 года, Карташов А.С. и Медведев С.И., заведомо зная, что всякая добыча рыбы лососевых видов без лицензии и с применением вышеуказанных орудий лова запрещена, действуя умышленно, в нарушение требований ст. 24, ст. 26 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ, а так же решения «Протокола заседания комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае» от 29 апреля 2022 года № 6 и ограничений, установленных п.п. 52, п.п. «а» п. 52.1, 52.7, 52.13, п.п. «г» п. 53, п.п. «а» п. 57.4, п. 58, п.п. «а» п. 58.4, п. 59, п.п. «е,н» п. 62, п. 63. П. 69 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 26 мая 2022 года № 285, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно добыли всего 46 экземпляров рыбы лососевых видов: из них 4 экземпляра рыбы лососевых пород «кета», стоимостью 2009 рублей за экземпляр; 36 экземпляров рыбы лососевых пород «нерка», стоимостью 115735 рублей за экземпляр, 6 экземпляров рыбы «горбуша», стоимостью 961 рубль за экземпляр, тем самым причинив ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации, из расчета согласно «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1321 от 3 ноября 2018 года, с учетом примечания, согласно которого при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные периоды времени или в запрещенных для рыболовства районах, дополнительно к таксам, предусмотренным ФЗ-166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 г., учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида), на общую сумму 861004 рубля. Карташовым А.С. и Медведевым С.И.. заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании подсудимые полностью признали себя виновными, согласились с объёмом предъявленного им обвинения и поддержали своё ходатайство.
Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и в присутствии последних. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора им разъяснён и понятен.
Судом также установлено, что Карташов А.С. и Медведев С.И.. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Они обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.
Согласно ст.314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, при наличии ходатайства подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в случаях, если обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Поскольку все перечисленные в законе условия по уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимыми заявлены осознанно и добровольно, после консультации с защитниками, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, максимальное наказание за преступление, в котором обвиняются Карташов А.С. и Медведев С.И., предусматривает лишение свободы сроком до 5-и лет и относится к категории средней тяжести, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и применить особый порядок судебного разбирательства.
Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с причинением особо крупного ущерба, в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенную группой лиц по предварительному сговору, по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с причинением особо крупного ущерба, в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимые Карташов А.С. и Медведев С.И. и их защитники-адвокаты Червякова Е.Д. и Губанова Е.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чём представили соответствующее письменное ходатайство. В обоснование заявленного ходатайства указали, что Карташов А.С. и Медведев С.И. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее они не судимы, характеризуются положительно, причинённый ущерб возмещён ими в полном объёме до судебного заседания, занимаются благотворительностью. Кроме того, подсудимые пояснили, что им разъяснено и понятно, что данное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим. Государственный обвинитель – старший помощник Камчатского транспортного прокурора Петров О.В. возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по указанному основанию. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Как установлено из материалов уголовного дела, Карташов А.С. и Медведев С.И. обоснованно обвиняются в совершении преступления, отнесённого в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исследованием данных о личности подсудимых установлено следующее:
В соответствии с копией паспорта, Карташов А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления достиг возраста <данные изъяты>
<данные изъяты>
Психическое состояние здоровья подсудимого сомнений у суда не вызывает. Его поведение в судебном заседании было адекватным ситуации.
На основании этих данных суд приходит к выводу, что Карташов А.С. достиг возраста уголовной ответственности и является вменяемым.
В соответствии со сведениями, представленными ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД по Камчатскому краю (т. 1 л.д. 239-240), Карташов А.С. ранее не судим.
Согласно справке-характеристике старшего УУП ОМВД России по Елизовскому району, Карташов А.С., по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (т. 2 л.д. 22).
В соответствии с копией паспорта, Медведев С.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент совершения преступления достиг возраста <данные изъяты>
<данные изъяты>
Психическое состояние здоровья подсудимого сомнений у суда не вызывает. Его поведение в судебном заседании было адекватным ситуации.
На основании этих данных суд приходит к выводу, что Медведев С.И. достиг возраста уголовной ответственности и является вменяемым.
В соответствии со сведениями, представленными ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД по Камчатскому краю (т. 1 л.д. 247-250-181), Медведев С.И. юридически не судим.
Согласно справке-характеристике старшего УУП ОМВД России по Елизовскому району, Медведев С.И. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (т. 2 л.д. 21).
Согласно имеющегося в материалах дела чеков по операции от 27 февраля и 18 мая 2026 года (т. 2 л.д. 23-24,186), ущерб, причинённый противоправными действиями Медведева и Карташова полностью ими возмещен до поступления настоящего уголовного дела в суд.
Признание фактических обстоятельств совершения преступления подсудимыми и их признательные показания в ходе дознания и способствование расследованию преступления – все эти обстоятельства свидетельствуют об их раскаянии и осознании содеянного, что учитывается судом при принятии судом решения по делу.
Помимо этого, суд также принимает во внимание, что ущерб подсудимыми полностью возмещен до судебного заседания, занятие благотворительной деятельностью, а также наличие малолетнего ребенка у Карташова.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношение подсудимых, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа и установлении срока, в течение которого Карташов А.С. и Медведев С.И. обязаны его оплатить, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное, материальное и семейное положение подсудимых, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода.
Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в отношении Карташова А.С. и Медведева С.И, для исполнения постановления до вступления его в законную силу необходимо оставить без изменения (т. 1 л.д. 151,180).
Вопрос о вещественных доказательствах будет решен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам по назначению: Громовой О.С. в сумме 5088 рублей 80 копеек (т.2 л.д. 74-76), Губановой Е.В. в сумме 8932 рубля 80 копеек (т.2 л.д. 77-79), Червяковой Е.Д. в сумме 8932 рубля 80 копеек (т. 2 л.д. 168-170), Гусевой Ю.А. в сумме 8932 рубля 80 копеек (т. 2 л.д. 171-173), в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам по назначению: ФИО10 и ФИО9 в ходе судебного заседания, разрешён судом отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254-256, 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд постановил:
Ходатайства подсудимых Карташова А.С. и Медведева С.И. и их защитников-адвокатов Червяковой Е.Д. и Губановой Е.В. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.
На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карташова А.С. и Медведева С.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.
Назначить Карташову А.С. в соответствии со ст. 104.4 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, установив срок его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Назначить Медведеву С.И. в соответствии со ст. 104.4 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, установив срок его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Карташову А.С. и Медведеву С.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Полное наименование: Камчатский Линейный Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (сокращенное наименование Камчатский ЛО МВД России на транспорте). Реквизиты - УФК по Камчатском краю (УТ МВД России по ДФО л/с 04381348030), ИНН 2722011510, КПП 272201001, ОКЦ №4 ДГУ Банка России //УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, р/сч. 03100643000000013800, единый казначейский счёт 40102810945370000031, ОКТМО 30607101, КБК 188 116 03126 01 9000 140, УИН для оплаты штрафа Карташовым А.С.– 18800354587623940943; УИН для оплаты штрафа Медведевым С.И.– 18800354587623940967.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Карташова А.С. и Медведева С.И., оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
– рыбу лососёвых пород 46 экземпляров: из них 4 экземпляра рыбы лососевых пород «кета», 36 экземпляров рыбы лососевых пород «нерка», 6 экземпляров рыбы «горбуша», находящиеся на хранении в морозильной камере ООО «Край Камчатки» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 204) - передать по акту приёма-передачи в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для уничтожения;
- сеть жилковую длиной 55 метров, высотой 5 метров, с ячеей 65х65 мм, сапоги резиновые болотные, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Елизово ул. Звёздная д. 7-А – уничтожить;
- лодку резиновую надувную, лодку резиновую надувную «Ковчег Лоцман», четыре алюминиевых весла, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Камчатского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Елизово ул. Звёздная д. 7-А - конфисковать и обратить в собственность государства;
- CD-RW диск с записью от 8 августа 2025 года – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Карташова А.С. и Медведева С.И. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам по назначению Громовой О.С. в сумме 5088 рублей 80 копеек, Губановой Е.В. в сумме 8932 рубля 80 копеек, Червяковой Е.Д. в сумме 8932 рубля 80 копеек, Гусевой Ю.А. в сумме 8932 рубля 80 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Н.Д. Буткин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>