ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
3 июля 2026 года <адрес>
Елизовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Соловьёва А.Н., при секретаре судебного заседания Полежаевой Д.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника Елизовского городского прокурора Поляруш Е.С., подсудимой Болсун Е.В., защитника - адвоката Яновского Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Болсун Елены Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Якутской АССР, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не военнообязанной, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных иждивенцев не имеющей, работающей у ИП «ФИО1» сиделкой по уходу за больными, пожилыми людьми, зарегистрированной по адресу: <адрес>, стр. 2, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, (содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации, установил:
Болсун Е.В. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступление совершено на территории <адрес>:
Болсун, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Болсун, находясь на территории <адрес>, используя мобильный телефон «Самсунг Галакси А16», с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), с установленным приложением для мгновенного обмена текстовыми сообщениями «Телеграм», в котором зарегистрирован профиль под именем: «Нат» и абонентским номером +№ оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», испытывающая нужду в денежных средствах и подыскивающая возможность заработка, осознавая, что преступная деятельность, связанная с незаконным сбытом наркотических средств, является высокодоходной, посредством сети «Интернет», вступила с неустановленным лицом, использующим в мессенджере «Телеграм» имя пользователя «Кольт пистол» («@артемкольт») и абонентский №, в преступный сговор, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, бесконтактным закладочно-тайниковым способом, с использованием сети «Интернет», тем самым возымев преступный умысел на совершение указанных действий. ДД.ММ.ГГГГ Болсун, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств, по указанию лица под именем «Кольт пистол», прибыла на территорию <адрес> авиатранспортом по маршруту: <адрес> – <адрес> – <адрес>. Далее, в период с 22 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя по указанию лица под именем «Кольт пистол», приобрела мобильный телефон «Реалми 15Т», модели «ЭрЭмИкс5111», с доступом к сети «Интернет», а также сим-карту с абонентским номером +№ оператора сотовой связи ПАО «Мегафон». После чего, в указанный период, находясь на территории <адрес>, действуя по указанию лица под именем «Кольт пистол», используя мобильный телефон «Реалми15Т», зарегистрировала в мессенджере «Телеграм» профиль под именем «Иви» и абонентским номером +№, а также профиль под именем: «Ани» и абонентским номером +1-639-329-0166, с целью осуществления координационных действий с лицом под именем «Кольт пистол».Продолжая реализацию задуманного, в указанный период Болсун, находясь на территории <адрес>, действуя по указанию лица под именем «Кольт пистол», приобрела электронные весы и упаковочные материалы (полимерные пакеты, изоленту), предназначенные для взвешивания, фасовки и последующей упаковки наркотических средств с формированием свертков «закладок», а также блокнот, для ведения отчетности по незаконному сбыту наркотических средств и действуя согласно достигнутым договоренностям с лицом под именем «Кольт пистол», осуществляющим координацию преступной деятельности Болсун, которое предоставляло ей посредством сети «Интернет» денежные средства на проживание на территории <адрес>, а также географические координаты мест размещения тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, получив данные указания, получала по предоставленным географическим координатам наркотические средства, которые в последующем расфасовывала по сверткам, которые размещала в закладках-тайниках на различных участках местности на территории <адрес>, осуществляя при этом фотографирование и фиксацию географических координат.
Так, в указанный период, лицо под именем «Кольт пистол», посредством сети «Интернет», предоставило Болсун, сведения и географические координаты месторасположения тайниковой «закладки» с наркотическим средством, размещённой вблизи участка местности в географических координатах: 53.235052 северной широты, 158.31828 восточной долготы, <адрес>, которое Болсун должна была принести в свое жилище по адресу: <адрес> (далее – жилище) и в последующем расфасовать, с целью их незаконного сбыта на территории <адрес>. Осуществляя задуманное Болсун, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом под именем «Кольт пистол» и, согласно достигнутой между ними договорённости, находясь вблизи участка местности, в вышеуказанных географических координатах, действуя незаконно, в рамках единого преступного умысла с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, получила бесконтактным способом предназначенную для дальнейшего сбыта «закладку», в которой находилось производное наркотического средства N-метилэфедрон - 2-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 170,17 грамма, после чего проследовала с полученной «закладкой» в свое жилище, где расфасовала указанное наркотическое средство в свертки, которые хранила в своем жилище с целью их последующего незаконного сбыта. Далее, в указанный выше период времени, неустановленное лицо под именем «Кольт пистол», посредством сети «Интернет», предоставило Болсун сведения и географические координаты месторасположения «закладки» с наркотическим средством, размещенной на участке местности в географических координатах: 53.235052 северной широты, 158.31828 восточной долготы, находящемся на территории <адрес>, которое Болсун должна была принести в свое жилище и расфасовать с целью их последующего сбыта на территории <адрес>. Затем, в период с 00 часов 00 минут до 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Болсун, согласно ранее достигнутой с лицом под именем «Кольт пистол» договоренности, находясь на указанном участке местности, действуя незаконно, в рамках единого преступного умысла с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, получила бесконтактным способом предназначенную для дальнейшего сбыта «закладку», в которой находилось производное наркотического средства N-метилэфедрона – 2-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 492,32 грамма. С полученным наркотическим средством Болсун проследовала в <адрес>, храня его при себе. По прибытию в жилище, Болсун, согласно отведенной ей преступной роли, намеревалась расфасовать полученное наркотическое средство на множество свертков («закладок») в целях его дальнейшего сбыта путем размещения тайниковых «закладок» в установленных куратором местах.
Однако, преступный умысел Болсун и ее неустановленного куратора не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на автостанции, расположенной вблизи ТЦ «Елизово», по адресу: <адрес>А, Болсун была задержана сотрудниками УФСБ России по <адрес>. После чего, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 50 минут, в жилище Болсун, было обнаружено и изъято два полимерных пакета, в которых находилось производное наркотического средства N-метилэфедрона – 2-пирролидиновалерофенон (PVP) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Список I «Перечня наркотических средств…») общей массой 170,17 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (далее – Постановление Правительства РФ №) образует крупный размер для указанного наркотического средства. Далее в тот же день, в период с 21 часа до 21 часа 30 минут, в ходе личного досмотра Болсун был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось производное наркотического средства N-метилэфедрона – 2-пирролидиновалерофенон (PVP) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Список I «Перечня наркотических средств…») массой 492,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (далее – Постановление Правительства РФ №) образует особо крупный размер для указанного наркотического средства.
Таким образом, в период с 29 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, Болсун и неустановленное лицо, осуществляли действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с пресечением их преступной деятельности сотрудниками УФСБ России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу между стороной обвинения в лице заместителя прокурора <адрес> и стороной защиты в лице обвиняемой Болсун, с участием защитника, на основании ст. 317.3 УПК РФ, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, (т. 1 л.д. 104-105) согласно которому последняя приняла на себя обязательства:
- дать подробные признательные показания по уголовному делу о своей причастности к незаконному сбыту наркотических средств;
- сообщить правоохранительным органам сведения об иных лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств;
- при необходимости принять участие в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.
Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил содействие подсудимой следствию и выполнение условий досудебного соглашения, а также указал, что оно выразилось в следующем:
Болсун, в ходе предварительного следствия давала подробные, логичные, последовательные признательные показания, которые согласуются с иными добытыми по уголовному делу доказательствами. Благодаря сведениям, сообщенным Болсун и её активному содействию оперативным сотрудникам и органам предварительного следствия, установлены обстоятельства её преступной деятельности, а также преступной деятельности причастных к совершенным преступлениям действующих совместно с подсудимой лиц. Болсун предоставлена оперативно-значимая информация о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, в частности последняя принимала участие в оперативно-розыскных мероприятиях, что способствовало выявлению преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и изобличению ФИО2 в преступной деятельности, связанной с преступлениями против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося, в соответствии с УК РФ, к категории особо тяжких. На основании полученной от Болсун информации, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО2.
Учитывая изложенное, государственный обвинитель считает, что Болсун искренне раскаялась в совершении инкриминируемого ей преступления, на протяжении всего срока следствия давала признательные, полные и правдивые показания, в которых подробно сообщила следствию об обстоятельствах своей преступной деятельности, в составе преступной группы. Также способствовала раскрытию особо тяжкого преступления и установлению лица его совершившего. Сотрудничество Болсун с правоохранительными органами, существенным образом повлияло на предварительное расследование по уголовному делу и способствовало установлению истины по нему. При необходимости Болсун готова была принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в сроки согласованные с сотрудниками правоохранительных органов. Однако оперативно-розыскные мероприятия с её участием проводить было нецелесообразно, в связи с чем, Болсун к ним не привлекалась. В настоящее время Болсун продолжает сотрудничество с правоохранительными органами. На основании информации полученной от неё, сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес> проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.
В судебном заседании Болсун согласилась с предъявленным обвинением, указывая на то, что обвинение ей понятно, вину в совершении указанного преступления признаёт в полном объёме. При даче показаний в судебном заседании подсудимая Болсун полностью подтвердила обстоятельства, совершенного преступления, изложенного в обвинительном заключении, а также показания данные ею в ходе предварительного следствия и сведения, изложенные прокурором о выполнении ею условий досудебного соглашения. При этом, Болсун сообщила, что ею оказано активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, которое выразилось в том, что она дала подробные признательные показания об обстоятельствах своей преступной деятельности, а также преступной деятельности лиц, причастных к совершённому преступлению, действующих совместно с ней. Предоставила информацию об иных лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Согласно предоставленной информации, пресечена деятельность лица, причастного к совершению преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Участвовала в следственных действиях, проводимых как по её делу, так и по другим уголовным делам.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, в том числе и изобличении Беркинова в преступной деятельности, связанной с преступлениями против здоровья населения и общественной нравственности, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. (т. 1 л.д. 29-32, 70-74, 81-84, 88-95, 101-103, 104-105, 106, 107) Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. Подсудимая полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления. Болсун соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, также ей разъяснены и понятны условия, порядок, правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные статьями 316, 317.7, 317.8 УПК РФ.
С учётом мнения сторон, суд удостоверился в том, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя и защитника о рассмотрении дела в особом порядке, не поступило.
Наличие угрозы личной безопасности, которой подвергались Болсун в результате сотрудничества со стороной обвинения, её близкие родственники, родственники и близкие лица, судом не установлено.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела и постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения, с учётом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, не имеется.
С учётом изложенного, суд считает, что требования ст. 317.6 УПК РФ, соблюдены, что является основанием применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд квалифицирует действия Болсун по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
С учётом вышеизложенного, суд считает установленной и доказанной вину подсудимой в совершенном преступлении при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с положениями стст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия её жизни, данные о её личности, возрасте, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень фактического участия Болсун в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причинённого вреда.
Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что она не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроена, состоит в браке, имеет малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных иждивенцев не имеет, на учётах в медицинских учреждениях не состоит, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, по месту жительства, по прежнему месту работы и месту обучения малолетней дочери, а также соседями по месту регистрации, характеризуется исключительно положительно, хронических заболеваний и инвалидности, не имеет. (т. 2 л.д. 14-20, 22, 23, 24, 26, 30, 31, 33, 34, 35, 37-38, 68, 69, 70, 71, 72)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие у виновной малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, исключительно положительные характеристики по месту жительства, работы, наличие грамот, совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, о чём свидетельствует её поведение как в ходе предварительного, так и судебного следствия, состояние здоровья её близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Болсун, каким-либо психическим заболеванием не страдала и не страдает таковым в настоящее время. По психическому состоянию Болсун на момент совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию Болсун не нуждается, хроническим алкоголизмом, наркоманией не страдает, и не страдала ранее. (т. 1 л.д. 174-175)
Психическое состояние здоровья Болсун не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что она на психиатрическом учёте не состоит, вышеуказанным заключением комиссии экспертов и её поведением во время судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признаёт подсудимую на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимой, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предотвращение совершения новых преступлений возможно только при назначении Болсун наказания в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения Болсун наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ, срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела, без ссылки на статью 64 УК РФ.
При этом, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью, предусмотренные санкцией указанной статьи, поскольку полагает возможным её исправление при назначении основного вида наказания.
Принимая во внимание совокупность перечисленных, в описательно-мотивировочной части приговора, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств у Болсун, а именно: совершение преступления впервые; наличие постоянного места жительства и регистрации, на иждивении малолетнего ребёнка; активное способствование расследованию преступления; полное признание вины; изобличение в преступной деятельности, лица причастного к совершению преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, в отношении которого возбуждено уголовное дело; исключительно положительные характеристики с места жительства, прежнего и настоящего места работы, от соседей и со школы, где обучается её ребёнок, что свидетельствует о добросовестном отношении Болсун к исполнению обязанностей по воспитанию малолетнего ребёнка; поведение подсудимой до и после совершения преступления, а также в ходе предварительного и судебного следствия, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип индивидуализации назначения наказания по каждому конкретному уголовному делу и с учётом обстоятельств его совершения, руководствуясь законом и судейским убеждением, суд приходит к выводу о том, что исправление Болсун возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, об условном осуждении.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Болсун преступления, относящегося к категории особо тяжких, о чём справедливо указал государственный обвинитель. Вместе с тем, приходит к выводу о том, что подсудимой возможно предоставить шанс доказать своё исправление и нужность обществу и государству в целом, без изоляции последней от общества. Цели наказания, по убеждению суда, в отношении Болсун, учитывая характеризующие данные на подсудимую, будут достигнуты, без реального отбытия наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на осуждённую, с учётом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определённых обязанностей, способствующих её исправлению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что поскольку из данного уголовного дела выделено уголовное дело №, в отношении иного лица по факту незаконного сбыта изъятых по рассматриваемому уголовному делу наркотических средств, суд в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым вещественные доказательства: наркотические средства, переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения наркотических средств УФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес>, оставить на хранении при материалах уголовного дела №, до принятия окончательного решения по нему. (т. 1 л.д. 221-223, 224, 225-226)
- в соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вещественные доказательства: мобильный телефон «Realme 15T» («Реалми 15Т») модели «RMX5111» («ЭрЭмИкс5111»), IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой, в прозрачном полимерном чехле, и мобильный телефон «Samsung Galaxy A16» («Самсунг Галакси А16») модели «SM-A165F/DS» («ЭсЭм-А165Эф/ДиЭс»), IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой, принадлежащие подсудимой Болсун и используемые ею как орудия преступления при совершении преступления, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат конфискации в доход государства. (т. 1 л.д.194-195)
- согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: три мотка полимерной изоленты зеленого цвета; два мотка полимерной изоленты красного цвета; один моток полимерной изоленты желтого цвета; один моток полимерной изоленты синего цвета; полимерный пакет, внутри которого находится множество прямоугольных полимерных лоскутов; электронные весы в корпусе черного цвета, с прозрачной пластмассовой крышкой и техническим экраном, модели «RoHS» («РоЭйчЭс»); банковская карта из пластика синего цвета, платежной системы: «МИР», банк: «OZON банк», №, срок действия: «02/35», «OZON CLIENT» («ОЗОН КЛИЕНТ»); блокнот серого цвета с изображением кота и заводской надписью: «NOTEBOOK» («НОТБУК»), - хранящиеся при материалах уголовного дела, необходимо уничтожить, как не представляющие материальной ценности. (т. 1 л.д. 206-207)
Процессуальные издержки по делу, понесенные в ходе предварительного следствия, в виде выплаты вознаграждения адвокату Рубанниковой Т.С., участвовавшей в деле по назначению в размере 17 865 рублей 60 копеек, взысканию с осуждённой не подлежат. (т. 2 л.д. 73-74)
Руководствуясь стст. 316, 317.7 УПК РФ, суд приговорил:
признать Болсун Елену Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Болсун Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Болсун Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, в день и периодичность, установленные данным органом.
Меру пресечения Болсун Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «Realme 15T» («Реалми 15Т») модели «RMX5111» («ЭрЭмИкс5111»), IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой, в прозрачном полимерном чехле, и мобильный телефон «Samsung Galaxy A16» («Самсунг Галакси А16») модели «SM-A165F/DS» («ЭсЭм-А165Эф/ДиЭс»), IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой, принадлежащие Болсун Е.В. и хранящиеся при материалах уголовного дела, - конфисковать и обратить в собственность государства;
- три мотка полимерной изоленты зеленого цвета; два мотка полимерной изоленты красного цвета; один моток полимерной изоленты желтого цвета; один моток полимерной изоленты синего цвета; полимерный пакет, внутри которого находится множество прямоугольных полимерных лоскутов; электронные весы в корпусе черного цвета, с прозрачной пластмассовой крышкой и техническим экраном, модели «RoHS» («РоЭйчЭс»); банковская карта из пластика синего цвета, платежной системы: «МИР», банк: «OZON банк», №, срок действия: «02/35», «OZON CLIENT» («ОЗОН КЛИЕНТ»); блокнот серого цвета с изображением кота и заводской надписью: «NOTEBOOK» («НОТБУК»), - хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить;
- наркотические средства, переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения наркотических средств УФСБ России по <адрес>, по адресу: <адрес>, - хранить там же, при материалах уголовного дела №, до вынесения окончательного решения по нему.
Освободить Болсун Е.В. от уплаты процессуальных издержек по делу, понесённых в ходе предварительного следствия, в виде выплаты вознаграждения адвокату в размере 17 865 рублей 60 копеек, приняв их на счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осуждённая вправе ходатайствовать об участии совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись А.Н. Соловьёв