РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Власовой О.А., при ведении протокола помощником судьи Самотоевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК –Дальэнергосбыт к <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>5 в лице законного представителя, <ФИО>6 в лице законного представителя, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к <ФИО>4, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>5 в лице законного представителя, <ФИО>4 в лице законного представителя, <ФИО>14 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением от <дата> принят частичный отказ от исковых требований, в части требований к ответчику <ФИО>14
Представитель истца <ФИО>11 в судебном заседании требования к ответчикам <ФИО>15 поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ранее с ответчиком <ФИО>12 было заключено соглашение о реструктуризации задолженности от <дата>, которое ответчиком не исполнялось.
Ответчик <ФИО>14 в судебное заседание явился, после принятия судом отказа от требований к нему, покинул зал судебного заседания.
Ответчики <ФИО>4, <ФИО>13, <ФИО>7, <ФИО>5 и <ФИО>4 в лице законного представителя, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
Суд, учитывая мнение участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие остальных ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
Поскольку ответчиками не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, что собственниками в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенным по адресу: <адрес>, являются: <ФИО>3 по <данные изъяты> доли, <ФИО>4 по <данные изъяты> доли, <ФИО>5 по <данные изъяты> доли, <ФИО>6 по <данные изъяты> доли, <ФИО>7 по <данные изъяты> доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Статьями 210 ГК РФ и 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя его содержания.
В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения у него права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Часть 1 статьи 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что обязанность по оплате за потребленную электрическую энергию ответчиками не исполняется, в связи с чем имеется перед истцом задолженность. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Согласно расчету задолженности у ответчиков имеется задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на положениях Закона. Ответчиками правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не представлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Основания для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, соразмерно доли в праве общей долевой собственности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, соразмерно доли в праве общей долевой собственности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК –Дальэнергосбыт – удовлетворить.
Взыскать со <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <номер>, в пользу Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК –Дальэнергосбыт, задолженность, соразмерно <данные изъяты> доли в собственности, за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, пеню за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей.
Взыскать со <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <номер>, в пользу Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК –Дальэнергосбыт, задолженность, соразмерно <данные изъяты> доли в собственности, за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, пеню за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей.
Взыскать со <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <номер>, в пользу Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК –Дальэнергосбыт, задолженность, соразмерно <данные изъяты> доли в собственности, за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, пеню за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей.
Взыскать со <ФИО>5, в лице законного представителя, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК –Дальэнергосбыт, задолженность, соразмерно <данные изъяты> доли в собственности, за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, пеню за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей.
Взыскать со <ФИО>6, в лице законного представителя, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК –Дальэнергосбыт, задолженность, соразмерно <данные изъяты> доли в собственности, за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, пеню за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего – <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2026.
Судья О.А. Власова