ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Фелькер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЗОВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Индустриального районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ЗОВ о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 596 342,35 руб. (в том числе: просроченные проценты – 6 840,34 руб., просроченный основной долг – 574 023,08 руб., неустойка на просроченный основной долг – 9 964,41 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 514,52 руб.), расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 926,85 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество – легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», VIN *** г.в. ДД.ММ.ГГГГ
В судебные заседания, назначенные по делу на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца отозвано, рассмотреть дело в отсутствие истца не просил, об уважительных причинах неявки суду не известно.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ сумма государственной пошлины, уплаченной истцом им при подаче иска в размере 36 926,85 руб., подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЗОВ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Возложить на Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Тульской области (Межрегиональная ИФНС России по управлению долгом) обязанность возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) государственную пошлину, уплаченную в доход федерального бюджета в размере 36 926 руб. 85 коп. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ***.
Судья Е.А. Танская