К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5126/2026 ~ М-3827/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Квасова Татьяна Владимировна (Кулик)

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
07.08.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело №2-5126/2026

УИД: 22RS0065-01-2026-007143-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2026 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Квасовой Т.В.

при секретаре Колуж С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Осинцевой Татьяне Николаевне, Осинцеву Дмитрию Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Осинцева Романа Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 05 февраля 2008 года в размере 13949,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества Осинцева Романа Васильевича

В просительной части искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков наследников, в случае установления судом круга наследников.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники Осинцева Романа Васильевича: Осинцева Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Осинцев Дмитрий Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным провести судебное заседание при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.Осинцев Дмитрий Романович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с 01 февраля 2011 года по адресу: <адрес>. Осинцева Татьяна Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с 2012 года по адресу: <адрес>, <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной ст.ст. 26 и 27 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчики зарегистрированы и проживают по разным адресам, а истец оставил решение вопроса о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков на усмотрение суда, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков Осинцева Д.Р. зарегистрированного по адресу: <адрес> (наследство принято на долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу).

На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Осинцевой Татьяне Николаевне, Осинцеву Дмитрию Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Осинцева Романа Васильевича передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Т.В. Квасова

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547КПП 771901001ОГРН 1027739210630

Ответчик3

  • О. Р. В.

  • О. Д. Р.

  • О. Т. Н.

Третье лицо

  • А. Е. Ю.

Ход дела

  1. 12:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:54

    Передача материалов судье

  3. 09:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    303

  7. 14:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:21

    Дело оформлено

  9. 16:21

    Дело передано в экспедицию