РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Квасовой Т.В., при секретаре Колуж С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Форт» к Чмель Юлии Витальевны о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Форт» обратилось в суд с иском к Чмель Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что 30.08.2025 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Чмель Ю.В. заключен договор потребительского микрозайма №9231622243-2 на сумму 28188 руб., сроком до 20.09.2025 г. включительно, под 291,27 % годовых, на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского микрозайма. Договор заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). В соответствии с условиями заключенного договора должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Срок возврата микрозайма предусмотрен п.2 Индивидуальных условий Договора потребительского микрозайма, а также Дополнительным соглашением к Индивидуальным условиям Договора потребительского микрозайма. Заёмщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма общества и подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа, заёмщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными (п. 14), о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма. В силу п. 2.1. Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МКК «СМСФИНАНС» по Договору микрозайма кредитор (общество) передает в собственность заемщику денежные средства в размере, согласованном сторонами в индивидуальных условиях договора. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу микрозаем и проценты за пользование микрозаймом в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Сумма микрозайма может быть предоставлена клиенту одним из указанных в Общих условиях способах (п. 2.4. Общих условий). Способ получения Микрозайма клиент выбирает самостоятельно при подаче заявления в личном кабинете / мобильном приложении или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра (п. 2.5. Общих условий). Подтверждением перевода клиенту денежных средств являются данные платежной системы, согласно которой перевод осуществляется по номеру телефона, с которого заемщиком была отправлена SMS-заявка на выдачу займа. Дата перевода соответствует дате заключения договора с последним. Номер телефона заемщика, сумма и дата операции, подтверждающие транзакцию, прописаны в приложении к заявлению о выдаче судебного приказа, а именно данных платежной системы и справке о заявке на предоставление получения займа. Номер договора займа частично содержит данные телефона заемщика. В силу п. 4.1. Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МКК «СМСФИНАНС» возврат суммы задолженности осуществляется в следующем порядке: Клиент, заключивший с обществом Договор микрозайма, график платежей которого предусматривает один платеж, обязан возвратить сумму микрозайма и проценты за пользование суммой микрозайма не позднее последнего дня срока возврата микрозайма, указанного в Договоре. Клиент, заключивший с обществом Договор микрозайма, график платежей которого предусматривает более одного платежа, обязан в соответствии с графиком платежей осуществлять платежи, состоящие из процентов за прошедший срок пользования Микрозаймом и части основного долга. В силу п. 5.2. Общих условий договора потребительского микрозайма если клиентом нарушен срок возврата микрозайма или процентов за пользование суммой микрозайма, общество вправе потребовать от заемщика, заключившего Договор микрозайма, уплаты штрафной неустойки в размере, указанном в индивидуальных условиях, от неуплаченной в срок суммы основного долга. ООО МКК «СМСФИНАНС» в полном объеме исполнило свои обязательства по Договору в части предоставления заемщику денежных средств, за вычетом стоимости дополнительных услуг, согласие с которыми выразил заемщик при заключении Договора займа (п. 18 Индивидуальных условий Договора (при наличии данного пункта в договоре), что подтверждается справкой об успешности транзакции. Однако, в нарушение Индивидуальных условий Договора, условий Дополнительного соглашения к Договору, Общих условий Договора, ст. 819 ГК РФ, должником принятые на себя обязательства по Договору до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Пунктом 6.1. Общих условий договора потребительского микрозайма кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или индивидуальными условиями Договора. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из п. 13 Индивидуальных условий Договора, заемщик дал свое согласие кредитору на передачу третьим лицам прав (требований) по договору. Между ООО МКК «СМСФИНАНС» (Цедент) и ООО ПКО «ФОРТ» (Цессионарий) заключен Договор цессии, согласно условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования задолженности к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, в том числе и в отношении должника. Заемщик был уведомлен ООО МКК «СМСФИНАНС» о переходе прав кредитора по Договору третьему лицу. Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен. На основании изложенного, истец просит, взыскать с Чмель Ю.В. в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «ФОРТ» задолженность по договору потребительского займа № 9231622243-2, в общем размере 61157 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Форт» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Чмель Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что договор был оформлен на сумму 25000 руб., через приложение смсфинанс (Vivus) были внесены средства в размере 1653 рублей 75 копеек (чек от 20.09.2025), 1050 рублей 00 копеек (чек от 28.09.2025), 1050 рублей (чек от 29.09.205), 100 рублей внесены по реквизитам (платежное поручение от 21.02.2026), 200 рублей по реквизитам в ПКО ФОРТ (платежное поручение от 01.04.2026, 23.04.2026). Обращалась в ООО МКК «СМСФинанс», до передачи договора в ООО ПКО «ФОРТ», предоставляла справки о своем финансовым положении, просила кредитные каникулы или рассрочку, компания отказала.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).
В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1 ст. 5); Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5).
Согласно ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают, в том числе следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.
В судебном заседании установлено, 30 августа 2025 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Чмель Ю.В. заключен договор потребительского микрозайма №9231622243-2 на сумму 28188 руб., сроком до 20.09.2025 (21 день после получения) включительно, под 291,27 % годовых, на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского микрозайма (п. 1-4 Индивидуальных условий).
Договор заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
В соответствии с условиями заключенного договора должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Срок возврата микрозайма предусмотрен п.2 Индивидуальных условий Договора потребительского микрозайма, а также Дополнительным соглашением к Индивидуальным условиям Договора потребительского микрозайма, договор действует до полного исполнения обязательств по нему, микрозайм подлежит возврату не позднее 29.10.2025.
Заёмщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма общества и подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа, заёмщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными (п. 14 Индивидуальных условий), о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма.
В силу п. 2.1. Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МКК «СМСФИНАНС» по Договору микрозайма кредитор (общество) передает в собственность заемщику денежные средства в размере, согласованном сторонами в индивидуальных условиях договора. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу микрозаем и проценты за пользование микрозаймом в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Сумма микрозайма может быть предоставлена клиенту одним из указанных в Общих условиях способах (п. 2.4. Общих условий). Способ получения Микрозайма клиент выбирает самостоятельно при подаче заявления в личном кабинете / мобильном приложении или устанавливает предпочтительный способ с помощью оператора контакт-центра (п. 2.5. Общих условий).
Подтверждением перевода клиенту денежных средств являются данные платежной системы, согласно которой перевод осуществляется по номеру телефона, с которого заемщиком была отправлена SMS-заявка на выдачу займа. Дата перевода соответствует дате заключения договора с последним.
В силу п. 4.1. Общих условий договора потребительского микрозайма ООО МКК «СМСФИНАНС» возврат суммы задолженности осуществляется в следующем порядке: Клиент, заключивший с обществом Договор микрозайма, график платежей которого предусматривает один платеж, обязан возвратить сумму микрозайма и проценты за пользование суммой микрозайма не позднее последнего дня срока возврата микрозайма, указанного в Договоре. Клиент, заключивший с обществом Договор микрозайма, график платежей которого предусматривает более одного платежа, обязан в соответствии с графиком платежей осуществлять платежи, состоящие из процентов за прошедший срок пользования Микрозаймом и части основного долга.
В силу п. 5.2. Общих условий договора потребительского микрозайма если клиентом нарушен срок возврата микрозайма или процентов за пользование суммой микрозайма, общество вправе потребовать от заемщика, заключившего Договор микрозайма, уплаты штрафной неустойки в размере, указанном в индивидуальных условиях, от неуплаченной в срок суммы основного долга.
ООО МКК «СМСФИНАНС» в полном объеме исполнило свои обязательства по Договору в части предоставления заемщику денежных средств, что подтверждается справкой об успешности транзакции.
В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
То есть простая электронная подпись позволяет установить личность лица, подписавшего документ. Ключом электронной подписи является сочетание идентификатора и пароля.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор потребительского займа №9231622243-2 от 30 августа 2025 года заключен в электронной форме.
Установлено, что денежные средства ответчиком получены, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору займа. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, сумма займа получена ответчиком и в порядке, предусмотренном ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа по его безденежности не оспорен. Доказательств того, что деньги в действительности не получены от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным получение ответчиком от истца денежных средств в сумме 28188 руб. и, соответственно, выполнения ООО МКК «СМСФИНАНС» обязательств по договору потребительского займа № 9130853250-3 от 20.03.2025.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).
Положениями ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
По смыслу приведенных статей и разъяснений Верховного Суда РФ, до 01.07.2014 возможность уступки банком права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) третьему лицу, не являющемуся кредитной организацией и не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть прямо предусмотрена условиями заключенного кредитного договора.
Пунктом 6.1. Общих условий договора потребительского микрозайма кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или индивидуальными условиями Договора. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из п. 13 Индивидуальных условий Договора, заемщик дал свое согласие кредитору на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «СМСФИНАНС» (Цедент) и ООО ПКО «ФОРТ» (Цессионарий) заключен Договор цессии, согласно условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования задолженности к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, в том числе и в отношении должника Чмель Ю.В.
Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула судебный приказ №2-1262/2026 от 05.06.2026 года вынесенный мировым судьей судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула о взыскании с Чмель Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Форт» (ИНН 9724206796) задолженности по договору потребительского микрозайма №9231622243-2 от 30 августа 2025 года за период с 02.10.2025 по 24.03.2026 в размере 61157 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., был отменен.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом, в установленный договором срок, сумма займа не возвращена, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору займа.
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (часть 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").
Из расчета представленного истцом следует, что задолженность по договору потребительского займа №9231622243-2 от 30 августа 2025 года составляет 61157 руб.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным. Доказательств, указывающих на недостоверность представленных истцом сведений, ответчиком не представлено.
Из представленных суду доказательств оплаты долга согласно платежных поручений №996345 от 01 апреля 2026 года на сумму 100 руб. и №564618 от 23 апреля 2026 года на сумму 100 руб., следует, что они перечислены ООО ПКО «Форт» в счет погашения задолженности в рамках договора займа №9231622243, однако в рассматриваемом случае истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа №9231622243-2, тоже самое касается и платежного поручения №150055 от 21 февраля 2026 года о переводе денежных средств ООО МКК «СМСФИНАНС» (Цедент) в размере 100 руб. Кроме того из представленных ответчиком справок по операциям от 20 сентября 2025 года (1653,75 руб.), от 28 сентября 2025 года (1050 руб.) и от 29 сентября 2025 года (1050 руб.) невозможно установить, кому и в счет каких обязательств ответчик переводил денежные средства.
Поскольку истцом обязательство по перечислению денежных средств на счет ответчика исполнено в полном объеме, а ответчик Чмель Ю.В., принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнила, учитывая, что ответчиком на день вынесения решения суду не представлено сведений и доказательств о погашении задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в размере 61157 руб.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
28.01.2019 вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Согласно п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно пп. «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 28.01.2019, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Вышеуказанные ограничения истцом при расчете задолженности соблюдены, размер задолженности составляет 61157 руб., что не превышает сумму основного долга и начисленных процентов за пользование микрозаймом, неустойки (пени), как того требует п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
При таких обстоятельствах, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Чмель Юлии Витальевны, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Форт» (ИНН 9724206796) задолженность по договору займа №9231622243-2 от 30 августа 2025 года в размере 61157 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Т.В. Квасова
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2026 года.