ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Барнаул 02 октября 2026 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Фелькер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению НДА к индивидуальному предпринимателю ГМЕ о взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
НДА обратился в суд с иском к ИП ГМЕ о взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости в размере 3 721 914 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденных судом сумм, расходы на оплату услуг эксперта в размере 50 000 руб.
В ходе судебного разбирательства Сторонами в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, заключено Мировое соглашение на нижеприведенных условиях:
1. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 800 000,00 руб. в счет возмещения расходов на устранение недостатков жилого дома, приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;
2. указанная в п. 1 Мирового соглашения сумма является полным и окончательным урегулированием всех имущественных и неимущественных требований Истца к Ответчику, вытекающих из Договора и связанных с недостатками приобретенного имущества;
3. Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику в полном объеме;
4. Ответчик произвел оплату суммы, указанной в п. 1 Мирового соглашения до утверждения мирового соглашения судом — единовременным платежом в полном объеме, на банковский счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: Новосёлов НДА
Номер счёта: ***
Банк получателя: <данные изъяты>
БИК: ***
Корр. счёт: ***
ИНН: *** КПП: *** ОКПО: ***, ОГРН: ***
Назначение платежа: «Оплата по мировому соглашению по гражданскому делу №2-5291/2026»;
5. обязательство Ответчика по оплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на банковский счет Истца, подтверждается платежным поручением;
6. настоящее Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону;
7. Сторонам известны и понятны последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;
8. расходы по оплате государственной пошлины, а также иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
в иных пунктах Мирового соглашения изложены декларативные положения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.7-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) сторонам, не присутствующим в судебном заседании, разъяснены и понятны.
Лица, подписавшие мировое соглашение, обладают соответствующими полномочиями.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положений ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком на указанных в представленном соглашении условиях, поскольку оно не противоречит закону, прав иных лиц не нарушает.
На основании изложенного, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по делу *** по исковому заявлению НДА к индивидуальному предпринимателю ГМЕ о взыскании стоимости устранения недостатков объекта недвижимости, на нижеприведенных условиях.
Новосёлов НДА (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты> Паспорт гражданина Российской Федерации: серия *** ***, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; адрес места жительства: <адрес>), в лице представителя КМА (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, Паспорт гражданина Российской Федерации: серия *** ***, выдан *** ДД.ММ.ГГГГ; адрес места жительства: <адрес>), по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии *** удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса Барнаульского нотариального округа ПМВ – РМР, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская правовая компания Успешный и партнеры» (ИНН: 2222893856) в лице директора РМР, по доверенности в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская правовая компания Успешный и партнеры» (ИНН: 2222893856) в лице директора РМР КМА, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, индивидуальный предприниматель ГМЕ (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты> Паспорт гражданина Российской Федерации: серия *** ***, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; адрес места жительства: <адрес>), в лице представителя ФВВ (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, Паспорт гражданина Российской Федерации: серия *** ***, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; адрес места жительства: <адрес>; фактический адрес проживания: <адрес>), по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии *** удостоверенной нотариусом Барнаульского нотариального округа ПМВ, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по делу №2-5291/2026, заключили в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) о нижеследующем:
1. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 800 000 (восемьсот тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на устранение недостатков жилого дома, приобретенного по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;
2. указанная в п. 1 Мирового соглашения сумма является полным и окончательным урегулированием всех имущественных и неимущественных требований Истца к Ответчику, вытекающих из Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и связанных с недостатками приобретенного имущества;
3. Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику в полном объеме;
4. Ответчик произвел оплату суммы, указанной в п. 1 Мирового соглашения до утверждения мирового соглашения судом — единовременным платежом в полном объеме, на банковский счет Истца по следующим реквизитам: получатель: НДА, номер счёта: ***, банк получателя: <данные изъяты> БИК: *** корр. счёт: ***, ИНН: ***, КПП***, ОКПО*** ОГРН: *** назначение платежа: «Оплата по мировому соглашению по гражданскому делу №2-5291/2026»;
5. обязательство Ответчика по оплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на банковский счет Истца и подтверждается платежным поручением;
6. Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону;
7. расходы по оплате государственной пошлины, а также иные судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла;
в иных пунктах Соглашения изложены декларативные положения.
Производство по делу прекратить.
Определение в части возложенной на Ответчика обязанности перечислить Истцу денежные средства к исполнению не приводить, ввиду добровольного исполнения Ответчиком данной обязанности до утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А. Танская