РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года с. Ельцовка
Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Каниной А.А., при секретаре Клестер Т.А., c участием заместителя Целинного межрайонного прокурора Алтайского края Полетайкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алтайского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении водного объекта и его береговой полосы из границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Алтайский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>, обратился в Целинный районный суд <адрес> с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером 22:10:000000:774, расположенного в границах реки Чумыш, береговой полосы реки Чумыш, площадью 10 962 кв.м.;
о прекращении зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права собственности ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером 22:10:000000:774, расположенного в границах реки Чумыш, береговой полосы реки Чумыш, площадью 10 962 кв.м.;
об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером 22:10:000000:774, расположенного в границах реки Чумыш, береговой полосы реки Чумыш, площадью 10 962 кв.м;
об установлении площади земельного участка с кадастровым номером 22:10:000000:774, равной 309 686 м кв.м. в координатах, исключающих границу реки Чумыш, береговую полосу реки Чумыш.
В обоснование иска указано, что Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проведения проверки соблюдения водного законодательства при предоставлении в пользование, собственность земельных участков, прилегающих к водным объектам, выявлен факт незаконного предоставления ФИО2 земельного участка с водным объектом.
Установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от <дата> в собственности ФИО2 находится земельный участок площадью 320648 +/- 4955 кв.м. с кадастровым номером 22:10:000000:774, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, территория Черемшанского сельсовета, земли ТОО «Черемшанское». Государственная регистрация права <дата>. Кадастровая стоимость земельного участка – 971563,44 руб., дата присвоения кадастрового номера – <дата>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.
Основанием возникновения права собственности является договор дарения от <дата> со стороны ФИО1.
Согласно информации Отдела водных ресурсов по <адрес> Верхне-Обского БВУ Федерального агентства водных ресурсов земельный участок с кадастровым номером 22:10:000000:774 частично расположен в реке Чумыш, которая внесена в государственный водный реестр, и ее береговой полосе.
Истец полагает, что из земельного участка с кадастровым номером 22:10:000000:774 необходимо исключить земли, занятые водным объектом – <адрес> и береговую полосу (в соответствии с прилагаемыми сведениями о характерных точках границ земельного участка без водного объекта и береговой полосы в соответствии с информацией ФГБУН Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук (ИВЭП СО РАН)).
Ссылаясь на положения Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от <дата> истец указывает, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:10:000000:774 с водным объектом и его береговой полосой в нарушение требований действующего законодательства.
Определением Целинного районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.
В судебном заседании заместитель Целинного межрайонного прокурора <адрес> ФИО4 поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежаще, в письменном отзыве уточненные исковые требования поддержал, указал, что местоположение береговой линии (границ водных объектов), границ водоохраной зоны и границ прибрежной защитной полосы реки Чумыш на территории <адрес> установлены приказом Министерства от <дата>. Формирование и образование земельных участков из объектов общего пользования, относящихся к государственной собственности Российской Федерации, постановка их на кадастровый учет как объектов недвижимого имущества и приобретение таких земельных участков в частную собственность являются неправомерными.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежаще, в отзыве на исковое заявление указал, что регистрирующий орган не может быть ответчиком по иску, не относящемуся, не относящемуся к оспариванию его действий, ввиду чего просил исключить Управление из состава ответчиков. Кроме того указал, что прекратить право на часть земельного участка невозможно, поскольку существует право на весь земельный участок, фактически необходимо изменить границы спорного земельного участка, исключив вошедшую в его границы реку Чумыш и её береговую полосу.
Представитель третьего лица Отдела водных ресурсов по <адрес> Верхне-Обское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежаще, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что земельный участок с кадастровым номером 22:10:000000:774 (многоконтурный), расположенный по адресу: Российская, Федерация, <адрес>, район Ельцовский, территория Черемшанского сельсовета, земли ТОО «Черемшанское», частично расположен на реке Чумыш и береговой полосе реки Чумыш.
Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте его рассмотрения извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежаще.
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании положений ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Так, из содержания пункта 4 статьи 1 Водного кодекса Российской Федерации следует, что водный объект – это природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.
Пунктом 6 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности) за исключением случаев, установленных в части 2 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации, ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в том числе земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности (подпункт 3 пункта 5).
Запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельных участков, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования (пункт 8).
Аналогичные положения, содержащие запрет на приватизацию земельных участков общего пользования, занятых водными объектами, содержатся в пункте 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации.
Запрет на переход в частную собственность таких земельных участков имеет большое значение и связан с необходимостью обеспечения их общедоступности.
В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 1540-О отмечено, что положения частей 6 и 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам с учетом их особого публичного предназначения и справедливого баланса между общественными интересами и правами частных лиц.
Правила пункта 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусматривают, что к местам общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).
Согласно части 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты (за исключением прудов и обводненных карьеров, расположенных в границах земельных участков, принадлежащих на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, юридическому или физическому лицу) находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).
Из приведенных норм права следует, что если водный объект относится к федеральной собственности, то его составная часть - покрытая водами земля в пределах береговой линии - также является федеральной собственностью, при этом земельный участок как объект земельных отношений не формируется и в этом качестве не может быть предоставлен в собственность или аренду. В пользование предоставляется водный объект на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование (статья 11 Водного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО2 на основании договора дарения, заключенного <дата> между ФИО1 и ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория Черемшанского сельсовета, земли ТОО «Черемшанское», с кадастровым номером 22:10:000000:774, площадью 320648 +/- 4955 кв.м..
Приказом <адрес> от <дата> <номер> установлено местоположение береговой линии (границ водных объектов) и границ водоохраной зоны и границ прибрежной защитной полосы реки Чумыш в границах <адрес>.
Из информации Отдела водных ресурсов по <адрес> Федерального агентства водных ресурсов Верхне-Обское бассейновое водное управление от <дата> следует, что в границы земельного участка с кадастровым номером 22:10:000000:774 частично попадает река Чумыш, которая включена в государственный водный реестр за <номер>.
Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской Академии наук предоставил заключение по земельному участку с кадастровым номером 22:10:000000:774, из которого следует, что граница (контур 4) имеет пересечение с водным объектом <адрес>. Указаны координаты и характерные точки границ и площадь земельного участка с кадастровым номером 22:10:000000:774, накрадывающиеся на водный объект и береговую полосу, подлежащего исключению из земельного участка. Площадь земельного участка пересекающая водный объект и береговую полосу составляет 10 962 кв.м. Кроме того, указаны координаты и характерные точки границ и площадь земельного участка с кадастровым номером 22:10:000000:774, после исключения части акватории и береговой полосы из состава земельного участка. Площадь земельного участка за исключением водного объекта и береговой полосы, которая составляет для данного водного объекта 20 метров составляет 309 686 кв.м.
Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 22:10:000000:774 как объект земельных отношений с нарушением действующего земельного законодательства сформирован за счет водного объекта, относящегося к федеральной собственности, при этом его составная часть - покрытая поверхностными водами земля в пределах береговой линии - также является федеральной собственностью (пункт 23 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>).
То обстоятельство, что по сведениям ЕГРН в собственности ответчика в границах его участков незаконно находится часть водного объекта и береговой полосы, не свидетельствует о том, что Российская Федерация не является владельцем водного объекта в целом. Река Чумыш и береговая полоса не могли выбыть из федеральной собственности в силу его природных характеристик.В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Поскольку требования прокурора направлены, в том числе на устранение препятствий в пользовании неопределенным кругом лиц землями общего пользования (береговой полосой водного объекта), не соединенных с лишением владения, с учетом приведенных правовых норм и разъяснений избранный прокурором способ защиты права в виде признания отсутствующим права собственности ответчика на спорную территорию, входящую в состав водного объекта и береговой полосы, которые не могли и не могут находиться в частной собственности, основанный на положениях статьи 304 ГК РФ, применим к спорным правоотношениям. При этом иск предъявлен прокурором в интересах как собственника спорной территории, которая в силу закона должна в государственной собственности, так и неопределенного круга лиц, обладающим правом пользования водным объектом и беспрепятственного пользования береговой полосой.
ФГБУ Институтом водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук определены точки координат и площадь земельного участка исключаемого из состава вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером 22:10:000000:774, с указанием координат и точек, площади территории земельного участка, занятой водным объектом и береговой полосой.
Ввиду изложенного, подлежат удовлетворению требования Межрайонного природоохранного прокурора о признании отсутствующим права ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером 22:10:000000:774, включающую реку Чумыш и береговую полосу реки Чумыш, исходя из координат указанных в информационном письме ФГБУ Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской Академии наук <номер> от <дата>:
Таблица 1 – Координаты границ земельного участка с кадастровым номером 22:10:000000:774, нескладывающиеся на водный объект и береговую полосу
1
584187,9
3334575,41
2
584199,67
3334588,37
3
584207,52
3334592,5
4
584181,08
3334612,56
5
584156,84
3334638,53
6
584133,21
3334662,28
7
584101,84
3334684,41
8
584060,86
3334703,65
9
583988,99
3334725,89
10
583953,23
3334739,33
11
583909,41
3334750,41
12
583896,13
3334752,36
13
583904,58
3334747,33
Поскольку не исключена возможность постановки на кадастровый учет как самостоятельного объекта недвижимости земельного участка после исключения из его площади участка, занятого береговой полосой (водным объектом), суд полагает необходимым удовлетворить требования прокурора об исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи в отношении земельного участка площадью 320648 +/- 4955, с кадастровым номером 22:10:000000:774, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория Черемшанского сельсовета, земли ТОО «Черемшанское» в части включения в его площадь участка с водным объектом и береговой полосой площадью 10 962 кв.м., сформировав земельный участок общей площадью 309 686 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория Черемшанского сельсовета, земли ТОО «Черемшанское», исходя из координат, указанных в информационном письме ФГБУ Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской Академии наук <номер> от <дата>:
Контур 1
1
580705,72
3342392,11
2
580793,55
3342499
3
580707,15
3342470,2
4
580638,03
3342427
5
580576,11
3342391
6
580483,95
3342395,32
7
580365,13
3342425,18
8
580543,69
3342316,04
9
580646,2
3342322,65
1
580705,72
3342392,11
Контур 2
10
585175,81
3341004,22
11
585391,81
3341248,3
12
585345,01
3341292,94
13
585244,21
3341167,66
14
585207,49
3341120,86
15
585142,69
3341044,54
10
585175,81
3341004,22
Контур 3
16
583109,47
3340284,28
17
583182,47
3340366,04
18
583124,07
3340415,68
19
583046,87
3340375,61
16
583109,47
3340284,28
Контур 4
20
584181,08
3334612,56
21
584207,52
3334592,5
22
584220,57
3334597,9
23
584253,31
3334591,81
24
584269,71
3334654,26
25
584238,49
3334687,06
26
584245,37
3334704
27
584277,12
3334711,41
28
584290,87
3334693,94
29
584297,22
3334656,9
30
584327,44
3334650,82
31
584344,84
3334674,89
32
584385,05
3334686,01
33
584442,71
3334663,25
34
584448,53
3334643,14
35
584501,37
3334610,86
36
584606,86
3334609,94
37
584681,26
3334605,04
38
584729,4
3334588,11
39
584858,47
3334598,97
40
584864,8
3334646,93
41
584772,5
3334714,8
42
584738,23
3334684,73
43
584563,5
3334834,33
44
584171,75
3335268,77
45
584151,74
3335319,95
46
584148,23
3335326,26
47
584081,46
3335292,49
48
584152,49
3335235,45
49
584159,28
3335153,81
50
584180,98
3335095,82
51
584084,4
3335051,19
52
584010,54
3334905,59
53
583901,64
3334855,1
54
583845,13
3334781,84
55
583896,13
3334752,36
56
583909,41
3334750,41
57
583953,23
3334739,33
58
583988,99
3334725,89
59
584060,86
3334703,65
60
584101,84
3334684,41
61
584133,21
3334662,28
62
584156,84
3334638,53
63
584444,79
3334734,08
64
584469,27
3334804,64
65
584482,23
3334886,72
66
584473,59
3334911,2
67
584405,91
3334941,44
68
584342,55
3334935,68
69
584309,43
3334911,2
70
584313,75
3334892,48
71
584375,67
3334904
72
584398,71
3334904
73
584428,95
3334886,72
74
584434,71
3334856,48
75
584426,07
3334762,88
76
584430,39
3334738,4
77
584244,63
3334721,12
78
584215,83
3334778,72
79
584211,51
3334850,72
80
584261,91
3334889,6
81
584259,03
3334908,32
82
584234,55
3334911,2
83
584179,83
3334868
84
584168,31
3334832
85
584171,19
3334772,96
86
584194,23
3334719,68
87
584225,91
3334709,6
Требования истца об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером 22:10:000000:774, расположенного в границах реки Чумыш, береговой полосы реки Чумыш, площадью 10 962 кв.м, удовлетворению не подлежат, поскольку такой записи в Едином государственном реестре недвижимости не имеется.
Определением Целинного районного суда <адрес> от <дата> в целях обеспечения исковых требований был наложен запрет на регистрационные действия с земельным участком площадью 320648 +/- 4955 кв.м, с кадастровым номером 22:10:000000:774, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, территория Черемшанского сельсовета, земли ТОО «Черемшанское» до вступления судебного решения в законную силу.
Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из содержания пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» следует, что при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 4 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ). Вместе с тем, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, суд вправе отменить обеспечительные меры одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения, например, в случае, если принятые обеспечительные меры препятствуют его исполнению.
Учитывая, что судом удовлетворены требования истца, а для исполнения решения суда необходимо произвести регистрационные действия с земельным участком, суд приходит к выводу, что принятые по настоящему делу обеспечительные меры будут препятствовать его исполнению, ввиду чего полагает необходимым их отменить.
В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 333.36, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алтайского межрайонного природоохранного прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> удовлетворить частично.
Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 320648 +/- 4955, с кадастровым номером 22:10:000000:774, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория Черемшанского сельсовета, земли ТОО «Черемшанское» в части включения в его площадь участка с водным объектом и береговой полосой площадью 10 962 кв.м., исходя из координат, указанных в информационном письме ФГБУ Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской Академии наук <номер> от <дата>:
Номер (наименование характерной точки)
Координаты (Система координат «МСК - 22»)
1
584187,9
3334575,41
2
584199,67
3334588,37
3
584207,52
3334592,5
4
584181,08
3334612,56
5
584156,84
3334638,53
6
584133,21
3334662,28
7
584101,84
3334684,41
8
584060,86
3334703,65
9
583988,99
3334725,89
10
583953,23
3334739,33
11
583909,41
3334750,41
12
583896,13
3334752,36
13
583904,58
3334747,33
Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись в отношении земельного участка площадью 320648 +/- 4955, с кадастровым номером 22:10:000000:774, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория Черемшанского сельсовета, земли ТОО «Черемшанское» в части включения в его площадь участка с водным объектом и береговой полосой площадью 10 962 кв.м., сформировав земельный участок общей площадью 309 686 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория Черемшанского сельсовета, земли ТОО «Черемшанское», исходя из координат, указанных в информационном письме ФГБУ Институт водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской Академии наук <номер> от <дата>:
Контур 1
1
580705,72
3342392,11
2
580793,55
3342499
3
580707,15
3342470,2
4
580638,03
3342427
5
580576,11
3342391
6
580483,95
3342395,32
7
580365,13
3342425,18
8
580543,69
3342316,04
9
580646,2
3342322,65
1
580705,72
3342392,11
Контур 2
10
585175,81
3341004,22
11
585391,81
3341248,3
12
585345,01
3341292,94
13
585244,21
3341167,66
14
585207,49
3341120,86
15
585142,69
3341044,54
10
585175,81
3341004,22
Контур 3
16
583109,47
3340284,28
17
583182,47
3340366,04
18
583124,07
3340415,68
19
583046,87
3340375,61
16
583109,47
3340284,28
Контур 4
20
584181,08
3334612,56
21
584207,52
3334592,5
22
584220,57
3334597,9
23
584253,31
3334591,81
24
584269,71
3334654,26
25
584238,49
3334687,06
26
584245,37
3334704
27
584277,12
3334711,41
28
584290,87
3334693,94
29
584297,22
3334656,9
30
584327,44
3334650,82
31
584344,84
3334674,89
32
584385,05
3334686,01
33
584442,71
3334663,25
34
584448,53
3334643,14
35
584501,37
3334610,86
36
584606,86
3334609,94
37
584681,26
3334605,04
38
584729,4
3334588,11
39
584858,47
3334598,97
40
584864,8
3334646,93
41
584772,5
3334714,8
42
584738,23
3334684,73
43
584563,5
3334834,33
44
584171,75
3335268,77
45
584151,74
3335319,95
46
584148,23
3335326,26
47
584081,46
3335292,49
48
584152,49
3335235,45
49
584159,28
3335153,81
50
584180,98
3335095,82
51
584084,4
3335051,19
52
584010,54
3334905,59
53
583901,64
3334855,1
54
583845,13
3334781,84
55
583896,13
3334752,36
56
583909,41
3334750,41
57
583953,23
3334739,33
58
583988,99
3334725,89
59
584060,86
3334703,65
60
584101,84
3334684,41
61
584133,21
3334662,28
62
584156,84
3334638,53
63
584444,79
3334734,08
64
584469,27
3334804,64
65
584482,23
3334886,72
66
584473,59
3334911,2
67
584405,91
3334941,44
68
584342,55
3334935,68
69
584309,43
3334911,2
70
584313,75
3334892,48
71
584375,67
3334904
72
584398,71
3334904
73
584428,95
3334886,72
74
584434,71
3334856,48
75
584426,07
3334762,88
76
584430,39
3334738,4
77
584244,63
3334721,12
78
584215,83
3334778,72
79
584211,51
3334850,72
80
584261,91
3334889,6
81
584259,03
3334908,32
82
584234,55
3334911,2
83
584179,83
3334868
84
584168,31
3334832
85
584171,19
3334772,96
86
584194,23
3334719,68
87
584225,91
3334709,6
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Целинного районного суда <адрес> от <дата>, в виде наложения запрета на регистрационные действия с земельным участком площадью 320648 +/- 4955 кв.м, с кадастровым номером 22:10:000000:774, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, территория Черемшанского сельсовета, земли ТОО «Черемшанское».
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС 055-782-448 92) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Целинный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись
Верно: Судья _____________________ А.А. Канина
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья подпись
Верно: Судья _____________________ А.А. Канина