РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2026 года с. Целинное
Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А.
при секретаре Дуплинской М.А.
с участием истца Александрова Д.Ю., ответчиков Александровой Ю.Д., Бурнашова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Д.Ю. к Администрации Целинного района Алтайского края, Александровой ФИО22, Бурнашову ФИО7 о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Александров Д.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Целинного района Алтайского края о включении земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 590 000 +/- 538 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершего <дата>, признании за истцом права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 590 000 +/- 538 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, 2550 м на северо-запад от лога Галаиха, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> умер ФИО2, который является отцом Александрова Д.Ю. По заявлению последнего было открыто наследственное дело <номер>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <номер> от <дата> Александро Д.Ю. принял наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Иные наследники за наследством не обращались. В настоящее время истцу стало известно о том, что <дата> на основании Решения Исполнительного комитета Целинного районного Совета народных депутатов об организации крестьянского хозяйства <номер> ФИО2. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок, площадью 590 000 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
Право пожизненного наследуемого владения наследодателя в установленном порядке зарегистрировано не было, в связи с чем, указанный объект недвижимого имущества не вошел в состав наследственной массы.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 федерального закона от 25.10.2001 № 137 –ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственности (абзац первый).
С учетом положений статей 1181 и 1112 ГК РФ к наследнику переходят права наследодателя в полном объеме, в том числе и возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения.
Отсутствие государственной регистрации права за наследодателем не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
В связи с отсутствием надлежащей регистрации права собственности на земельный участок Александров Д.Ю. лишен возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке.
Протокольным определением Целинного районного суда от 28.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Шанс», в качестве соответчика - Александрова Ю.Д. Протокольным определением Целинного районного суда от 18.06.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бурнашов Н.Г.
Истец Александров Д.Ю. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Александрова Ю.Д., Бурнашов Н.Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, предоставив заявления о признании иска, пояснили, что последствия принятия судом признания иска ответчиков им разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – Администрации Целинного района Алтайского края, представитель третьего лица – ООО «Шанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежаще и своевременно, об отложении заседания не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Суд, учитывая характер спорных правоотношений, считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Александров Д.Ю. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданным <дата> Первомайским сельским советом <адрес>.
ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти <номер>, выданного <дата> отделом <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела <номер>, открытого нотариусом Целинного нотариального округа Репринцевой О.В. после смерти ФИО2, умершего <дата>, с заявлением о принятии наследства обратился Александров Д.Ю. Иные наследники за наследством не обращались.
Напротив, другие наследники первой очереди - супруга Александрова Ю.Д. и дочь наследодателя Александрова М.Ю. отказались от причитающихся им долей в праве на наследственное имущество после смерти ФИО2 Александрова Ю.Д. просила выделить ей долю в нажитом во время брака с супругом имуществе, а именно на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, автомобиль марки <данные изъяты>, земельный участок и жилой дом, расположенные в <адрес>, а также на земельный участок по адресу: <адрес>.
<дата>, <дата> Александровой Ю.Д. выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 доли в праве в перечисленном общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами Александровыми во время брака.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от <дата>, <дата> Александров Д.Ю. принял наследство, состоящее из 1/2 долей: в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, а также в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Право пожизненного наследуемого владения наследодателя на спорный земельный участок в установленном порядке за Александровым Ю.И. зарегистрировано не было, в связи с чем, указанный объект недвижимого имущества не вошел в состав наследственной массы.
Вместе с тем, <дата> на основании Решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов об организации крестьянского хозяйства <номер> Александрову Ю.И. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок, площадью 590 000 кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
В Выписке из ЕГРН на вышеуказанный земельный участок от <дата> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. При этом, в графе «особые отметки» имеется указание на наличие вещных прав на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре: указаны вид права – пожизненное наследуемое владение, правообладатель – ФИО2, реквизиты документа-основания: Решение об организации крестьянского хозяйства <номер> от <дата>, выданное <адрес>.
В соответствии с информацией, представленной Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> от <дата>, КФХ «КЛЮЧИ» ФИО4 было поставлено на налоговый учет <дата> <адрес>, в Единый государственный реестр юридических лиц данные внесены <дата>, сведения о его ликвидации внесены <дата>. Способ прекращения юридического лица – прекращение деятельности юридического лица, в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. Сведения о членах КФХ «КЛЮЧИ» ФИО4 в инспекции отсутствуют.
Согласно Архивной выписке из приложения к постановлению № <адрес> «Об организации крестьянских (фермерских) хозяйств» от <дата> в Крестьянском хозяйстве, где главой КФХ был ФИО2, членами КФХ являлись: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.
В то же время, после ликвидации КФХ «КЛЮЧИ» ФИО4, земельный участок остался в пожизненном наследуемом владении Александрова Ю.И. Члены КФХ своих прав на вышеуказанный участок не заявили. Согласно сведениями ЕГРИП ФИО2 был зарегистрирован в качестве ИП <дата>, прекратил деятельность в указанном качестве, в связи с принятием соответствующего решения <дата>.
Также судом установлено, что согласно записям актов о смерти <номер> и <номер>, составленным Администраций Ложкинского сельсовета <адрес>, ФИО9, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>, ФИО8, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>. Из материалов наследственных дел, открытых после смерти ФИО9 и ФИО8, следует, что наследство после их смерти приняла их сестра ФИО10, <дата> года рождения, которая также умерла <дата> в <адрес> края.
В соответствии со сведениями ЗАГС ФИО5, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>. В соответствии с реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к его имуществу не заводилось.
В силу ст. 131 ГК РФ, п. 6 ст. 1, п. 1 ст. 9 федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в ЕГРН. В соответствии со ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.
Из содержания ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 федерального закона от 25.10.2001 № 137 –ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственности (абзац первый).
С учетом положений статей 1181 и 1112 ГК РФ к наследнику переходят права наследодателя в полном объеме, в том числе и возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения.
Следовательно, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный на праве пожизненного наследуемого владения, как в случае, когда данное право возникло в силу решения о предоставлении земельного участка, так и в случае, когда такое право к гражданину перешло по наследству.
Государственная регистрация права на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости наследодателем при жизни не была осуществлена.
Вместе с тем, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также признание исковых требований ответчиками Александровой Ю.Д. и Бурнашовым Н.Г., суд полагает, что исковые требования Александрова Д.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Александрова Д.Ю. удовлетворить.
Включить земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 590 000 +/- 538 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершего <дата>.
Признать за Александровым Д.Ю. (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 590 000 +/- 538 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись
Мотивированное решение изготовлено 17.08.2026.