ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
06 августа 2026 года город Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еремина Р.М., при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Пичугиной Д.А., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Корниенко В.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
Установил:
Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления против здоровья, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут, ФИО2 находился, совместно с Потерпевший №1 на кухне <адрес>, где будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФоАП, действуя на почве личных неприязненных отношений, вызванных ссорой имея умысел, направленный на нанесение побоев Потерпевший №1, с этой целью схватил левой рукой ее за шею и нанес кулаком два удара в область левого уха и три удара по левой щеке, тем самым причинив потерпевшей физическую боль.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут, ФИО2 будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 131 в Шарыповском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутой административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Потерпевший №1 находились на кухне дома № 26 по <адрес>, где между ними произошла словестная ссора. В указанное время у ФИО2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел в 20 часов 30 минут указанных суток, ФИО4, подошел к Потерпевший №1, и умышленно нанес ей не менее 5 ударов кулаком левой руки в левое плечо, тем самым причинив последней физическую боль.
Следственными органами действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст.116.1 УК РФ, ч. 1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, ссылаясь на то, что она с ним примирилась, подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, пояснил, что ему понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей является не реабилитирующим основанием.
Адвокат ФИО8 поддержала мнение своего подзащитного и также полагала, что уголовное дело подлежит прекращению.
Помощник Шарыповского межрайонного прокурора ФИО6 в судебном заседании выразила согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2
Рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему:
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при условии: а) совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; б) примирения виновного с потерпевшим; в) заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, принес свои извинения, о прекращении уголовного дела заявлено в установленном законом порядке самой потерпевшей Потерпевший №1
Подсудимый ФИО2, которому в судебном заседании разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, был согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию, на момент совершения преступления судимостей не имел, преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ подлежит прекращению.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 суд считает необходимым отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.М. Еремин