ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Чулым 02 марта 2026 г.
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Столпиченко Ярослава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
28 февраля 2026 г. около 19 часов 00 минут Столпиченко Ярослав Валерьевич, находясь в общественном месте на <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Столпиченко Я.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил достоверность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, дополнил, что выражался нецензурно для связки слов.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения и вина Столпиченко Я.В. подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 28 февраля 2026 г. около 19 часов 00 минут Столпиченко Ярослав Валерьевич, находясь в общественном месте на <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. в котором Столпиченко Я.В. дал собственноручно объяснения «согласен» (л.д. 2),
-рапортом УУПоУУП и ПДН ОМВД России по Чулымскому району,согласно которому 28.02.2026 года в 19-00 часов было установлено, что Столпиченко Ярослав Валерьевич, находясь в общественном месте, а именно, на <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, не неоднократные замечания не реагировал (л.д. 3),
- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым 28.02.2026 года около 19 часов ехал на личном автомобиле по <адрес> и увидел на проезжей части мужчину, которого попросил уйти на тротуар, но в ответ тот стал кричать и выражаться нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить, не реагировал. Когда подъехали сотрудники полиции, то узнал, что это Столпиченко Ярослав (л.д. 4),
-признательными письменными объяснениями самого Столпиченко Я.,В., подтвердившего обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5)
Таким образом, Столпиченко Я.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Столпиченко Я.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается вышеприведенными доказательствами, признательными пояснениями самого Столпиченко Я.В. в суде.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения.
Смягчающие обстоятельства: признание вины.
Отягчающее обстоятельство- повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 6-8).
С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, данных о личности Столпиченко Я.В., наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста без назначения максимального срока наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Столпиченко Ярослава Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления с 23 часов 00 минут 28 февраля 2026 года.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Чулымского райсуда: подпись О.А.Жданова
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-22/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2026-000257-83