К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-26/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Чулымский районный суд Новосибирской области · судья Комарова Татьяна Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП№ 931306
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Чулымский районный суд

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 26 /2026 по делу об административном правонарушении г. Чулым 11 марта 2026 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Комарова Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морозова Вадима Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2026 г. в 15 час. 30 мин. Морозов В.Ю. находился около здания по <адрес>, где в присутствии посторонних лиц из хулиганских побуждений разбил стеклопакет во входной двери, причинив ущерб в сумму 2000 руб. ООО «Альянсбизнестрейдинг», при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Морозов В.Ю. вину признал и пояснил, что 08 марта 2026 г. в дневное время находился в сильном опьянении, события помнит плохо, полагает, что действительно разбил стеклопакет во входной двери ООО «Альянсбизнестрейдинг», выражался грубой нецензурной бранью, хотел трудоустроиться, забыл, что выходной день. Поссорился с охранником.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина Морозова В.Ю. подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому 08 марта 2026 г. в 15 час. 30 мин. Морозов В.Ю. находился около здания по <адрес>, где в присутствии посторонних лиц разбил стеклопакет во входной двери, причинив ущерб в сумму 2000 руб. ООО «Альянсбизнестрейдинг», при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, содержащим объяснение Морозова В.Ю. о том, что с протоколом согласен,

-письменными заявлением представителя потерпевшего ФИО3, его объяснениями и свидетеля ФИО4, согласно которым 08 марта 2026 г. в 15 час. 30 мин. к зданию по <адрес> ООО «Альянсбизнестрейдинг» пришел Морозов В.Ю. по поводу трудоустройства. Охранник пояснил, что выходной день. В ответ Морозов В.Ю. разбил стеклопакет во входной двери, причинив ущерб в сумму 2000 руб. ООО «Альянсбизнестрейдинг», выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал,

-письменными объяснениями самого Морозова В.Ю., согласно которым он

08 марта 2026 г. в 15 час. 30 мин. пришел на бывший маслозавод, хотел трудоустроиться. С охранником произошел конфликт, в ходе которого он разбил стекло в двери и выражался нецензурной бранью.

Таким образом, Морозов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением чужого имущества.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающие обстоятельства: признание вины.

Отягчающие обстоятельства: совершение правонарушения в состоянии опьянения (со слов самого Морозова В.Ю.).

С учетом обстоятельств дела и данных о личности Морозова В.Ю., суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, но максимального срока не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Морозова Вадима Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления с 11 марта 2026 г. с 11 час.

Зачесть в срок наказания период его задержания с 08.03.2026 с 17 час. 00 мин. до 10.03.2026 17 час.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Т.С.Комарова

Постановление вступило в законную силу «___»__________2026 г.

Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2026 г.

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. Ю.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:03

    Передача дела судье

  2. 11:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания № 1 (Чулым)

  4. 11:55

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:13

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:13

    Обращено к исполнению

  8. 15:17

    Сдача материалов дела в архив