Постановление
________ 10 апреля 2026 года
Судья Черепановского районного суда ________ Курахтанова А.А., при секретаре Секретарь, с участием защитника ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении фио2, (дата) года рождения, уроженец ________ гражданина ________ ________ состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: ________, установил:
(дата) в 06 часов 50 минут водитель фио2, управляя автомобилем CHEYROLET CAPTIYA, государственный регистрационный знак №, код региона регистрации №, на 109 км., автодороги № «________» ________, в нарушение пунктов 1.5, 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата) № (далее ПДД РФ), не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с транспортным средством ТОЙОТА АЛЛИОН, государственный регистрационный знак №, код региона регистрации №, в результате чего пассажирке автомобиля ТОЙОТА АЛЛИОН фио был причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, фио2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник фио2 – фио2 пояснил, что вину в совершении названного административного правонарушения фио2 признает полностью, раскаивается в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО представитель ОГИБДД Отдела МВД России по ________ в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о виновности фио2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из протокола об административном правонарушении ________ от (дата) следует, что (дата) в 06 часов 50 минут на 109 км., автодороги № «________ ________ водитель фио2, управляя автомобилем CHEYROLET CAPTIYA, государственный регистрационный знак № код региона регистрации №, в нарушение пунктов 1.5, 11.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с транспортным средством ТОЙОТА АЛЛИОН, государственный регистрационный знак № код региона регистрации № что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажирке автомобиля ТОЙОТА АЛЛИОН, государственный регистрационный знак № код региона регистрации № ФИО
По делу было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
Вина водителя фио2 в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается также: протоколом об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ от (дата); протоколом № от (дата) осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.15-18); схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.14); сообщением из ЦРБ (л.д.12); сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13); протоколом осмотра № от (дата) (л.д.19); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата) (л.д.29); пояснениями фио2 о том, что (дата) в 16-50 часов он двигался из ________ в сторону ________ при обгоне не заметил обгоняющую машину слева, не убедился в небезопасном обгоне машины (л.д.32); копией водительского удостоверения, карточки учета транспортного средства (л.д.26); копией страхового полиса (л.д.28); сведениями о правонарушениях (л.д.27); заключением эксперта № от (дата) в отношении фио согласно которого, у фио имелось следующее телесное повреждение: рана, указанная как «рваная», в лобной области (более точная локализация не указана), которая образовалась, наиболее вероятно, от воздействия твёрдым тупым предметом, учитывая характер и локализацию, указанную в медицинских документах, с учетом обстоятельств дела, приведенных в Постановлении, нельзя исключить возможность причинения данного телесного повреждения в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (дата) (л.д.55-57); и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.
Указанное телесное повреждение оценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.5.3.1. Порядка определена степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от (дата)г. N 172н), так как заживление имевшейся раны, без каких-либо последствий, обычно происходит в течение указанного временного промежутка.
По имеющимся данным судить о наличии или отсутствии, указанной в клиническом диагнозе: «ЗЧМТ, СГМ легкой степени тяжести от (дата)», не представляется возможным, в виду того, что неврологический статус описан однократно на момент первичного обращения за медицинской помощью (дата), без каких либо отклонений от нормы, осмотр офтальмологом, осмотр неврологом за период наблюдения до (дата), не производились.
Вина водителя фио2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установлена и полностью подтверждается материалами дела.
Протокол об административном правонарушении содержит полное описание объективной стороны совершенного правонарушения.
Таким образом, действия фио2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что фио2 нарушила пункты 1.5, 11.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, и признает фио2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние фио2
При назначении наказания фио2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, отношение виновного к содеянному и его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего, с учетом целей административного наказания, судья считает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи за содеянное.
Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд считает нецелесообразным.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст.2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Признать фио2, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по ________ (ГУ МВД России по ________); ИНН № КПП № ОКТМО № счет получателя № в ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России// УФК по ________, БИК №, кор. счет № УИН №
Копию постановления направить в Отделение Госавтоинспекции отдела МВД России по ________.
Постановление может быть обжаловано в ________ областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Курахтанова А.А.