ПОСТАНОВЛЕНИЕ
( резолютивная часть)
р.п. Маслянино 24 марта 2026 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Кутькина Е.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аргуткина Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Аргуткина Э. В., (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________ ________, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ),
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аргуткина Э. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по ________ (ОМВД России по ________); ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК 18№, счет получателя 03№ в ОКЦ № Сибирское ГУ Банка России// УФК по ________, БИК №, кор счет 40№, УИН 18№.
Копию постановления направить в ОУУП по ПДН Отдела МВД России по ________ для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.Б. Кутькина
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена (дата) года
Мотивированное постановление изготовлено (дата)
Дело №
Поступило в суд: (дата) года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.________ (дата)
Судья Черепановского районного суда ________ Кутькина Е.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аргуткина Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Аргуткина Э. В., (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________ ________, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 10 час.15 мин. Аргуткин Э.В. на личной странице социальной сети «В Контакте», в открытом доступе для неопределенного количества пользователей в разделе фото опубликовал изображение в виде звезды с лучами черного, белого цветов визуального ( схожего с изображением символа « Роза ветров» до степени смещения с атрибутикой или символикой международного общественного движения « Арестантское уголовное единство» ( А.У.Е), чья деятельность запрещена на территории РФ и признана экстремисткой. В нарушении положения ст.6 ФЗ от 19.05.1995 года и 80 ФЗ и п.1ст.1 ФЗ от 25.07.2002 года № 114 ФЗ.
Своими действиями водитель Аргуткин Э.В. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, совершившее административное правонарушение Аргуткин Э.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заявлений, ходатайств не заявил.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Суд, выслушав Аргуткина Э.В., исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете, деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Под демонстрацией символики экстремистских организаций понимается ее публичной выставление, показа, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее воспроизведение доступным.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 названного выше на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Виновность Аргуткина Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении ________ от (дата) года, составленным УУП ОУУП по ПДН Отдела МВД России по ________; рапортом, справками -осмотра от (дата) и от (дата); фото; заключением специалиста № от (дата), объяснениями Аргуткина Э.В. от (дата) а также другими материалами административного дела.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено. Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеприведенных доказательств у судьи также не имеется, поскольку они являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, в связи с чем, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется.
Суд квалифицирует действия Аргуткина Э.В. по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновного, его материальное положение (Аргуткин Э.В. работает), характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При этом, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание характер административного правонарушения, характеризующие данные личности Аргуткина Э.В. совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, оценивая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Аргуткина Э.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 руб. без конфискации предмета административного правонарушения.
По убеждению суда, назначение данного вида наказания в определяемом размере является достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ. В этой связи суд также не усматривает достаточных оснований для определения большего размера штрафа и назначения более строгого административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде лишения специального права.
Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлены.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Аргуткина Э.В. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аргуткина Э. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по ________ (ОМВД России по ________); ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК 18№, счет получателя 03№ в ОКЦ № Сибирское ГУ Банка России// УФК по ________, БИК 015004950, кор счет 40№, УИН 18№.
Копию постановления направить в ОУУП по ПДН Отдела МВД России по ________ для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья подпись Е.Б. Кутькина