ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Штайнепрайс Г.Н., при секретаре Шульдайс С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вива Коллект» к Раченко (Шайтуровой) Ольге Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику Раченко О.В. о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 144,10 руб., из которых сумма основного долга – 21 000 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31 144,10 руб., а также взыскании государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФинПоинт» и ООО ПКО «Вива Коллект» право требования по договору займа № № от 25.01.2022 перешло к ООО ПКО «Вива Коллект».
25.01.2022 Раченко О.В. с целью получения займа через сайт цедента заполнила форму Заявления-анкеты на предоставление займа. После рассмотрения заявления-анкеты на предоставление займа и принятия положительного решения о выдаче займа цедентом ответчику была предоставлена Оферта, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процессуальной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа. Согласие с условиями предоставления займа Ответчик отразил путем введения одноразового уникального кода, направленного на номер мобильного телефона 79833892184.
Таким образом, 25.01.2022 между ООО МКК «ФинПоинт» и Раченко О.В. был заключен договор потребительского займа № №, подписанный простой электронной подписью.
25.01.2022 ответчик получила займ в размере 21 000 рублей, путем перевода истцом должнику на банковскую карту № через платежную систему «МОНЕТА.РУ», что подтверждается копией квитанции на вывод денежных средств со счета истца в приложении.
В соответствии с условиями Договора № №, сумма займа составила 21 000,00 руб., проценты за пользование займом – 133 038,485 % годовых.
На дату уступки прав (требований) сумма задолженности по Договору потребительского займа № № составила 52 500 рублей.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Вива Коллект» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Раченко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Суд, на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФинПоинт» и Раченко О.В. был заключен договор потребительского займа № № по условиям которого ООО МКК «ФинПоинт» предоставил заемщику займ в размере 21 000 рублей со сроком возврата на 180-й день с момента передачи Клиенту денежных средств под 364,493 % годовых.
В соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий сумма займа составляет 21 000 рублей.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора, договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных настоящим договором. Срок возврата займа – 180-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщик согласовывает кредитором и заемщиком в графике платежей.
Согласно п. 7 при частичном досрочном погашении займа графи график пересчитывается таким образом, что размер ежемесячного платежа уменьшается, при этом срок, на который предоставлен займ, не меняется.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых.
Согласно расчету истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 144,10 руб., из которых сумма основного долга – 31 000 руб., просроченные проценты за пользование займом – 31 144,10 руб.
В подтверждение задолженности истец предоставил выписку из реестра должников по основному долгу и начисленным процентам, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 500 руб., из которых основного долга – 31 000 руб., просроченные проценты за пользование займом – 31 144,10 руб., задолженность по уплате неустоек, штрафов, пени- 355,90 руб.
Ответчик контррасчет задолженности не произвел, доказательств погашения задолженности не представил.
Наличие задолженности в обозначенном размере подтверждается соответствующей выпиской, в связи с чем суд соглашается с расчетом долга.
Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности.
30.10.2023 мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с Раченко О.В. в пользу ООО «Вива Коллект» во исполнение обязательств по договору займа № № от 25.01.2022, заключенному с ООО МКК «ФинтПоинт» задолженности за период с 25.01.2022 по 11.09.2023 в размере 52 500 руб., а также государственной пошлины в размере 887,50 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Барнаула от 26.06.2026 судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула от 30.10.2023 о взыскании с Раченко О.В. в пользу ООО «Вива Коллект» во исполнение обязательств по договору займа № № от 25.01.2022, заключенному с ООО МКК «ФинтПоинт» задолженности за период с 25.01.2022 по 11.09.2023 в размере 52 500 руб., а также государственной пошлины в размере 887,50 руб., отменен.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 25.01.2022 по основному долгу и просроченным процентам являются обоснованными и подлежащими взысканию в полном объеме.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований согласно вышеприведенным выводам и взыскания задолженности с заемщика в размере 52 500 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.98, 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить.
Взыскать с Шайтуровой (Раченко) Ольги Владимировны (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 25.01.2022 за период с 25.01.2022 по 20.08.2026 в размере 52 144,10 руб., из которых сумма основного долга - 21 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 31 144,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Н. Штайнепрайс
Мотивированное заочное решение составлено 21.10.2026.