ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Рогожиной И.В., при секретаре Казанцевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к краевому государственному бюджетному учреждению «Алтайская краевая универсальная научная библиотека им. В.Я. Шишкова» о возложении обязанности обеспечить охрану объекта,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Октябрьского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КГБУ «Алтайская краевая универсальная научная библиотека им. В.Я. Шишкова», просил возложить на ответчика обязанность обеспечить охрану объекта, расположенного по адресу: <адрес>, охраной, сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование иска указывает, что прокуратурой Октябрьского района г.Барнаула проведена проверка исполнения КГБУ «Алтайская краевая универсальная научная библиотека им. В.Я. Шишкова» законодательства о противодействии терроризму. Установлено, что учреждение осуществляет деятельность в области культуры в здании, расположенном в г. Барнауле по адресу <адрес>. Объект культуры является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, является одним из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения. Несмотря на то, что прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ директору КГБУ «Алтайская краевая универсальная научная библиотека им. В.Я. Шишкова» Егоровой Т.И. внесено представление об устранении нарушений п. 26 Требований к антитеррористической защищенности Объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), до настоящего времени мероприятия по обеспечению охраны объекта защиты сотрудниками (работниками) частных охранных организаций не осуществлены.
В судебном заседание представитель процессуального истца заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования, т.е. заявленные исковые требования исполнены ответчиком до принятия решения судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Разрешая вопрос о принятии отказа от иска, суд учитывает следующее.
В силу ч.ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный и осознанный характер, последствия отказа от иска известны и понятны истцу, что подтверждено им в письменном заявлении, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу по данному иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от прокурора Октябрьского района г. Барнаула, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от иска к краевому государственному бюджетному учреждению Алтайская краевая универсальная научная библиотека им. В.Я. Шишкова» о возложении обязанности обеспечить охрану объекта, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Председательствующий И.В. Рогожина