ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 года г. Чулым
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области М.В.Решетникова, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Райш Юрия Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
21 апреля 2026 года в Чулымский районный суд Новосибирской области поступил протокол от 16 апреля 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Райш Юрия Викторовича, с приложенными к нему материалами.
Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу о наличии оснований для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение мировому судье, исходя из следующего:
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В соответствии с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных, частями 1 - 4 статьи 18.15 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
В силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:
а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).
Определением руководителя ОМВД России по Чулымскому району от 16 апреля 2026 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КолАП РФ в отношении Райш Ю.В. передано на рассмотрение в суд.
Санкция ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения наказания гражданам в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей и не предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ). Административное расследование по делу не проводилось.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол от 16 апреля 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Райш Юрия Викторовича и другие материалы дела на рассмотрение мировому судье Чулымского судебного района Новосибирской области.
Судья
Чулымского районного суда М.В.Решетникова