РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Киюциной Н.А., с участием: прокурора Масловой О.С., истца Никул Л.А., ответчика Неверова А.Е., при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никул Л.А. к Неверова А.Е. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Никул Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Неверова А.Е. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что 25 апреля 2025 года в 17 часов 30 минут ответчик Неверова А.Е. нанесла истцу Никул Л.А. несколько ударов в область шеи и головы, за что 21 января 2026 года была привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В связи с противоправными действиями ответчика истец перенесла нравственные страдания (страх, унижение, беспомощность) и физическую боль. Компенсацию морального вреда истец определила в размере 200 000 рублей.
В судебном заседании истец Никул Л.А. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что по предложению участкового уполномоченного она хотела снять на сотовый телефон, как ответчик курит на лестничной площадке. Ответчик напала на нее, нанесла удары, причинила кровоподтеки.
Ответчик Неверова А.Е. в судебном заседании исковые требования не признала, в обоснование возражений по иску сослалась на то, что удары истцу она не наносила, пыталась забрать у ответчика Никул Л.А. ее сотовый телефон, поскольку та снимала ее. Между ними сложились неприязненные отношения. Полагает, что компенсация морального вреда не должна превышать 2000 рублей.
Заслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Масловой О.С., согласно которому имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков и компенсации морального вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с требованиями статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В силу статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).
Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни. При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага (п.27).
В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (часть 2 статьи 1101 ГК РФ).
На основании части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов предоставленного по запросу суда дела об административном правонарушении, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 21 января 2026 года Неверова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении Никул Л.А. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; наказание назначено в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление от 21 января 2026 года не было обжаловано, вступило в законную силу.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей было установлено, что 25 апреля 2025 года в 17 часов 30 минут Неверова А.Е., находясь в коридоре общего пользования 2-го этажа <адрес>, хватала левой рукой за руки и плечи Никул Л.А., правой рукой наносила потерпевшей удары в область шеи и головы, ребром правой ладони нанесла удар в область шеи, чем причинила Никул Л.А. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков.
Согласно акту медицинского обследования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебно-медицинского обследования Никул Л.А., обстоятельств дела, указанных в направлении и самой освидетельствуемой, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Никул Л.А. причинены <данные изъяты>. Возникнуть эти повреждения могли в срок и при обстоятельствах, указанных в направлении и самой освидетельствуемой.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ответчика Неверова А.Е. в причинении противоправными действиями физической боли истцу Никул Л.А. установлена приведенным постановлением мирового судьи. Данные обстоятельства вновь не доказываются и обязательны для суда, рассматривающего гражданское дело.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При этом следует иметь в виду, что, поскольку потерпевшая в связи с нанесением побоев испытывала физические страдания, факт причинения ей морального вреда предполагается.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
При изложенных обстоятельствах, решая вопрос о компенсации морального вреда, суд, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, и приходит к выводу о том, что истец в связи с противоправными действиями ответчика испытывала как физические, так и нравственные страдания.
Учитывая характер и тяжесть физических и нравственных страданий, причиненных истцу Никул Л.А. (ответчик нанесла побои, причинила кровоподтеки, Никул Л.А. испытывала физическую боль, чувство страха, унижения, беспомощности, поскольку ответчик моложе и физически сильнее истца), личность истца, ее возраст, эмоциональное восприятие психотравмирующих факторов, что следует из поведения истца в судебном заседании, степень вины причинителя вреда Неверова А.Е., находившейся в момент причинения побоев в состоянии беременности, что повлияло на ее эмоциональное состояние и поведение, материальное положение ответчика с учетом общего ежемесячного дохода семьи из 4-х человек, составляющего около <данные изъяты> рублей, и нахождения на иждивении <данные изъяты>, отсутствия у ответчика заработка <данные изъяты>, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика Неверова А.Е. в пользу истца Никул Л.А., в размере 25 000 рублей.
Вопреки доводам ответчика такой размер компенсации морального вреда не является завышенным, соответствует обстоятельствам причинения морального вреда, характеру физических и нравственных страданий истца с учетом ее индивидуальных особенностей, а также принципам разумности и справедливости. Размер административного штрафа не влияет на размер денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения.
Компенсация морального вреда в сумме 200 000 рублей определена истцом без учета приведенных судом обстоятельств, в силу чего не отвечает требованиям разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Муниципального образования <данные изъяты> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождается, в сумме 3000 рублей (с учетом удовлетворения исковых требований неимущественного характера).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никул Л.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Неверова А.Е. (<данные изъяты>) в пользу Никул Л.А. (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 25 000 (Двадцать пять) тысяч рублей.
Взыскать с Неверова А.Е. (<данные изъяты>) государственную пошлину в бюджет Шарыповского муниципального округа в сумме 3000 (Три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Киюцина
Мотивированное решение составлено 17 апреля 2026 года.
<данные изъяты>