РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тупаленко В.М., при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О., с участием истца Колобова А.В., представителя ответчика Администрации Шарыповского Муниципального округа Красноярского края Какович В.А. (по доверенности от 30.01.2026 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колобов А.В. к Администрации Шарыповского Муниципального округа Красноярского края о признании принявшим наследство в виде жилого помещения и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Шарыповского Муниципального округа Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти его матери ФИО2 в виде жилого дома площадью общей площадью 70,8 кв.м., в том числе жилой 37,5 кв.м., кадастровый № по адресу <адрес>
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что после смерти матери истца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> которые принадлежали ей на праве собственности. О том, что при жизни на указанные выше объекты недвижимости было зарегистрировано право собственности, истцу стало известно в феврале 2026 года. Истец является наследником по закону первой очереди, также, на принятие наследства имеет право его родной брат ФИО1. В настоящее время истцом фактически принято наследство в виде дома и земельного участка, он проживает в указанном доме, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, возделывает земельный участок, пользуясь его плодами, надлежащим образом приняты меры по сохранению наследственного имущества.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации Шарыповского Муниципального округа Красноярского края Какович В.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражала по заявленным исковым требованиям.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) право наследования гарантируется.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ч.1 ст.1114,ст. 1115 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Частью 2 ст. 1146 предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд, в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти 111-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Согласно свидетельствам о рождении 1V-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, 111-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является матерью Колобов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.
Из свидетельств о государственной регистрации права серия №, от № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом площадью общей площадью 70,80 кв.м., в том числе жилой 37,50 кв.м., кадастровый № по адресу <адрес> № принадлежат на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписки из домовой книги ООО УК «Восточная» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (мать) с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Учитывая, что истец ФИО1 проживал в спорном жилом доме на день смерти наследодателя, и продолжает жить по настоящее время, оплачивал коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, после смерти матери, в связи, с чем истец не пропустил срок для принятия наследства, следовательно, имеются основания для признания истца принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка.
Спора о наследственном имуществе не имеется.
При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Признать Колобов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) принявшим наследство на праве собственности оставшееся после смерти ФИО2, в виде жилого дома общей площадью 70,8 кв.м., в том числе жилой 37,5 кв.м., кадастровый № по адресу <адрес> земельного участка; <адрес>. кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.М. Тупаленко
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.