ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
3 сентября 2026 года город Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ерёмина Р.М., при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Квашниной А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Корниенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения), военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ) леса располагаются на Землях сельскохозяйственного назначения и иных землях, установленных в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 6 ЛК РФ особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях, не относящихся к землям лесного фонда, определяются «статьями 120- 123 ЛК РФ.
В силу ч. 2 ст. 123 ЛК РФ особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 Положения об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1509 «Об Особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения» (далее - Положение) к лесам, расположенным- на землях сельскохозяйственного назначения, относятся лесные насаждения и (или) древесно-кустарниковая растительность, расположенные на земельных участках сельскохозяйственного назначения, на которых расположены леса (далее - земельные участки) площадью более 0,5 га с деревьями высотой более 5 метров и лесным растительным покровом, составляющим более 75 процентов площади земельного участка, с показателями сомкнутости крон древесного и кустарникового яруса 0,8-1 при одновременном наличии указанных признаков.
В соответствии с п. 7 Положения правообладатель либо уполномоченное им лицо до 1 октября 2023 г. или в течение 2 лет со дня возникновения права на соответствующий земельный участок вправе направить по форме согласно приложению заявление об использовании земельного участка в целях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначеначения (далее - заявление), в территориальный орган Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору с указанием сведений о количественных и качественных характеристиках лесных насаждений, расположенных на соответствующих земельных участках, составленных по форме приложения к заявлению.
В соответствии с п. 8 Положения правообладатели осуществляют использование, охрану, защиту и уход за такими лесами в соответствии с лесным законодательством и с учетом настоящего Положения до начала проведения культуртехнической мелиорации в целях вовлечения таких земель в сельскохозяйственный оборот в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О мелиорации земель» или до принятия, в установленном порядке решения о переводе таких земель или земельных участков в категорию земель лесного фонда.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 10.01.1996 г. 4-ФЗ «О мелиорации земель», культуртехническая мелиорация земель состоит в проведении комплекса мелиоративных мероприятий по улучшению свойств земель, в том числе по воспроизводству плодородия земель. Этот тип мелиорации земель подразделяется на следующие виды мелиорации земель: расчистка мелиорируемых земель от деревьев, кустарников и травянистой растительности, кочек, пней и мха.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.01.1996 г, № 4-ФЗ «О мелиорации земель» мелиорация земель проводится на основе проектов, разработанных в соответствии с технико-экономическими обоснованиями и учитывающих строительные, экологические, санитарные и иные нормы и правила.
В силу п. 12 Положения в лесах, в целях осуществления рубки лесных насаждений при осуществлении использования, охраны, защиты лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, ухода за такими лесами, правообладателями осуществляется отвод и таксация лесосек, а также составляется таксационное, описание лесосеки и технологическая карта лесосечных работ в соответствии с требованиями лесного законодательства Российской Федерации.
В соответствии с п. 18 Положения лица, использующие леса, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения, и правообладатели обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила ухода за лесами, правила лесовосстановления, правила заготовки древесины.
В статье 16 ЛК РФ указано, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).
Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в главе 23 ЛК РФ, утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 993 (далее - Правила заготовки древесины).
Согласно ч. 9 ст. 29 ЛК РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
Статьями 29, 30 ЛК РФ, пунктами 3, 5 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса. Российской Федерации», установлено, что заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды лесных участков в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка в аренду осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка).
В соответствии с договором аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, Администрация Шарьповского муниципального округа Красноярского края передала в аренду ФИО1 земельный участок общей площадью 507141 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №, имеющий местоположение: <адрес> на расстоянии 3,5 километров в юго-западном направлении от <адрес>, на котором на площади не менее 2,17 га. были расположены лесные насаждения и древесно-кустарниковая растительность, в том числе деревья породы «береза» и «лиственница» высотой более 5 метров, лесной растительный покров которого составил 100 процентов площади земельного участка, с показателем сомкнутости крон древесного и кустарникового яруса в размере 0,9, что в соответствии с п. 1 Положения об особенностях использования, охраны, защиты,, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1509 «Об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения» относится к лесам.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, имевшего заключенный с Администрацией Шарыповского муниципального, округа Красноярского края, договор аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеющего разрешительных документов на заготовку древесины, а также проекта мелиорации земельного участка, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, на вышеуказанном земельном участке.
С этой целью, в нарушении ч. 9 ст. 29, ч. 4 ст. 30 ЛК РФ и п. 3.5 Правил заготовки древесины, 27.03.2026 в период времени с 09 часов до 15 часов, ФИО1, сел за руль тракторора ЛТЗ-Т40 без государственных регистрационных знаков с прицепом и взяв с собой принадлежащую ему бензопилу неустановленной марки, проехал на земельный участок № в Шарыповском муниципальном округе Красноярского края, имеющий кадастровый №, расположенный на расстоянии 3,5 километров в юго-западном направлении от д. <адрес>, где с использованием бензопилы осуществил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в количестве 39 стволов, общим объемом 16,98 м3, и сырорастущего дерева породы лиственница в количестве 1 ствола, общим объемом 0,27 м3, с помощью спиливания бензопилой стволов указанных деревьев от корней до полного прекращения их роста, причинив своими действиям администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края материальный ущерб в крупном размере на сумму 95 905 рублей (исходя из расчета: древесина породы береза 16,98 м3 х 32,40 х 3,4 х 50 = 93 525 рублей 84 копейки; древесина породы лиственница 0,27 м3 х 51,84 х 3,4 х 50 = 2 379 рублей 46 копеек.)
В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, не оспорил ни одного из представленных доказательств, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Поскольку государственный обвинитель, представитель потерпевшего (заявление которого содержится в материалах дела), защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, преступление, инкриминируемое ФИО1, относится к категории средней тяжести, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельства дела, поведение виновного в ходе судебного разбирательства, наличие в материалах дела сведений о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра, заключение проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает - наличие 4 малолетних детей, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, о чем заявлено подсудимым в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Совершенное виновным преступление отнесено к категории средней тяжести, и оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 75 УК РФ об освобождении его от наказания в связи с деятельным раскаянием, а также для применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, конкретные обстоятельства дела, пришел к выводу, что основное наказание за преступление следует назначить в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а с учетом характеризующих подсудимого данных, возмещения им ущерба, совершения ФИО1 преступления впервые, суд считает возможным применить к основному наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.
С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с рассрочкой выплаты определенными частями.
Кроме этого, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным не назначать, в связи с нецелесообразностью.
Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд считает, что в силу ст. 81 УПК РФ чурки деревьев породы береза в количестве 586 штук, находящиеся на ответственном хранении заместителя главы Шарыповского муниципального округа ФИО5 необходимо передать МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для реализации в доход государства; бензопилу неустановленной марки принадлежащую ФИО1 находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Шарыповский» конфисковать в доход государства как орудие совершения преступления; трактор ЛТЗ-Т40 без государственных регистрационных знаков с прицепом, принадлежащий ФИО6, находящийся на ответственном хранении заместителя главы Шарыповского муниципального округа ФИО5 – возвратить законному владельцу ФИО6
Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым сохранить до вступления приговора суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 10 месяцев, с установлением ежемесячного платежа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: чурки деревьев породы береза в количестве 586 штук - надлежит передать МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для реализации в доход государства; бензопилу неустановленной марки конфисковать в доход государства; трактор ЛТЗ-Т40 без государственных регистрационных знаков с прицепом – возвратить собственнику ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Шарыповский районный суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.
Председательствующий Р.М. Ерёмин