ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.________ 21 мая 2026 года
Судья Черепановского районного суда ________ Огнева В.М., с участием привлекаемого к административной ответственности Г.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.А.В., (дата) года рождения, уроженца ________, зарегистрированного и проживающего в ________, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
(дата) УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Маслянинское» Н.И.К. в отношении Г.А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Г.А.В. (дата) в 19 час. 20 мин., находясь в фойе приемного покоя Маслянинской ЦРБ по адресу: р.________, оказал неповиновение законному требованию лейтенанта полиции Н.И.К. в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренному ст.12, ст.13 ФЗ РФ ль (дата) № ФЗ «О полиции», о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, выразившееся в намеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Действия Г.А.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Г.А.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признает, события помнит плохо, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Состоит в зарегистрированном браке, на иждивении есть дочь, (дата) г.р., которая проживает с бывшей супругой, но находится в том числе и на его иждивении, поскольку на ее содержание он выплачивает алименты в размере ? прожиточного минимума. С февраля 2026 г. не работает. Имеет заболевание позвоночника (протрузии), инвалидности нет, трудоспособен.
Выслушав Г.А.В., исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от (дата) №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частями 3, 4 ст.30 Федерального закона от (дата) №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Событие административного правонарушения и вина Г.А.А в его совершении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ________ от (дата), в котором от объяснений Г.А.В. отказался; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Маслянинское» Н.И.К. от (дата), оперативного дежурного дежурной части Отделения МВД России «Маслянинское» П.Н.И. от (дата); протоколом от (дата) о направлении Г.А.В. на медицинское освидетельствование; объяснениями Л.Ю.Ю., Ф.Т.А. от (дата); протоколом об административном задержании Г.А.В. № от (дата).
Таким образом, своими действиями Г.А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Г.А.В., его имущественное положение и состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает и учитывает – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлены.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи, с зачетом времени административного задержания.
Назначение именно административного ареста, помимо прочего, обусловлено и необходимостью предупреждения совершения Г.А.В. новых административных правонарушений и оказания на него индивидуально-профилактического воздействия.
Оснований для освобождения Г.А.В. от административного наказания в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Г.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с (дата).
Зачесть в срок наказания время содержания в ИВС Отделения МВД России «Маслянинское» в порядке административного задержания с 20 час. 40 мин. (дата).
Копию постановления направить в отделение МВД России «Маслянинское» для исполнения.
Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить в суд сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд Новосибирской в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.М.Огнева
Постановление в окончательной форме изготовлено (дата).
Копия верна: судья В.М.Огнева