ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Чулым 28 июля 2026 года
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мельник Дениса Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
27 июля 2026 года около 01 часа 30 минут Мельник Денис Евгеньевич по адресу <адрес>, напротив дома №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, в том числе, по обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Мельник Д.Е. вину признал, подтвердил достоверность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ехал на автомобиле начальника организации, в которой он неофициально работает. Когда остановился, сотрудники полиции, которые были в форменном обмундировании, предложили ему пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но так как разговаривал по телефону, ушел от них на расстояние не менее 15 метров, за магазин. Возможно, поступил так ввиду своего состояния алкогольного опьянения, раскаивается в содеянном.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела и вина Мельник Д.Е. подтверждаются:
-протоколом об административном правонарушении, согласно которому 27 июля 2026 года около 01 часа 30 минут Мельник Денис Евгеньевич по адресу <адрес>, напротив дома №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, в том числе, по обеспечению общественной безопасности, содержащим объяснение ФИО1 о том, что с нарушением согласен;
-рапортами инспектора ИАЗ и инспектора ДПС ОГАИ ОМВД по Чулымскому району ФИО3 и ФИО4, что 26 июля 2026 года, осуществляя надзора за безопасность дорожного движения с 18 часов до 03 часов по маршруту патрулирования г. Чулым и Чулымский район на служебном транспортном средстве Хендай Солярис государственный регистрационный знак № в составе экипажа «Волна 22», они, находясь в форменном обмундировании, при осуществлении надзора за безопасностью дорожного движения в 00 часов 27.07.2026 года на <адрес> напротив дома № г. Чулыма остановили автомобиль ГАЗ, гос. знак №,под управлением гражданина Мельник Дениса Евгеньевича, от которого исходил запах алкоголя изо рта. Данный гражданин был приглашен пройти в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, начал вести себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить не реагировал (л.д. 8,9)
Приведенные доказательства суд находит допустимыми, они получены в установленном порядке, согласуются между собой, сомнений в достоверности у суда не вызывают.-
Действия Мельник Дениса Евгеньевича следует квалифицировать ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пунктов 2, 11, 19.1 части 1 статьи 12 Федерального закона N 3-ФЗ на полицию, помимо прочего, возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Из положений пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающие обстоятельства: вину признал.
Отягчающих обстоятельств нет.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности Мельник Д.Е., наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, без назначения максимального срока данного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мельник Дениса Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления с 27 июля 2026 года с 01 часов 30 минут.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Чулымского райсуда: подпись Жданова О.А.
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-75/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2026-000832-07