К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-605/2026 ~ М-239/2026

Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности

Гражданские дела · первая инстанция, Шарыповский городской суд Красноярского края · судья Тупаленко Валентина Мирославовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-605/2026

(24RS0057-01-2026-000459-14)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2026 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи Тупаленко В.М., с участием представителя истца Давыденко Е.В. (по нотариальной доверенности), представителя ответчиков Администрации Шарыповского муниципального округа, КУМИ Администрации Шарыповского муниципального округа – Абдуррагимова Р.М.о. (по доверенностям), при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьев Н.М. к Администрации Шарыповского муниципального округа, КУМИ Администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,

Установил:

Истец Ананьев Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шарыповского муниципального округа, КУМИ Администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Требования обоснованы тем, что истец является членом гаражно-строительного кооператива № «Верста», на территории которого расположен объект недвижимости – гараж №. Данный гаражный бокс построен истцом в 1995 году и эксплуатируется им по настоящее время. Государственная регистрация права на указанный объект недвижимости не совершалась. С 1995 года по настоящее время истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным объектом недвижимости как своим собственным, то есть более 18 лет, в связи с чем считает, что приобрел, право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Истец Ананьев Н.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Давыденко Е.В. (по доверенности) требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков Абдуррагимов Р.М.о. (по доверенности) в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт постройки и пользования истцом гаражным боксом с 1995 года.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно технического плата здания от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение – гараж, <данные изъяты> год завершения строительства 1995.

Согласно уведомлению Шарыповского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, сведений о правах на объект недвижимого имущества по адресу: <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.

Как следует из справки КГКУ «Краевой архив БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости - гараж, <данные изъяты> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Как следует из справки председателя гаражно-строительного кооператива № «Верста» ДД.ММ.ГГГГ, Ананьев Н.М. является владельцем гаражного бокса № в гаражном кооперативе № «Верста» с 1995 года, задолженности по оплате членских взносов не имеет, что также подтверждается членской книжкой владельца гаража № «Верста».

Согласно заключению оценщика от ДД.ММ.ГГГГ о среднерыночной стоимости объекта недвижимости - гаража по адресу: <данные изъяты>, среднерыночная стоимость гаража составляет 70 000 рублей.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок расположенный по адресу: <данные изъяты>, относится к виду разрешенного использования: размещение гаражей для собственных нужд.

Спора о праве собственности на указанное нежилое помещение не имеется.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать за Ананьев Н.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • А. Н. М.

Ответчик2

  • Администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края

  • Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Шарыповского муниципального округа

Представитель2

  • А. Р. М.

  • Д. Е. В.

Ход дела

  1. 12:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:36

    Передача материалов судье

  3. 10:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:12

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    304

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    304 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:30

    Дело оформлено