ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Аббазовой А.В., при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к Боятюку А.П. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Боятюк И.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Кредитная карта выдана заемщику ДД.ММ.ГГГГ, также был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых. Погашение кредита и процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежаще, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 94 430,93 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Боятюк И.А. умерла. Руководствуясь изложенным, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва за счет наследственного имущества Боятюк И.А. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 430,93 руб., из которых: 13 076,29 руб. – просроченные проценты, 81 100,38 руб. – просроченный основной долг, 141,57 руб. – неустойка на просроченный основный долг, 112,69 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы в размере 4000 руб.
Определением Центрального районного суда города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика по делу с Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва на Боятюка А.Л.. Статус Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва определен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представители истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646, третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Ответчик Боятюк А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, заявлений и ходатайств не представил.
Представителем третьего лица представлен письменный отзыв, из которого следует, что Межрегиональное территориальное управление не проводило мероприятий по принятию в федеральную собственность спорного наследственного имущества умершей Боятюк И.А., сведения о признании в судебном порядке имущества умершей выморочным отсутствуют, сведения от нотариуса об открытии наследственного дела в адрес управления не поступало. В случае установления в судебном заседании факта принятия наследства умершего его родственниками, просит взыскать задолженность с наследников, фактически принявших наследство.
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего истцом возражений не заявлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статьи 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с данным законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункта 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункта 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434).
В соответствии с пунктом 1.5 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).
Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии пунктом 3 статьи 1175унктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в соответствии с пунктами 58, 59, 60, 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу положений приведенных выше правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 34, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Боятюк И.А. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, состоящий в совокупности из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам. Договор (Индивидуальные условия) подписан лично заемщиком Боятюк И.А.
Согласно пунктов 1, 2 Индивидуальных условий, банк предоставил Боятюк И.А. кредитную карту с возобновляемым лимитом в размере 46 000 руб., на срок с даты акцепта банком предложения заемщика до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору.
В течение всего срока действия договора на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых. Заемщик осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода)) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте (п. п. 4, 6 Индивидуальных условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа, согласно пункта 12 Индивидуальных условий, взимается неустойка в размере 36% годовых.
Из выписки – движения основного долга и срочных процентов по кредитной карте Боятюк И.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведено первое снятие денежных средств с кредитной карты.
Факт заключения указанного договора, его условия, а также надлежащее исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.
Из истории погашения задолженности по кредитной карте следует, что Боятюк И.А. при жизни исполняла свои обязательства, производила погашение кредитной задолженности в размере, установленном Индивидуальными условиями. Вместе с тем, задолженность в полном объеме погашена не была.
Согласно актовой записи о смерти, выданной Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, Боятюк И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти III-БА №.
Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости, в состав наследственного имущества Боятюк И.А. входят (на дату смерти Боятюк И.А. ей принадлежали):
- жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 402724,62 руб.;
- 1/8 доля на нежилое здание, площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, кадастровой стоимостью 182444,86 руб. (стоимость 1/8 доли – 22805,61 руб.), расположенный по адресу: <адрес>;
- 1/8 доля на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, кадастровой стоимостью 67106 руб. (стоимость 1/8 доли – 8388,25 руб.), расположенный по адресу: <адрес>
- 1/8 доля на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, кадастровой стоимостью 23206,04 руб. (стоимость 1/8 доли – 2900,76 руб.), расположенный по адресу: <адрес>.
Кроме того, в состав наследственного имущества Боятюк И.А. входят:
- страховая пенсия по старости за февраль 2025 года в размере 10 863,41 руб.;
- денежные средства на счете в ПАО Совкомбанк» № в размере 4319,56 руб.
Наличие иного наследственного имущества не установлено.
Таким образом, стоимость наследственного имущества Боятюк И.А. составляет не менее 452 002,21 руб.
Исходя из данных Реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты (www.notariat.ru), наследственные дела после смерти Боятюк И.А. не открывались.
Согласно информации ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, недополученная сумма пенсии Боятюк И.А. за февраль 2025 года в сумме 10 863,41 руб. выплачена в марте 2025 года Боятюку А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС», из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Боятюк А.Л., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями указаны: отец - ФИО1, мать- Боятюк И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая, что ответчик Боятюк А.Л. (сын наследодателя), являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, получив невыплаченную Боятюк И.А. при жизни пенсию, он считается принявшим все причитающееся ему наследство, а значит должен принять на себя и неисполненные обязательства по кредиту.
Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Боятюк И.А. образовалась просроченная задолженность в размере 94 430,93 руб., из которых, 13 076,29 руб. – просроченные проценты, 81 100,38 руб. – просроченный основной долг, 141,57 руб. – неустойка за просроченный основный долг, 112,69 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Расчет задолженности является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, Боятюк А.Л., как наследник, принявший наследство Боятюк И.А., стал должником перед истцом и должен нести обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость которого многократно превышает сумму предъявленной к взысканию задолженности.
Учитывая изложенное, заявленные исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика Боятюка А.Л. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к Боятюку А.Л. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества - удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) с Боятюка А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, ИНН №) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 430 рублей 93 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 81 100 рублей 38 копеек, просроченные проценты – 13 076 рублей 29 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 141 рубль 57 копеек, неустойку за просроченные проценты – 112 рублей 69 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 98 430 (девяносто восемь тысяч четыреста тридцать) рублей 93 (девяносто три) копейки.
Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Шарыповский городской суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Аббазова
Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2026 года