ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении соответчиков и передаче дела по подсудности
26 мая 2026 года город Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Аббазовой А.В., при секретаре Олейниковой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Юнипро» в лице Филиала «Березовская ГРЭС» к наследникам Ульданова З.Ш. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение, водоотведение),
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Юнипро» в лице Филиала «Березовская ГРЭС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что, являясь энергоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии, горячего водоснабжения и водоотведения потребителям города Шарыпово через присоединенную сеть, в том числе в жилое помещение по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения является Ульданов З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по коммунальным услугам. На основании изложенного истец просит взыскать с надлежащего ответчика (наследников Ульданова З.Ш) задолженность по оплате горячего водоснабжения, тепловой энергии, водоотведения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83265,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и по уплате за выписку из домовой книги 300 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «Юнипро» в лице Филиала «Березовская ГРЭС» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела Общество извещено. В материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В предварительном судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлась ФИО1, после смерти которой, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратился супруг ФИО1 – Ульданов З.Ш. и дочь Резунова О.Ю,
При этом, Ульданов З.Ш. ДД.ММ.ГГГГ умер и после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его сестра Плаксенко С.Ш.
Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).
В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым привлечь Резунову О.Ю. и Плаксенко С.Ш. к участию в деле в качестве соответчиков.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена статьями 28-32 ГПК РФ.
По общему правилу, установленного статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции (пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ).
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Резунова О.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, а Плаксенко С.Ш. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, суд полагает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.
Оснований для применения правил об альтернативной, исключительной или договорной подсудности судом не усмотрено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Шарыповскому городскому суду Красноярского края.
Поскольку исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Норильский городской суд Красноярского края для его рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 40, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь к участию в гражданском деле по исковому заявлению ПАО «Юнипро» в лице Филиала «Березовская ГРЭС» к наследникам Ульданова З.Ш. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловая энергия, горячее водоснабжение, водоотведение) в качестве соответчиков:
- Резунову О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по месту жительства по адресу: <адрес>;
- Плаксенко С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Гражданское дело передать по подсудности для рассмотрения по существу в Норильский городской суд Красноярского края (663302, Красноярский край, г. Норильск, ул. Комсомольская, д. 21А).
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.В. Аббазова