Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
07 мая 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Киюциной Н.А., с участием представителя истцов Батуевой М.Д. (по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Авдеевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова И.В. и Смирнов Д.В. к Администрации Шарыповского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
Установил:
Истцы Ефимова И.В. и Смирнов Д.В. обратились в суд с иском к Администрации Шарыповского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признании права собственности на наследуемое имущество - квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях. Исковые требования обоснованы тем, что квартира по вышеуказанному адресу была предоставлена родителям истцов ФИО1 и ФИО2 в 1985 году. В 2013 году квартира была приватизирована родителями на двоих, истцы от участия они от приватизации отказались, но продолжили проживать в квартире. После смерти отца право собственности в порядке наследования оформила их мать ФИО2 После смерти матери ФИО2 истцы фактически приняли наследство, проживают и пользуются спорной квартирой, несут расходы по ее содержанию, но к нотариусу за оформлением наследственных прав в установленный законом срок не обратились.
Истцы Ефимова И.В. и Смирнов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, обеспечили явку в суд своего представителя.
Представитель истцов Батуева М.Д. (по доверенностям) исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что истцы фактически приняли наследство в виде квартиры, поскольку при жизни матери совместно проживали с ней в спорной квартире, после смерти наследодателя продолжают проживать в квартире, несут расходы по содержанию имущества, оплачивают коммунальные платежи. Кроме того, истцы были привлечены к участию в качестве ответчиков по делу по иску ПАО Сбербанк, задолженность взыскана с истцов по настоящему делу как наследников, фактически принявших наследство.
Представитель ответчика Администрации Шарыповского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен, возражений по иску не направил, об отложении судебного разбирательства не просил.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истцов Батуевой М.Д., суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истцов.
Заслушав представителя истцов Батуеву М.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2).
В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (часть 1 статья 1114, статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК).
Согласно положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктами 34 –36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.1. ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. факт родственных отношений.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельств о рождении II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, III -АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о заключении и расторжении брака, родителями Ефимова И.В. (до брака ФИО18, Костанян) Ефимова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Смирнов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО1 и ФИО2.
Как следует из договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> была передана в общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2 на основании Закона «О приватизации» и Положения о приватизации жилого фонда г.Шарыпово.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.
Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратилась супруга ФИО2, дети наследодателя Ефимова И.В. и Смирнов Д.В. на наследство отца не претендовали, от наследования отказались.
Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по вышеуказанному адресу было выдано ФИО2
Согласно свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Шарыповским территориальным отделом управления ЗАГС Администрации Красноярского края составлена запись акта о смерти №.
Как следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель ФИО2 проживал в указанной квартире на день смерти с дочерью Ефимова И.В., сыном Смирновым Д.В., внуками ФИО10, ФИО11, внучками ФИО12, ФИО13, правнуками ФИО14 и ФИО11
Из сведений Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, иных наследников, помимо истцов, не имеется.
Истцами по делу предоставлены справки и акты поверки индивидуальных приборов учета, согласно которым они производят оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес>, задолженности не имеют, после смерти ФИО2 остались проживать в её квартире.
Таким образом, истцы в период течения срока для принятия наследства несли расходы по содержанию принадлежащего при жизни наследодателю ФИО2 недвижимого имущества, а также пользовались этим имуществом.
Ответчик Администрация Шарыповского муниципального округа доводы истцов не опровергла, на спорную квартиру не претендует.
14 марта 2023 года Шарыповским городским судом Красноярского края постановлено решение о взыскании с Ефимова И.В. и Смирнов Д.В. в пользу ПАО Сбербанк кредитной задолженности наследодателя ФИО2
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы Ефимова И.В. и Смирнов Д.В. как наследники по закону первой очереди фактически приняли наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей при жизни наследодателю ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО2
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, наследственные права могут быть восстановлены путем признания права собственности на наследуемое имущество, что согласуется со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей в качестве одного из способа защиты нарушенных гражданских прав признание права.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Наследуемое имущество подлежит разделу между истцами в равных долях, доля каждого составляет ?..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Установить факт принятия Ефимова И.В. и Смирновым Денисом Вадимовичем наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 62, 4 кв. м.
Признать право общей долевой собственности Ефимова И.В.
( <данные изъяты>) и Смирнов Д.В. (<данные изъяты>) на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 62, 4 кв. м в равных долях, по ? доле каждого, в силу наследования по закону.
Ответчик Администрация Шарыповского муниципального округа вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Киюцина
Мотивированное решение составлено 13 мая 2026 года.
<данные изъяты>