ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Давыденко О.А., при секретаре Тюкавкиной Е.Е.
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимой ФИО3, защитника – адвоката ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, состоящей в фактических брачных отношениях, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 дважды в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитила чужое имущество, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, ФИО3 и неустановленное лицо находились в магазине «Магнит», расположенном по <адрес> «а» в <адрес>, где у последних возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаро-материальных ценностей из магазина «Магнит», принадлежащих АО « Тандер».
Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 совместно с неустановленным лицом во исполнение своего единого преступного умысла, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по указанному выше адресу, распределили между собой роли. Так согласно распределенным ролям ФИО3 как действующий сотрудник магазина «Магнит» находясь в кассовой зоне магазина должна была передать бутылку коньяка, а неустановленное лицо недоплачивая его вынести из магазина «Магнит» тем самым совместно должны были похищать товар.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя между собой совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и неустановленное лицо подошли к кассовой зоне, магазина «Магнит», расположенного по <адрес> «а» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 44 минут, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, действу между собой совместно и согласованно, во исполнении единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, принадлежащие АО «Тандер» передала неустановленному лицу бутылку коньяка «ФИО2 VS 40%» объемом 0.5 литра розничной стоимостью 3799 рублей 99 копеек которую то в свою очередь убрало в полимерный пакет.
После чего, действуя совместно и согласованно ФИО3, во исполнении единого преступного умысла, действуя группой лиц, по предварительному сговору, помогла неустановленному лицу с похищенным имуществом, находящимся у неустановленного лица в полимерном пакете, беспрепятственно пройти контрольно-кассовую зону, не предъявив данный товар к оплате, и пройти к выходу из магазина «Магнит».
Неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнении единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, с похищенным имуществом, находящимся при нем в полимерном пакете, покинуло помещение магазина «Магнит», расположенного по <адрес> «а» в <адрес>, а ФИО3 осталась на своем рабочем месте.
Так, ФИО3 и неустановленное лицо, действуя между собой совместно и согласованно, во исполнении единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору похитили из помещения магазина «Магнит», расположенного по <адрес> «а» в <адрес>, в 18 часов 44 минуты, ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее АО «Тандер», на сумму 3799 рублей, 99 копейки.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, ФИО3 и неустановленные лицо находились около магазина «Магнит», расположенного по <адрес> «а» в <адрес>, где у неустановленных лиц возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаро-материальных ценностей из магазина «Магнит», принадлежащих АО « Тандер».
Реализуя свой преступный умысел, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, неустановленные лица, находясь около магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, предложили ФИО3 совершить совместно с ними хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Танддер» из магазина «Магнит», расположенного по указанному выше адресу, на что ФИО3 дала свое согласие, тем самым вступило с неустановленными лицами в предварительный, преступный сговор.
После чего, ФИО3 совместно с неустановленными лицами во исполнение своего единого преступного умысла, находясь около магазина «Магнит», расположенного по указанному выше адресу, распределили между собой роли. Так согласно распределенным ролям ФИО3 как действующий сотрудник магазина «Магнит» находясь в торговом зале магазина должна была делать вид, что собирает товары для интернет заказа, а неустановленные лица делать вид, что помогают ей в этом. После чего, ФИО3 должна была помочь неустановленным лицам с похищенным товаром выйти из торгового зала магазина «Магнит» через кассу, не оплачивая товар, тем самым совместно должны были его похищать.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя между собой совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, ФИО3 и неустановленные лица зашли в помещение магазина «Магнит», расположенного по <адрес> «а» в <адрес>, где совместно стали ходить по торговому залу магазина «Магнит» с целью отыскания товара, который намеревались похитить.
Находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часа 14 минут до 19 час 34 минуту, неустановленные лица и ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, действу между собой совместно и согласованно, во исполнении единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, стали брать с торговых стеллажей товары, принадлежащие АО «Тандер» и складывать их в полимерные пакеты, заранее принесенный с собой, а именно:
- энергетический напиток «ADRENALINE Rush» объемом 0,449 литра в железной банке в количестве 5 штук, розничной стоимостью за 1 банку 169 рублей 99 копеек на общую сумму 849 рублей 95 копеек;
- энергетический напиток «DURN манго» объемом 0.449 литра в железной банке в количестве 8 штук, розничной стоимостью за 1 банку 139 рублей 99 копеек на общую сумму 1119 рублей 92 копейки;
- энергетический напиток «DURN оригинальный» объемом 0.449 литра в железной банке в количестве 5 штук, розничной стоимостью за 1 банку 139 рублей 99 копеек на общую сумму 699 рублей, 95 копейки;
- энергетический напиток «RED BULL» объемом 250 мл. в железной банке в количестве 3 штук, розничной стоимостью за 1 банку 129 рублей 99 копеек на общую сумму 389 рублей 97 копеек;
- энергетический напиток «RED BULL» объемом 473 мл. в железной банке в количестве 6 штук, розничной стоимостью за 1 банку 279 рублей 99 копеек на общую сумму 1679 рублей 94 копейки;
- кофе растворимый «Московская кофейня на Паях Суаре» весом 96г. в количестве 2 штук, розничной стоимостью за 1 штуку 539 рублей 99 копеек на общую сумму 1079 рублей 98 копеек;
- масло сливочное «Брест –Литовск 82,5 %» весом 180 г. в количестве 5 штук, розничной стоимостью за 1 штуку 219 рублей 99 копеек на общую сумму 1099 рублей 95 копеек;
- масло сливочное « ЭКОМИЛК 82,5 %» весом 160 г. в количестве 5 штук, розничной стоимостью за 1 штуку 174 рублей 99 копеек на общую сумму 874 рубля 95 копеек;
- лопатка копчено-вареная «СИБАГРО» весом 350 г. в количестве 2 штук, розничной стоимостью за 1 штуку 299 рублей 99 копеек на общую сумму 599 рублей 98 копеек;
- филе грудки индейки обжаренное на гриле «ИНДИЛАЙТ» весом 300 г. в количестве 5 штук, розничной стоимостью за 1 штуку 399 рублей 99 копеек на общую сумму 1999 рублей 95 копеек;
- колбаса балыковая «Мираторг» в/у весом 250 г. в количестве 3 штук, розничной стоимостью за 1 штуку 309 рублей 99 копеек на общую сумму 929 рублей 97 копеек;
- колбаса Салями Итальян (ОМПК) нарезка весом 150 г. в количестве 3 штук, розничной стоимостью за 1 штуку 259 рублей 99 копеек на общую сумму 779 рублей 97 копеек;
- креветки королевские в панцире «VICO 30/40» весом 500 г. в количестве 3 штук, розничной стоимостью за 1 упаковку 899 рублей 99 копеек на общую сумму 2699 рублей 97 копеек;
- стейки форели «PREMIERE OF TASTE» c/м весом 500г. в количестве 2 штук, розничной стоимостью за 1 упаковку 999 рублей 99 копеек на общую сумму1999 рублей 98 копеек;
- чипсы «LAYS» сметана/лук весом 140г. в количестве 5 штук, розничной стоимостью за 1 упаковку179 рублей 99 копеек на общую сумму 899 рублей 95 копеек;
- чипсы «LAYS» сыр весом 140г. в количестве 5 штук, розничной стоимостью за 1 упаковку179 рублей 99 копеек на общую сумму 899 рублей 95 копеек;
- сыр «ALTI Бри с белой плесенью 60%» весом 100г. в количестве 3 штук, розничной стоимостью за 1 упаковку199 рублей 99 копеек на общую сумму 599 рублей 97 копеек;
- сыр «Брест-Литовск Королевский 45%» весом 200г. в количестве 5 штук, розничной стоимостью за 1 упаковку179 рублей 99 копеек на общую сумму 899 рублей 95 копеек;
- сыр « PREMIERE OF TASTE Пармезан 40%» весом 800г., розничной стоимостью за 1 кг 1459 рублей 90 копеек на общую сумму 1167 рублей 92 копейки;
- шампунь «ELSEVE» объемом 400мл. в количестве 3 штук, розничной стоимостью за 1 штуку 499 рублей, 99 копеек, на общую сумму 1499 рублей 97 копеек;
- шампунь/бальзам ополаскиватель 2ав 1 «HEAD&SHOULDERS» объемом 360мл. в количестве 5 штук, розничной стоимостью за 1 штуку 499 рублей, 99 копеек, на общую сумму 2499 рублей 95 копеек;
- виски «НАКИ ТОМПСОН купаж 3 года 40%» объемом 0,7 л. в количестве 2 бутылок, розничной стоимостью за 1 бутылку 1099 рублей, 99 копеек, на общую сумму 2199 рублей 98 копеек;
- виски «Шатланские купаж БАЛЛАНТАЙНС ФИО5 40%» объемом 075 л. в количестве 3 бутылок, розничной стоимостью за 1 бутылку 2399 рублей, 99 копеек, на общую сумму 7199 рублей 97 копеек.
После чего, действуя совместно и согласованно ФИО3, во исполнении единого преступного умысла, действуя группой лиц, по предварительному сговору, помогла неустановленным лицам с похищенным имуществом, находящимся у неустановленных лиц в полимерных пакетах, беспрепятственно пройти контрольно-кассовую зону, не предъявив данный товар к оплате, и пройти к выходу из магазина «Магнит».
Неустановленные лица, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнении единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, с похищенным имуществом, находящимся при них в полимерных пакетах, покинули помещение магазина «Магнит», расположенного по <адрес> «а» в <адрес>, а ФИО3 осталась на своем рабочем месте.
Так, ФИО3 и неустановленные лица, действуя между собой совместно и согласованно, во исполнении единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору похитили из помещения магазина «Магнит», расположенного по <адрес> «а» в <адрес>, в период времени с 19 часов 14 минут до 19 часов 34 минуты, ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 34672 рублей, 04 копейки.
В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в совершении указанных преступлений признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал указанное ходатайство.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимой доказанной и квалифицирует её действия по двум преступлениям по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
С учетом адекватного поведения ФИО3 в суде, психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнюю вменяемой по отношению к инкриминируемым ей деяниям и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимой, условия жизни её семьи, рассмотрение дела в особом порядке.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание суд учитывает по обоим преступлениям, в соответствии с:
- ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.
- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения опознала себя, а также, которое выразилось в написании явки с повинной (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 14 минут до 19 часов 34 минут), кроме того, в ходе предварительного расследования она давала подробные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений, что способствовало юридической оценке действий подсудимой.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимой ФИО3 отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие указанных выше смягчающих, суд полагает возможным её исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде обязательных работ, что по мнению суда, в настоящее время в полной мере будет способствовать достижению целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.
Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимой, суд полагает нецелесообразным.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО3 наказания применены быть не могут.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за которые назначить ей наказание в виде обязательных работ по:
- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 200 часов (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты);
- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на срок 180 часов (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 14 минут до 19 часов 34 минут).
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 250 часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 2 СД-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранящиеся в материалах дела – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) в Советский районный суд г. Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий О.А. Давыденко