ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Сидоренко А.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Никифоровой А.В., подсудимой Зеленкова А.А. , защитника - адвоката Костюхина В.И., при секретаре Косаревой Ж.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Зеленкова А.А. , <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зеленкова А.А. совершила покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут, Зеленкова А.А. находясь в районе <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, используя свой мобильный телефон, при помощи информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и установленного в телефоне приложения, через интернет-магазин, заказала наркотическое средство, осуществила его оплату путем перевода денежных средств на счет неустановленного лица, получила сообщение с географическими координатами (широта: <данные изъяты>; долгота <данные изъяты>) участка местности, расположенного на территории заброшенной военной части в районе № по <адрес>, месторасположения тайника с наркотическим средством. Затем, продолжая реализацию указанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Зеленкова А.А. пошла пешком к месту расположения тайника с наркотическим средством, находящегося на территории заброшенной военной части в районе <адрес>, с целью изъятия из него наркотического средства, для личного употребления, то есть для незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта. Однако, довести свой преступный умысел до конца, Зеленкова А.А. не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, которым сообщила, что находится в указанном месте с целью отыскания тайника с наркотическим средством.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами широта: <данные изъяты>; долгота <данные изъяты>, в 300 метрах от <адрес> в деревянной раме окна заброшенного здания открытого типа, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой синего цвета с веществом внутри содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1,879 грамм, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами (список I раздел «Наркотические средства») и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целен статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относящееся к крупному размеру, которое Зеленкова А.А. намеревалась незаконно приобрести, без цели сбыта, для личного употребления.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Зеленкова А.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, указала, что обстоятельства совершения преступления, указанные в предъявленном ей обвинении соответствуют действительности и ею не оспариваются, от дачи показаний отказалась.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину Зеленкова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо признания ею вины, установленной совокупностью следующих доказательств:
- показаниями свидетеля свидетель 1 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что свидетель 1 состоит в должности полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в ходе патрулирования в районе <адрес>, на территории заброшенной военной части с телефоном в руках была замечена Зеленкова А.А. , которая что-то искала на местности, чем вызвала подозрение. На вопрос о причине нахождения в указанном месте, Зеленкова А.А. ответила, что ищет наркотическое средство, которое заказала для личного употребления в интернет-магазине, по координатам на фотографии. Зеленкова А.А. была задержана, на место происшествия вызвана следственно-оперативная группа (л.д.№);
- показаниями свидетеля свидетель 2 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, свидетель 2 принимал участие в качестве представителя общественности при осмотре участка местности в районе <адрес>, на территории заброшенной военной части. В осмотре указанного участка принимали участие сотрудники полиции и Зеленкова А.А. При Зеленкова А.А. находился мобильный телефон, в котором имелась фотография участка местности с отраженными на ней географическими координатами участка местности, следуя по которым, в заброшенном здании открытого типа, на расстоянии около 300 метров от <адрес>, в деревянной раме окна, был обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри, обернутый изолентой синего цвета. Указанный сверток был изъят и упакован в бумажный пакет (л.д№);
- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, из которых следует, что в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием Зеленкова А.А. , произведен осмотр открытого участка местности и заброшенного здания, расположенного в 300 метрах от <адрес>, в заброшенном здании открытого типа, в деревянной раме окна, согласно географических координат (широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>), был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, обернутый изолентой синего цвета, у Зеленкова А.А. изъят мобильный телефон «Redmi» (л.д. №);
- данными справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и представленное на исследование вещество, массой 1,879 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 грамм вещества (л.д. №);
- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертизу, вещество массой 1,869 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 грамм вещества (л.д. №);
- данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, из которых следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки «Redmi», изъятый у Зеленкова А.А. , в данных которого имеется приложение «Telegram» со сведениями об обмене информацией с интернет-магазином о приобретении наркотического средства «Мефедрон» массой 2 грамма за 6000 рублей, а также имеются сведения о переводе денежных средств в размере 6000 рублей и фотография участка местности с отраженными на ней географическими координатами широта: <данные изъяты> долгота: <данные изъяты> и фотография заброшенного здания, стрелкой указано на оконную раму (л.д.№).
- показаниями Зеленкова А.А. на предварительном следствии в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, находись на улице в районе <адрес>, Зеленкова А.А. решила заказать для личного употребления наркотическое средство, при помощи своего мобильного телефона марки «Redmi», используя мессенджер «Telegram», через интернет-магазин заказала наркотическое средство «мефедрон», оплатила за наркотик 6000 рублей по номеру банковской карты, получила сообщение с фотографией и географическими координатами места «закладки» с наркотиком <данные изъяты>, по адресу: <адрес> Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Зеленкова А.А. пошла пешком по указанным координатам и проходя по <адрес>, с целью поднятия закладки с наркотическим средством, была остановлена сотрудники полиции, на вопрос которых о причине нахождения в указанном месте, испугалась и сообщила, что находится в данном месте, с целью поднятия свертка с наркотическим средством, которое ранее в этот же день заказала через интернет-магазин. Затем, показала сотрудникам полиции мобильный телефон, переписку по которой заказала наркотическое средство и осуществила оплату, после чего, сотрудники полиции, в ходе смотра участка местности, изъяли наркотическое средство которое Зеленкова А.А. хотела забрать себе для собственного употребления, но не смогла этого сделать, так как была задержана сотрудниками полиции (л.д. №).
Показания упомянутых выше свидетелей, суд считает правдивыми, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей, суд не усматривает.
Приведенные выше письменные доказательства, оценены каждое в отдельности и в совокупности, признаны судом допустимыми.
Приведенные показания Зеленкова А.А. в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, оглашённые в порядке ст. 276 УПК РФ, суд признает достоверными, т.к. они не противоречат материалам дела и соответствуют доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Зеленкова А.А. вменяемой, поскольку с учетом наличия у нее логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в её способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимой Зеленкова А.А. доказанной в объеме предъявленного ей обвинения.
Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из объема представленного обвинения квалифицирующий признак покушение на незаконное хранение наркотических средств, как излишне вмененный, по следующим основаниям.
По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).
В данном случае, как усматривается из описания преступного деяния и следует из материалов дела, Зеленкова А.А. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, в месте, где она намеревалась незаконно приобрести наркотическое средство, до завладения последним.
При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак покушение на незаконное хранение наркотических средств подлежит исключению из обвинения Зеленкова А.А.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой Зеленкова А.А. , суд квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимая Зеленкова А.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Зеленкова А.А. , судом, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно добровольном предоставлении доступа к данным своего мобильного телефона для осмотра, участие в осмотре места происшествия с целью обнаружения и изъятия наркотического средства, сообщении обстоятельств незаконного приобретения наркотического средства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Зеленкова А.А. , судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учтено: признание вины подсудимой, её раскаяние, состояние здоровья, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Зеленкова А.А. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Зеленкова А.А. и на условия жизни её семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание Зеленкова А.А. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, надлежит назначить в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Также, суд учитывает названные обстоятельства, как основания не применять к подсудимой Зеленкова А.А. дополнительные виды наказания - ограничение свободы и штраф, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Учитывая наличие у подсудимой Зеленкова А.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, следует назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая, что Зеленкова А.А. совершено покушение на преступление, наказание за совершенное преступление, в виде лишения свободы, следует назначить с применением положений ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Оснований для назначения подсудимой Зеленкова А.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Зеленкова А.А. , принимая во внимание наличие у подсудимой совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что исправление Зеленкова А.А. возможно без реального отбытия наказания и считает необходимым применить положения ст.73 УК РФ - условное осуждение с испытательным сроком.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Согласно материалам дела, принадлежащий Зеленкова А.А. сотовый телефон марки «Redmi», признан в качестве вещественного доказательства, передан на ответственное хранение Зеленкова А.А.
При этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах части первой статьи 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей части; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.
Судом установлено, что сотовый телефон марки «Redmi» был использован Зеленкова А.А. для осуществления преступной деятельности, используя указанный телефон посредством сети Интернет Зеленкова А.А. заказала наркотические средства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости конфискации принадлежащего подсудимой сотового телефона марки «Redmi» в корпусе оранжевого цвета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Зеленкова А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Зеленкова А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Зеленкова А.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни, в течение трех месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, при наличии показаний пройти соответствующий курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
Меру пресечения Зеленкова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, хранящееся в ОП № МУ МВД России «Красноярское», по вступлении приговора в законную силу - хранить в ОП № МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по уголовному делу №, выделенного из настоящего уголовного дела;
- полиэтиленовый пакет с первоначальной упаковкой, хранящийся в ОП № МУ МВД России «Красноярское», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;
- мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе оранжевого цвета, переданный на ответственное хранение Зеленкова А.А. , по вступлению приговора в законную силу - конфисковать, обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий – судья Сидоренко А.В.