ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Рудиш Г.В., при помощнике судьи Ващенко А.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Пономарева С.С., защитника – адвоката Павлюка Д.Н., подсудимой ФИО15.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, замужней, имеющей троих малолетних детей, не военнообязанной, не трудоустроенной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО17 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе не установлены), у ФИО18., являющейся гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> являющейся собственником указанного жилого помещения, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), а также Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ст.ст.21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального Закона Российской Федерации №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», используя паспорт гражданина Российской Федерации № №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 обратилась в КГБУЗ «МФЦ ГО Красноярск КК (Краевое государственное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес> «Мои документы»), расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности, оформила на граждан Республики Киргизия: ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, при этом указав адрес фактического пребывания иностранных граждан: <адрес>, достоверно зная, что указанные иностранные граждане, по данному адресу пребывать и проживать не будут.
На основании представленных ФИО28 уведомлений о прибытии иностранные граждане: ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была поставлена на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был поставлен на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был поставлен на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был поставлен на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была поставлена на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был поставлен на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был поставлен на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был поставлен на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была поставлена на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была поставлена на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была поставлена на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была поставлена на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был поставлен на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был поставлен на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была поставлена на миграционный учет в ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по месту пребывания по адресу: <адрес>, № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с внесением соответствующих сведений в государственную информационную систему миграционного учета.
Своими умышленными действиями ФИО34. лишила возможности ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» осуществлять контроль, за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
Кроме того, своими умышленными действиями ФИО35. нарушила требования ч.3 ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми, временно прибывшие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этим иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая ФИО36. вину в совершении преступления признала полностью, пояснил, что он в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Защитник подсудимой ФИО13 поддержал указанное ходатайство.
Государственный обвинитель ФИО14 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая согласна с обвинением, инкриминируемое преступление ФИО39. относятся к категории средней тяжести, таким образом, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
С учетом поведения ФИО37. при рассмотрении дела в судебном заседании, обстоятельств совершенного преступления, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой, в связи с чем, суд полагает, что ФИО40. подлежит уголовной ответственности.
Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимой ФИО38. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО41 по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО42 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая является гражданкой РФ, на учете врача психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, замужем, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, а также суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни членов ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед обществом в судебном заседании. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие троих малолетних детей у виновной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Преступление, совершенное ФИО43. относятся к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.
Также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО44 преступлений, судом не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО45 преступления, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости, личность Жумабек кызы М., наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ФИО46. необходимо назначить наказание в виде штрафа.
При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение ФИО48., имеющей возможность трудиться, получать доход, данные о личности подсудимой
Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Жумабек кызы Майрамкан признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО49 - отменить.
Реквизиты для оплаты штрафа: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>, номер счета банка получателя 40№, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с (казначейский) 03№, ОКТМО 04701000, КБК 18№, л/с 04191220380, УИН №
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и с аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Г.В. Рудиш