ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Сидоренко А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Савостьяновой С.А., подсудимого Башкирёва А.П., защитника - адвоката Юрченко В.Н., при секретаре Косаревой Ж.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Башкирёв А.П. , <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Башкирёв А.П. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Башкирёв А.П. находясь по адресу <адрес>, реализуя возникший преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, с помощью мобильного телефона, посредством мессенджера, через электронную площадку, у неустановленного дознанием лица, осуществил заказ наркотического средства, затем через «Озон банк» осуществил перевод неустановленному лицу денежных средств, в размере 5000 рублей по указанным реквизитам и получил сообщение с фотографией и географическим местоположением «закладки» с наркотическим средством.
Далее, Башкирёв А.П. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, прибыл к месту хранения наркотического средства по адресу <адрес> где примерно в 200 метрах от здания, в лесу, под деревом, нашел сверток изоленты синего цвета с веществом, массой 0,993 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относящегося к значительному размеру, и положил указанное наркотическое средство в носок левой ноги, тем самым незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, приобрел указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции, в близи дома <адрес>, около 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 40 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, в носке левой ноги у Башкирёв А.П. был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с вышеуказанным наркотическим средством.
Подсудимый Башкирёв А.П. виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.
Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.
Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мнение государственного обвинителя полагавшего необходимым заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Башкирёв А.П. вменяемым, поскольку, с учетом данных о его личности, обстоятельств совершенного им преступления, поведения в судебном заседании, наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими.
Предъявленное Башкирёв А.П. . обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Башкирёв А.П. суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Башкирёв А.П.
имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, <данные изъяты>, занят общественно – полезным трудом, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Башкирёв А.П. судом, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признано: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно сообщении места и обстоятельств приобретения наркотического средства, которые правоохранительным органам известны не были.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Башкирёв А.П. судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учтено: признание вины подсудимым, его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Башкирёв А.П. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Башкирёв А.П. и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание Башкирёв А.П. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, надлежит назначить в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Башкирёв А.П. и его семьи, наличие у Башкирёв А.П. возможности получать доход от трудовой деятельности.
Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.
Оснований для назначения подсудимому Башкирёв А.П. наказания с применением положений ст. 64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.
Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Башкирёв А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить в <данные изъяты>
Меру пресечения Башкирёв А.П. не избирать, до вступления приговора в законную силу, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, хранящееся в ОП № МУ МВД России «Красноярское», телефон «Редми 9s» хранящийся в ОП 5 МУ МВД России «Красноярское», по вступлении приговора в законную силу - хранить в ОП № МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по уголовному делу №, выделенного из настоящего уголовного дела;
- прозрачный бесцветный полимерный пакет первоначальной упаковки из-под наркотического вещества, хранящийся в ОП № МУ МВД России «Красноярское», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий – судья Сидоренко А.В.