ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Кулик О.В., при секретаре Вааль А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление адм.истец к отделу судебных приставов по ________ ФССП России по ________, Управлению ФССП России по ________ о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, установил:
адм.истец обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по ________ ФССП России по ________, Управлению ФССП России по ________ о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ГКА, выразившиеся во взыскании исполнительских сборов в рамках исполнительных производств, производство которых прекращено в связи с отменой судебных актов, просит обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ________ отменить постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете административного истца в ............
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ________ ГКА, представитель ОСП по ________ ФССП России по ________, представитель Управление ФССП России по ________ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. От административного ответчика поступили письменные возражения с дополнительными материалами. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Административный истец адм.истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
От административного истца адм.истец поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований (предоставлением информации).
Возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от (дата) N 21-ФЗ (далее - КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу - прекращено в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд определил:
принять отказ адм.истец от административного иска к отделу судебных приставов по ________ ФССП России по ________, Управлению ФССП России по ________ о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя. Производство по делу ............ прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору о том же предмете не допускается.
Определение может быть обжаловано в в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Судья О.В. Кулик