Решение
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года город Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Евдокимовой Н.А., при секретаре судебного заседания Евдокимовой К.А., с участием представителя ответчика – Краевому государственного бюджетного учреждения дом социального обслуживания «Шарыповский» ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва) к Краевому государственному бюджетному учреждению дом социального обслуживания «Шарыповский» (далее – КГБУ ДСО «Шарыповский») о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,
Установил:
Истец МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальных услуг КГБУ ДСО «Шарыповский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти наследственное дело не открывалось, однако, на имя последней на номинальном счете АО «Альфа-Банк» имеются денежные средства. При таких обстоятельствах, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истец просит признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на номинальном счете Акционерного общества «Альфа-Банк», принадлежащие ФИО1, и признать право собственности Российской Федерации на указанное выморочное имущество (денежные средства).
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дела организаций ведут их представители.
В судебное заседание истец МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика КГБУ ДСО «Шарыповский» (привлечен к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 35) – ФИО3 (по доверенности – л.д. 46-47) в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Акционерное общество «Альфа-Банк» будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, непосредственно в судебное заседание не явилось, явку своего представителя не обеспечило.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующему:
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статьи 1117, 1151, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Выморочное имущество (кроме жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).
В соответствии с пунктом 5.47 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, истец осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Курагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1954 года рождения признана недееспособной (л.д. 26 оборотная сторона).
На основании путевки Управления социальной защиты населения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена для зачисления в КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» (в настоящее время КГБУ ДСО «Шарыповский») и приказом учреждения зачислена в КГБУ ДСО «Шарыповский» на полное государственное обеспечение с декабря 2000 (л.д. 27).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Красноярского каря, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, и следует из свидетельства о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно реестру наследственных дел, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось (л.д. 20).
Из материалов гражданского дела следует, что на момент смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, находилась на полном государственном обеспечении в КГБУ ДСО «Шарыповский» (л.д.15).
Сведения о потенциальных наследниках (как по закону, так и по завещанию) в материалы дела не представлены.
При этом, на момент смерти ФИО1 в АО «Альфа-Банк» открыт номинальный счет №, на котором находятся денежные средства в сумме 267659,81 руб. (л.д. 16, 26, 27 оборотная сторона - 29, 38, 45).
При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, вошли денежные средства, находящиеся на счете в АО «Альфа-Банк», которые являются выморочным имуществом.
С учетом вышеперечисленных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что Российская Федерация стала собственником выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, после смерти, которой в права наследования никто не вступал.
Таким образом, поскольку с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из её наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства истек, то с учетом изложенных обстоятельств, оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде денежных средств на счетах, является выморочным, и в силу закона вне зависимости от оформления наследственных прав переходит в собственность Российской Федерации, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ОГРН 1092468031479, ИНН 2466222186) удовлетворить.
Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на день исполнения решения суда на номинальном счете №, открытом в Акционерном обществе «Альфа-Банк», принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на день исполнения решения суда на номинальном счете № открытом в Акционерном обществе «Альфа-Банк», принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения составлен 05 июня 2026 года
Председательствующий Н.А. Евдокимова