К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-410/2026 (2а-1815/2025) ~ М-1530/2025

Об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Черепановский районный суд Новосибирской области · судья Огнева Вероника Михайловна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Постоянное судебное присутствие Черепановского районного суда

Решения

Дело №а-410/2026

УИД 54RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска р.________ 16 января 2026 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре Пашковской З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агропромтехстрой» к ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агропромтехстрой» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что определением Арбитражного суда ________ от (дата) по делу №............ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Агропромтехстрой», находящиеся на счетах и вкладах в пределах суммы исковых требований - 2 106 498 рублей. (дата) Отделением судебных приставов по Маслянинскому муниципальному округу в отношении ООО «Агропромтехстрой» возбуждено исполнительное производство№-ИП. (дата) постановлением отделения судебных приставовпо Маслянинскому муниципальному округу наложен арест на денежныесредства ООО «Агропромтехстрой», находящиеся на счетах в банках и иныхкредитных организациях. (дата) отделением судебных приставов по Маслянинскому муниципальному округу принято решение о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке в связи с наличием денежных средств на счетах в банках, необходимых для исполнения определения Арбитражного суда ________. (дата) отделением судебных приставов по Маслянинскому муниципальному округу вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 147 454 рубля 86 копеек. (дата) отделением судебных приставов по Маслянинскому муниципальному округу вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству №-ИП в размере 147 454 рубля 86 копеек. Поводом для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 147 454 рубля 86 копеек послужил факт неисполнения ООО «Агропромтехстрой» требований, содержащихся в исполнительном документе об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке. Таким образом, с учетом наличия счетов в банке и наличия денежных средств на счете, что в том числе подтверждается постановлением ОСП от (дата) ООО «Агромпротехстрой» обеспечило возможность исполнения требований, указанных в судебном акте, которые фактически должны быть исполнены Банком или иной кредитной организации, следовательно, основания для взыскания исполнительского сбора отсутствуют. Просит освободить ООО «Агромпротехстрой» от исполнительского сбора в размере 147 454 рубля 86 копеек, вынесенного постановлением Отделения судебных приставов по Маслянннскому муниципальному округу (дата) в рамках исполнительного производства от (дата) №-ИП.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил суду письменное ходатайство об отказе от иска, поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ, ему известны и понятны.

Представители административного ответчика – ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ заинтересованное лицо (должник) в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 3 ч.1 ст.194 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований ООО «Агропромтехстрой» в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «Агропромтехстрой» отказ от административных исковых требований к ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Производство по делу по административному иску ООО «Агропромтехстрой» к ОСП по Маслянинскому муниципальному округу ГУФССП России по ________ об освобождении от уплаты исполнительского сбора прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком, не возмещаются.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья В.М.Огнева

Копия верна: судья В.М.Огнева

Участники

Административный истец

  • ООО "Агропромтехстрой"

    ИНН 5473003110

Административный ответчик

  • ОСП по Маслянинскому району

Ход дела

  1. 12:50

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:43

    Передача материалов судье

  3. 12:38

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Маслянино · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 12:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 13:59

    Дело оформлено