РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рудь А.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой С.В., с участием: представителя истца Лагно А.В. - Давыденко Е.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Администрации Шарыповского муниципального округа Дранишниковой Е.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лагно А.В. к Администрации Шарыповского муниципального округа и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации Шарыповского муниципального округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на это имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лагно А.В. обратился в суд с иском к Администрации Шарыповского муниципального округа и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации Шарыповского муниципального округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража расположенного по адресу: <адрес>, Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, территория гаражно-строительного кооператива «Сервис-Колесо», ряд 1, гараж 20, площадью 21,1 кв. м. и признании права собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО3 при жизни в 1992 году купил у кооператива «Сервис-Колесо» указанный гараж за одну тысячу рублей, право собственности на гараж не оформил. После смерти отца, с согласия своего брата Лагно А.В., истец в 2000 году фактически принял наследство в виде гаража и по настоящее время пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, производит ремонт. Наследственное дело не заводилось, так как право собственности на гараж не было зарегистрировано.
В судебное заседание истец Лагно А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку в суд своего представителя Давыденко Е.В. (по доверенности), которая в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Третье лицо Лагно В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств в суд не направил.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями Администрации Шарыповского муниципального округа А.В. Попов (по доверенности), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда <адрес> shargor.krk.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство» подраздел «Гражданские дела - первая инстанция»).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 17 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (часть ДД.ММ.ГГГГ, статья 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктами 34 – 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о рождении II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Лагно А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4.
Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Шарыповским территориальным отделом управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Лагно А.В. относится к кругу наследников по закону первой очереди.
Кроме того, к кругу наследников по закону первой очереди относится сын наследодателя Лагно В.В., иных наследников не имеется.
Из сведений сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Как следует из технического плана здания, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью 21,1±0,1 кв.м., расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером <адрес> и состоит на техническом учете как объект недвижимости, год завершения строительства - 1992.
Согласно имеющегося в материалах дела акта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у кооператива «Сервис-Колесо» гараж № за 1 000 рублей, после чего в 1993 году ФИО3 налоговым органом начислен налог за указанный гараж в сумме 178 рублей.
Право собственности ФИО3 на указанный гараж зарегистрировано не было.
Согласно распоряжения Администрации Шарыповского муниципального округа №-р от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, территория гаражно-строительного кооператива «Сервис-Колесо», ряд 1, земельный участок №.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ вид разрешенного использования земельного участка по указанному адресу – размещение гаражей для собственных нужд.
По информации Краевого архива БТИ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гараж по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Шарыповский муниципальный округ, <адрес>, территория гаражно-строительного кооператива «Сервис-Колесо», ряд 1, гараж 20, отсутствуют.
Согласно уведомлению Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости по указанному адресу в ЕГРН отсутствуют.
Согласно справке, выданной председателем ГСК «Сервис-колесо», истец по делу Лагно А.В. с 2000 года является членом ГСК, владеет гаражом №, при этом задолженности по оплате членских взносов не имеет, что также подтверждается членской книжкой и договором от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ни гараж, ни земельный участок как бесхозяйные недвижимые вещи на учет поставлены не были, с исками о признании права муниципальной собственности на гараж и земельный участок ответчики в суд не обращались, на данное имущество не претендуют.
Строительство гаража не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, произведена техническая инвентаризация гаража как объекта недвижимости, последний был поставлен на государственный технический учет. Иного в судебном заседании не установлено, ответчик доводы истца не опроверг и не оспорил.
Право ФИО3 на спорный гараж при жизни зарегистрировано не было, иного имущества у наследодателя не имелось, наследственное дело не заводилось.
При таких обстоятельствах спорный гараж подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, с признанием право собственности истца Лагно А.В. на указанный гараж в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лагно А.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Шарыповский муниципальный округ <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 21,1±0,1 кв.м.
Признать право собственности Лагно А.В. (<данные изъяты>) на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 21,1±0,1 кв.м., в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июня 2026 года.
Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2026 года.
Председательствующий: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>