К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-742/2026 ~ М-360/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Шарыповский городской суд Красноярского края · судья Аббазова Анна Валерьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело 2-742/2026

24RS0057-01-2026-000665-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении соответчика и передаче дела по подсудности

22 июля 2026 года город Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аббазовой А.В., при секретаре Олейниковой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Юнипро» в лице Филиала «Березовская ГРЭС» к наследникам Федченко В.П. о взыскании задолженности по оплате за энергоресурсы,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» в лице Филиала «Березовская ГРЭС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что, являясь энергоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии, горячего водоснабжения и водоотведения потребителям города Шарыпово через присоединенную сеть, в том числе в жилое помещение по адресу: <адрес>. Собственником указанного жилого помещения являлся Федченко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продана, но за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осталась неоплаченной задолженность. По информации с сайта Реестра наследственных дел после смерти Федченко В.П. открыто 1 наследственное дело. На основании изложенного истец просит взыскать с надлежащего ответчика (наследников Федченко В.П.) задолженность по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1795,52 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и по оплате за выписку из домовой книги 283 руб., а всего 6078,52 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО «Юнипро» в лице Филиала «Березовская ГРЭС» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела Общество извещено. В материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В предварительном судебном заседании установлено, что после смерти Федченко В.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Шарыповского нотариального округа ФИО1 обратилась Федченко В.Н., которой и выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом квартира по адресу: <адрес>, принадлежала Федченко В.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым привлечь Федченко В.Н. к участию в деле в качестве ответчика.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена статьями 28-32 ГПК РФ.

По общему правилу, установленного статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции (пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ).

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Федченко В.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, суд полагает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил об альтернативной, исключительной или договорной подсудности судом не усмотрено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Шарыповскому городскому суду Красноярского края.

Поскольку исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Шарыповский районный суд Красноярского края для его рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 40, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

привлечь к участию в гражданском деле по исковому заявлению ПАО «Юнипро» в лице Филиала «Березовская ГРЭС» к наследникам Федченко В.П. о взыскании задолженности по оплате за энергоресурсы в качестве ответчика:

- Федченко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по месту жительства по адресу: <адрес>.

Гражданское дело передать по подсудности для рассмотрения по существу в Шарыповский районный суд Красноярского края (662311, Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11).

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Аббазова

Участники

Истец

  • ПАО "Юнипро"

    ИНН 8602067092КПП 245902002ОГРН 1058602056985

Ответчик2

  • Н. И. Ф. В. П.

  • Ф. В. Н.

Представитель

  • К. А. С.

Ход дела

  1. 12:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:57

    Передача материалов судье

  3. 14:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:55

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:20

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    210

  7. 09:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:55

    Дело оформлено

  9. 16:55

    Дело передано в экспедицию