К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-719/2026 ~ М-376/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Шарыповский городской суд Красноярского края · судья Тупаленко Валентина Мирославовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
22.09.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-719/2026

(24RS0057-01-2026-000688-06)

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)

Именем Российской Федерации

22 сентября 2026 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М., при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилоян Е.А. к Мартынов Е.Ю. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона и погашении регистрационной записи об ипотеке,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пилоян Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Мартынов Е.Ю. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости - квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 36,3 кв.м., назначение жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, поскольку истек срок исполнения обязательств по расчету, послуживший основанием для наложения данного обременения, а также погашении в ЕГРН регистрационной записи об ипотеке в силу закона № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости - квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 36,3 кв.м., назначение жилое помещение, по адресу: <адрес>.

Истец Пилоян Е.А. и ее представитель Бублик О.В. (по доверенности) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Мартынов Е.Ю. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований изложенных в ч.3 ст.173 ГПК РФ ему понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Ильина Е.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

С учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, которому разъяснены и понятны последствия признания исковых требований, при этом указанное признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать отсутствующим обременение в виде залога недвижимости (ипотеки) квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>.

Погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости - квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение жилое помещение, по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.М. Тупаленко

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Истец

  • П. Е. А.

Ответчик

  • М. Е. Ю.

Третье лицо

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю

    ИНН 2466124510ОГРН 1042402980290

Представитель

  • Б. О. В.

Ход дела

  1. 11:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:56

    Передача материалов судье

  3. 09:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

    201

  6. 15:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  7. 14:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    201 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 15:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  9. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    201 · Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  10. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    304 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  12. 14:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 14:58

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)