ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Злобиной Е.А., при помощнике судьи Бахтиновой Т.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Дударева А.И. к АО «Россельхозбанк» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Дударев А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 831 079,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 169,90 руб., а также государственную пошлину в размере 23 585руб. и расходы на оплату услуг за составление претензии и искового заявления в размере 10 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что после ликвидации ООО «Маймагазсервис», учредителем которого является Дударев А.И., ответчиком было отказано в выдаче истцу остатка денежных средств на счете.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены в установленном законом порядке.
Исследовав исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч 4 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
П. 1.1. ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок).
В силу п. 2.1.1 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в модуле «Электронное правосудие» программного изделия «Интернет-портал» ГАС «Правосудие» (www.ej.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - личный кабинет ГАС «Правосудие»), либо через личный кабинет ЕПГУ.
Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п.2.2.5 Порядка).
Подача обращения в суд в форме электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью, допускается не только из личного кабинета, принадлежащего лицу, которое указано в тексте документа как лицо, его подписавшее, но и из личного кабинета лица, уполномоченного на подачу документа (представителя) (п.2.2.6 Порядка)
В силу подп. 3 п. 3.1.2 Порядка при подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем личного кабинета заполняется форма, размещенная в личном кабинете, в частности, указывается информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), в том числе в случае если обращение подается представителем, указываются фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов физического лица (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы.
К обращению, подаваемому от имени другого лица, должны быть приложены документы, подтверждающие статус обращающегося в суд лица (например, удостоверение адвоката), его полномочия (например, доверенность или иной документ), а также в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством, документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.
Доверенность представляется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в форме электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в форме электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (п. 3.1.3 Порядка).
Из вышеприведенных норм следует, что основанием для возбуждения гражданского дела является исковое заявление, подписанное непосредственно истцом либо уполномоченным им лицом, содержащее собственноручную или электронную подпись подписавшего его лица.
Как следует из материалов дела, исковое заявление, имеющееся в материалах дела, направлено в суд посредством ГАС «Правосудие» в виде электронного образа документа, подписанного Дударевым А.И.
Электронная подпись Дударева А.И. на данном документе отсутствует.
Сведений о представителе Дударева А.И. с указанием его контактных данных, а также о приложении доверенности на подписание и подачу в суд искового заявления текст искового заявления не содержит, в числе приложений к исковому заявлению указание на доверенность представителя отсутствует.
Согласно квитанции об отправке, а также протоколу проверки электронной подписи, исковое заявление подписано простой электронной подписью Слободчикова И.В., то есть лица, сведений о котором в исковом заявлении не имеется. При этом в квитанции об отправке Слободчиков И.В. указан в качестве заявителя, а не представителя заявителя.
Таким образом, поступившее в суд исковое заявление, содержащее электронный образ документа с подписью Дударева А.И., фактически подписано иным лицом, не указанным в исковом заявлении.
Указанный в п. 1 квитанции об отправке документ, подтверждающие полномочия, фактически отсутствует, что подтверждается актом об отсутствии вложения.
Таким образом, доверенность, подтверждающая полномочия Слободчикова И.В. на подписание и подачу в суд искового заявления от имени Дударева А.И., не представлена.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом ошибочно было принято к производству заявление, не подписанное истцом или его представителем в установленном законом порядке.
В силу абзаца 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, поскольку исковое заявление, поступившее в суд в электронном виде, подписано электронной подписью лица, не указанного в исковом заявлении, без приложения к исковому заявлению документа, подтверждающее наличие соответствующих полномочий, а также не содержит собственноручной или электронной подписи истца, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ч. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
С учетом изложенного, истцу разъясняется, что он не лишен возможности повторно обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, подписанным истцом (собственноручной или электронной подписью) либо представителем, наделенным полномочиями на подписание искового заявления от имени истца, подтвержденными соответствующей доверенностью.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Дударева А.И. к АО «Россельхозбанк» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья Е.А. Злобина