ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой Ю.В., при секретаре Виноградовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конышева А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Геометрия» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Конышев А.Д. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Геометрия» (далее ООО «ГК Геометрия») в котором просит взыскать с ответчика в сою пользу задолженность по Соглашению о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и далее начислять неустойку из расчета 1% от размера задолженности за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> штраф.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Конышевым А.Д. и ООО «ГК Геометрия» был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер №.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора ответчик обязался выполнить работы по строительству жилого дома, а также передать объект истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а истец обязан принять и оплатить работы на условиях и в порядке, предусмотренном договором. Общая цена договора составила <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали Соглашение о расторжении договора подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент расторжения договора истцом была произведена предоплата в размере <данные изъяты> а работы, осуществляемые ответчиком, были выполнены на сумму <данные изъяты>. В соглашении стороны определили, что неосвоенная часть предоплаты на момент расторжения договора подряда составляет <данные изъяты>., и ответчик обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму неосвоенной предоплаты на счет истца, однако ответчик так и не произвел возврат денежных средств в установленный срок истцу.
Таким образом, ответчик не исполнил обязательства стоимостью <данные изъяты>. В связи с чем истец обратился в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя Пенкину А.А., которая на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ООО «ГК «Геометрия» извещено в установленном порядке, представителя в суд не направило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляло, об уважительных причинах неявки не сообщило и при этом не просило о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 701 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации). В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования.
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (статья 717 ГК РФ).
Заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (статья 715 ГК РФ).
Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон "О защите прав потребителей") исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В силу статьи 28 того же Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно преамбуле Закона "О защите прав потребителей", исполнитель - это организация независимо от ее организационно-правовой формы
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Конышевым А.Д. и ООО «ГК Геометрия» был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> 13, кадастровый номер №.
В соответствии с п. 3.1 указанного договора ответчик обязался выполнить работы по строительству жилого дома, а также передать объект истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а истец обязан принять и оплатить работы на условиях и в порядке, предусмотренном договором.
Сумма по указанному договору была определена в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали Соглашение о расторжении договора подряда № на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент расторжения договора истцом была произведена предоплата в размере <данные изъяты>., а работы, осуществляемые ответчиком, были выполнены на сумму <данные изъяты>. В соглашении стороны определили, что неосвоенная часть предоплаты на момент расторжения договора подряда составляет <данные изъяты>., и ответчик обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму неосвоенной предоплаты на счет истца, однако ответчик так и не произвел возврат денежных средств в установленный срок истцу.
Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием в течение трех дней с момента получения претензии погасить задолженность по Соглашению о расторжении договора подряда в размере <данные изъяты>., оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
В установленные договорами сроки обязательства в полном объеме выполнены не были. Также, на момент рассмотрения спора ответчик свои обязательства не исполнил.
В ходе судебного разбирательства ответчик какие-либо возражения не направил, не оспаривал доказательства, представленные истцом.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании стоимости невыполненных работ по договору подряда подлежат удовлетворению.
Стоимость оплаченных, но не выполненных работ по договору составляет <данные изъяты> (стоимость выполненных работ)).
В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем по день фактического исполнения решения суда.
Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня истечения 10 дней для удовлетворения требований истца) по ДД.ММ.ГГГГ (дата указанная истцом) составит <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты>.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня истечения 10 дней для удовлетворения требований истца) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) составит <данные изъяты> из расчета <данные изъяты>
Поскольку размер неустойки не может превышать стоимость работ, ко взысканию с ответчика подлежит сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере <данные изъяты> то есть в размере с учетом ограничения, предусмотренном законом.
Таким образом, оснований для дальнейшего взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательств не имеется, поскольку на день вынесения решения суда размер неустойки уже превышает стоимость работ.
Таким образом, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, возможность применения санкции, предусмотренной п. 1 ст. 395 ГК РФ, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались (определения от 24.10.2013 № 1665-О, от 20.12.2018 № 3183-О).
Поскольку возврат денежных средств не был осуществлен в установленный срок, у истца возникло право на получение процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.
Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика за период, указанный истцом, с ДД.ММ.ГГГГ и составит <данные изъяты>
Расчет процентов выглядит следующим образом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в пределах заявленных истцом требований в размере <данные изъяты>
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика морального вреда в размере <данные изъяты>
В силу ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение прав истца по договору подряда, требования о взыскании компенсации морального вреда с ответчика являются обоснованными. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер правоотношений сторон, одной из которых выступает экономически более слабая сторона, предмет договора, которым выступает строительство жилого дома, длительность нарушения права истца, обстоятельства дела, взыскивает в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>
В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки и штрафа, так как до настоящего времени ответчик не предпринял мер к удовлетворению требований потребителя, заявление о снижении неустойки, штрафа в суд не представил.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Конышева А.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Геометрия» (ОГРН №) в пользу Конышева А.Д. (паспорт №) задолженность по Соглашению о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Геометрия» (ОГРН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно соответствовать требованиям ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В.Иванова
Мотивированное заочное решение изготовлено 31.08.2026.