К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2027/2026 ~ М-1361/2026

Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Иванова Юлия Валерьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Развод и раздел имущества

Решения

Дело №2-2027/2026

22RS0066-01-2026-003256-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2026 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Ивановой Ю.В., при секретаре: Виноградовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балаевой С.Ф. к Балаеву Г.Р. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Балаева С.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Балаеву Г.Р., просила признать транспортное средство Toyota CHASER, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.номер №, общим имуществом супругов, взыскать с ответчика в свою пользу до равенства долей компенсацию за проданный автомобиль в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представителем истца и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец Балаева С.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Мировое соглашение в соответствии со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснены и им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждено чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, возврату истцу подлежит сумма госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Балаевой С.Ф. (Истец) в лице представителя Фроловой А.в. и Балаевым Г.Р. Ответчик), по условиям которого стороны договорились:

Произвести раздел общего имущества супругов следующим образом:

В собственность Балаева Г.Р. передать транспортное средство Toyota CHASER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №, зарегистрированный на Балаева <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>

2. Балаев Г.Р. уплачивает компенсацию в размере половины доли в совместно нажитом имущества в пользу Балаевой С.Ф. в размере <данные изъяты>.

3. Стороны подтверждают, что иного имущества, подлежащего разделу, не имеется.

4. Стороны согласны с условиями мирового соглашения и принимают их.

5. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны и разъяснены.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы стороны, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В связи с заключением мирового соглашения сторонами государственная пошлина возмещается сторонами в соответствии с действующим законодательством.

Производство по делу по иску Балаевой С.Ф. к Балаеву Г.Р. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Обязать МИФНС №16 по Алтайскому краю возвратить Балаевой С.Ф. государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (плательщик Фролова А.В.).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.В.Иванова

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:04

    Передача материалов судье

  3. 13:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:42

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    414

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    414 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 15:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:10

    Дело оформлено

  10. 11:30

    Дело передано в архив