ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2026 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Судит А.Г., при секретаре Москвиной А.Ю., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Фроленко Василию Александровичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к Фроленко В.А. о возмещении ущерба в размере 204 508, 60 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 136 руб.
В предварительное судебное заседание участники процесса, извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, ответчик извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Истец в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из сведений МВД России по Красноярскому краю, Фроленко Василий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
Кроме того, согласно сведениям, представленным РЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», адресом регистрации Фроленко Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является: <адрес>
Доказательств о проживании ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, истцом в суд не представлено.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения искового заявления установлено, что на дату подачи иска ответчик Фроленко В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: Красноярский край, р-н Назаровский, с.п. Краснополянский сельсовет, с. Красная поляна, ул. Лесная, д. 6, кв. 1, что не относится к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска, то дело подлежит передачи по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-6866/2026 по иску АО «СОГАЗ» к Фроленко Василию Александровичу о возмещении ущерба передать по подсудности на рассмотрение в Назаровский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Г. Судит
Копия верна
Судья А.Г. Судит