ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска р.________ (дата)
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Кутькиной Е.Б., при секретаре Фокиной А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Еременко Е. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Маслянинскому МО Жуковой В. А. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Еременко Е.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Маслянинскому МО Жуковой В. А. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Административный истец – Еременко Е.А. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания предоставила суду письменное ходатайство об отказе от иска, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157, 195 КАС РФ ей известны и понятны.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по ________ ГУФССП России по ________ Жукова В.А., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Возражений по административному иску суду не представила, об отложении дела не просила.
Суд, на основании ст.150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований к административным ответчикам, последствия отказа от административного иска, прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.
В силу п.2 ч.1 ст. 137.7 КАС РФ результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности частичный или полный отказ от административного иска.
В силу положений ст. 137.1. ст. 222 ч.6 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Признание обстоятельств, признание административного иска (требований), отказ от административного иска (требований) полностью или в части принимаются судом в порядке, установленном настоящим Кодексом (ч.2 ст. 137.7 КАС РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч.2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 Кодекса).
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований ему известны и понятны.
Отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 194, 195 К АС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца – Еременко Е.А. от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Маслянинскому МО Жуковой В. А. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
Производство по административному делу № прекратить.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснено, что при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком, не возмещаются.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья подпись Е.Б. Кутькина