копия
Дело № (№)
УИД №
П Р И ГО В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Окуловой Т.Н., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Даниловой Е.Ю., старшего помощника прокурора Советского района г. Крсноярска Пономарева С.С., подсудимой Гура Д.А., защитника – адвоката Симонова А.И., при секретаре Кряжевой А.А., рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гура Д.А., Данные о личности обезличены несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282.3 УК РФ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Гура Д.А. совершила финансирование экстремистской деятельности, то есть предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации, при следующих обстоятельствах.
Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии с ч. 5 ст. 13 Конституции Российской Федерации запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Согласно чч. 1, 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) являются в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Экстремистской организацией является общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность Хакасской региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону <данные изъяты> запрещена на территории Российской Федерации в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Судом в том числе установлено, что свидетель являлась одним из руководителей указанной организации, указание на что имеется в определении.
На основании вышеуказанного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ Хакасская региональная общественная организация духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону <данные изъяты> внесена в перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими, информация о чем ДД.ММ.ГГГГ размещена в открытом доступе на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации.
В 2012 году, Гура Д.А., находясь в <адрес> края на фестивале этнической музыки и ремёсел «МИР Сибири», познакомилась с свидетель, являющейся одной из руководителей организация региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону <данные изъяты> которая в ходе общения вызвала у Гура Д.А. заинтересованность идеологическими взглядами организации «организация».
В последующем и в процессе общения с свидетель, являющейся одним из руководителей Хакасской региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону <данные изъяты>, и с иными участниками организации <данные изъяты> в ходе совместного участия в различных мероприятиях и собраниях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у Гура Д.А., находящейся на территории <адрес>, более точное место не установлено, поддерживающей идеи участников Хакасской региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация», а также осведомленной о том, что Хакасская региональная общественная организация духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону <данные изъяты> признана экстремистской организацией и запрещена на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на финансирование экстремистской деятельности, а именно на оказание финансовой помощи в виде предоставления денежных средств данной экстремистской организации в лице ее руководителя свидетель, которая попросила Гура Д.А. оказать финансовую помощь организация региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону <данные изъяты> для обеспечения ее деятельности.
В 10 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ Гура Д.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на финансирование экстремистской деятельности, зная, что организация региональная общественная организация духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону <данные изъяты> признана экстремистской организацией и запрещена на территории Российской Федерации, и понимая, что денежные средства, предоставленные руководителю этой организации – свидетель, будут направлены на обеспечение деятельности экстремисткой организации, а также осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения основ конституционного строя и безопасности государства, причинения вреда охраняемым интересам общества и государства и желая этого, действуя умышленно, находясь по месту своего жительства – в <адрес> по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A21s» IMEI: № и сим-карту сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером № с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» перечислила со своего банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк» на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя свидетель, к которому привязана банковская карта №, денежные средства в общей сумме 49 715 рублей, часть из которых в размере 10 000 рублей заведомо для нее предназначалась и была направлена для обеспечения деятельности экстремисткой организации – организация региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимая Гура Д.А. вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по обстоятельствам событий пояснила следующее. Летом 2012 года она посещала в <адрес> фестиваль «Мир Сибири», где увидела людей, которые презентовали практику Цигун в жёлтых ярких костюмах. Она (подсудимая) заинтересовалась, попробовала упражнения, понравилось, после чего участница фестиваля рассказала об одном из направлений одной из школ Цигун с названием <данные изъяты>, которое есть в Красноярске, Абакане, а также по всей России и в мире. Суть указанного заключается в оздоровлении организма и повышения нравственности, это восточная философия из двух составляющих упражнений, которые носят медитативные характер, есть статичные и активные упражнения, а всего пять комплексов, также теоретическая часть, направленная на повышение нравственности человека по принципам истина, доброта, терпение. На территории Российской Федерации ограничений не существовало, деятельность была зарегистрирована в Министерстве юстиции Российской Федерации в 2003 году. На фестивале в <адрес> познакомилась с свидетель, последняя представилась практикующей, являлась координатором и занималась организацией мероприятий <данные изъяты> в <адрес>, также приезжала в <адрес> по рабочим делам, поддерживали общение. Зарегистрированным руководителем в Р.Хакассия являлся Сергей Тугужеков. В <адрес> также была организация <данные изъяты>, куда ее (подсудимую) приглашали на мероприятия, такие как Фестиваль зелёный в МВДЦ «Сибирь», «День пожилого человека», «День здоровья», для проведения презентаций, <данные изъяты> в рамках городских мероприятий с публичной демонстрацией упражнений в жёлтых костюмах, взятых из традиционных костюмов из Китая мастера Цигун и с добавлением своих деталей, которые каждый отшивал самостоятельно на безвозмездной основе.
В 2020 году ей (подсудимой) стало известно, что Хакасская региональная организация полного физического самосовершенствования <данные изъяты> признана экстремистской на территории Р.Хакассия, но она (подсудимая) продолжила практики с учетом того, что на территории России деятельность организация была разрешена, но прекратила общение с свидетель и другими участниками. Осенью 2023 года к ней (подсудимой) обратилась свидетель с просьбой занять деньги с возвратом без срока в сумме 50 000 руб. из которых 40 000 руб. шли на ремонт личного дома свидетель в связи с переездом, а также последняя собиралась потратить часть денег в сумме 10 000 руб. на деятельность в Хакассии организации организация региональной организации духовного физического самосовершенствования <данные изъяты> но для каких именно нужд не сообщила, а в последующем в сентябре 2024 года вернула переводом на ее (подсудимой) карту Сбербанк с карты Т-Банка сумму больше, в размере 54 000 руб. вместо 50 000 руб., о чем сообщила в мессенджере «WhatsApp» и во время разговора, объяснив, что сумма больше с учетом оказанной помощи. Она (подсудимая) в свою очередь осуществила перевод свидетель находясь по адресу: <адрес>. с помощью мобильного приложения Сбербанк Онлайн установленным на телефоне на личный счет свидетель привязанный к личному номеру телефона последней, зная, что указанная организация признана экстремисткой.
В настоящее время она (подсудимая) не увлекается данным направлением. Общероссийская организация, которая была зарегистрирована в Министерстве юстиции Российской Федерации закрыта в конце 2024 года и мероприятия с указанного периода не проводились.
В соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ, ввиду наличия противоречий, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашены показания Гура Д.А., данные на предварительном следствии, из которых следует, что в 2012 году она (подсудимая) посещала фестиваль «Мир Сибири» в <адрес> края в развлекательных целях. В ходе участия в фестивале заинтересовалась людьми в желтых костюмах, которые рассказали, что занимаются практикой Цигун. Одной из практикующих была Теплякова Татьяна, последняя пригласила ее (подсудимую) попробовать сделать упражнения вместе с ними, после чего рассказала об организации «<данные изъяты>», при этом упражнения носили медитативный характер, были направлены на успокоение, помогли расслабиться, в связи с чем она (подсудимая) указанным заинтересовалась и в течение продолжительного времени начала практиковать упражнения «<данные изъяты>» под руководством свидетель9 Они обменялись контактами, встречались в <адрес> на о. Татышева, где совместно делали упражнения. Кроме того, на указанном фестивале она (подсудимая) познакомилась с свидетель, которая являлась одним из руководителей Хакасской региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону <данные изъяты>», с последней также обменялись контактами и поддерживали общение после фестиваля, в основном общались посредством телефонной связи, и по приезду свидетель в <адрес> встречались, общались на различные темы, в том числе про организацию «<данные изъяты>». В основном с свидетель ее (подсудимую) объединяли общие практики и совместная деятельность «<данные изъяты>» на территории <адрес> и Республики Хакасия. Осенью 2020 года ей (подсудимой) стало известно, что Хакасская региональная общественная организация духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация» признана экстремистской по решению суда, а свидетель указана как руководитель данной организации, после чего она (подсудимая) постаралась сократить совместную деятельность, опасаясь преследования правоохранительными органами, а именно перестала встречаться лично с свидетель, общались в частности о совместной деятельности в организации «организация», при этом она (подсудимая) осознавала, что организация признана экстремистской, старалась избегать разговоров на тему деятельности организации. Вместе с тем, в ноябре 2023 года свидетель связалась с ней (Гура Д.А.) посредством телефонного звонка и попросила оказать финансовую помощь как лично свидетель, так и организация региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация», которой руководила. свидетель необходимы были денежные средства на ремонт недавно приобретенного дома, при этом для чего конкретно требовались денежные средства организации «организация», свидетель не сообщила, полагает, что на поддержание деятельности организации. ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: <адрес>, со своего банковского счёта с банковской карты №, используя свой мобильный телефон «Samsung SM-A217F\DSN Galaxy A21s» темно-синего цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, она (подсудимая) перевела на расчётный счёт, принадлежащий свидетель денежные средства в размере 49715,00 рублей, часть из которых, в сумме 10 000 рублей, со слов последней, направлены на обеспечение деятельности Хакасской региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация», при этом на момент переводов она (подсудимая) осознавала, что денежные средства предоставляются для обеспечения деятельности организация региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация», которая была признана экстремистской. Она (подсудимая) осознавала, что осуществляла финансирование экстремистской деятельности, то есть предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации, однако не считала данный факт весомым обстоятельством, и не думала, что указанное может повлечь за собой последствия. Она (подсудимая) в собственности имеет жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пр. имени газеты «<адрес>, где планировала сделать ремонт, поскольку до настоящего момента проживала в квартире с отцом. В указанном жилом помещении хранила большую часть вещей, связанных с деятельностью организации «организация», в частности календари с символикой, литературу, фотографии с собраний участников организации, в которых сама также принимала участие. Изначально она (подсудимая) приобретала календари на свои личные средства с целью дальнейшего распространения среди участников организации, однако впоследствии побоялась, поскольку организация была признана нежелательной на территории <адрес>, в связи с чем оставила календари у себя, собиралась сжечь. Денежные средства в размере 10 000 рублей на нужды организации «организация» предоставила свидетель на безвозмездной основе, речи о возврате указанной суммы не шло, в связи с чем, она (подсудимая) осуществляла именно финансирование организации с целью поддержания ее деятельности.
Переводы, которые она (подсудимая) совершала в адрес свидетель, а именно: ДД.ММ.ГГГГ перевод в размере 600 руб., не помнит на какие цели переводила, ДД.ММ.ГГГГ в размере 49715 руб. и 282,33 руб. – денежные средства, которые предоставляла свидетель по просьбе последней, как и указывала, часть суммы – на ремонт дома, часть суммы – на развитие организации «организация», при этом сначала перевела 49715 руб., поскольку взымалась комиссия за перевод, она (подсудимая) направила еще 282,33 руб. Те переводы, которые совершала свидетель в ее (подсудимой) адрес после ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялись последней в счет возврата денежных средств, которые она (подсудимая) предоставила на ремонт дома, а те переводы, которые свидетель совершала в ее (подсудимой) адрес до ДД.ММ.ГГГГ, 2 перевода в размере 3 000 руб. и 7 000 руб. – это подарки на дни рождения.
В ходе допроса и прослушивания аудиозаписей своих телефонных переговоров с свидетель, свидетель3, свидетель2, принадлежность своего голоса на всех записях подтверждает, где они обсуждали возбужденное в отношении свидетель уголовное дело по факту руководства организацией «организация», свидетель обращалась к ней (подсудимой) и свидетель3 за финансовой помощью для оплаты услуг адвоката, однако они не смогли предоставить денежные средства. свидетель3 является врачом-стоматологом, поддерживают дружеские отношения, также вместе посещали духовные организация «организация». С свидетель2 познакомились в <адрес>, последняя также занималась духовными организация Цигун (т.2 л.д. 72-76, 87-91, 106-108).
После оглашения в судебном заседании показаний, данных на предварительном следствии, подсудимая Гура Д.А. в присутствии защитника – адвоката Симонова А.И., подтвердила их в полном объеме, пояснив, что давала такие показания, а также сообщила, что денежные средства свидетель она (подсудимая) переводила в сумме 50 000 руб., речи о возврате 10 000 руб. не было, указанная сумма передавалась свидетель на безвозмездной основе без возврата и с учетом перевода в ее (подсудимой) адрес от свидетель суммы больше в размере 54 000 руб., она (подсудимая) расценила, что свидетель вернула все денежные средства.
Суд считает, что показания Гура Д.А. содержат подробности, которые могли быть известны только участвующему в совершении преступления лицу, что, по мнению суда, исключает возможность самооговора подсудимой, согласуются со всей совокупностью исследованных судом доказательств, изобличающих подсудимую Гура Д.А. в содеянном, поэтому подлежат оценке наряду с иными доказательствами по делу и могут быть положены в основу приговора.
Кроме признания вины подсудимой, виновность Гура Д.А. в совершении инкриминируемого ей преступления, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.
Показаниями свидетеля свидетель3 в судебном заседании, которая показала, что познакомилась с подсудимой в 2021 году на занятиях в ДК «Крамза», сложились дружеские отношения, занимались статичными энергетическими упражнениями Цигун, оздоровительной организация «организация» направленной на здоровье, гармонизацию, связь с внешним миром, от чего она (свидетель) стала более спокойной, здоровой, где также занимался Максим Кочетков, а также знакома с свидетель, последняя проживает в <адрес>. Все занятия проходили на безвозмездной основе, в том числе на городских праздниках с разрешения администрации, где демонстрировали упражнения, посещение было свободным. Уже позже узнала из СМИ, что указанное направление Цигун признано нежелательным в России, а также знает об организации Хакасская региональная общественная организация духовного и физического самосовершенствования человека по великому закону организация «организация», где собираются граждане, выполняют упражнения. Она (свидетель) увидела номер телефона по которому связалась и поехала в <адрес>, где познакомились с практикующей свидетель и в парке выполняла упражнения, а после обучения, уже в <адрес> посещала занятия в ДК «Крамза». С свидетель отношения не поддерживала, помощь не оказывала, в последующем узнала что организация в <адрес> признана экстремистской. Гура Д.А. предложила оказать помощь свидетель в сборе денежных средств на адвоката, она (свидетель) советовала подсудимой не переводить денежные средства.
Показаниями свидетеля свидетель10 в судебном заседании, которая показала, что летом 2012 года во время поездки познакомилась с подсудимой, которая также посетила фестиваль в <адрес> «Мир Сибири» и где также познакомились с Тепляковой, проживающей в <адрес>, последняя показывала различные упражнения, они выполняли лотосы, ходили на мастер классы, а в последующем Теплякова обращалась к ней (свидетелю) как к заведующей библиотекой для организации международной художественной выставки и в то время рассказала ей (свидетелю) о практике Цигун, которую проводили во Дворце труда и указанным она (свидетель) заинтересовалась, начала заниматься дыхательными, медитативными упражнениями для укрепления здоровья Цигун, которые благоприятно действуют на организм. Демонстрирующие практику были в специальных костюмах желтого цвета, оплата на мероприятиях не взымалась. Мероприятия в <адрес> проходили в «Мир Сибири», Дворце Труда. Цигун — официально оформленная во Дворце Труда секция оздоровительно-спортивного направления, указанной организация занимаются во всем мире, она (свидетель) посещала групповые занятия по расписанию во Дворце Труда выполняла упражнения после которых появляется энергия, а также как она (свидетель) так и подсудимая выступали в мире Сибири, на городских публичных мероприятия. Практике Цигун, которая имеет разнообразные течения, направленные на совершенствование человека, обучала Татьяна Теплякова, последняя являлась руководителем. Практику Фалунь Дафа основал мастер Ли организация. О возбужденном уголовном деле в отношении Гура Д.А., а также о внесении каких- либо оплат последней, не знала.
Как следует из показаний свидетеля свидетель10, оглашенных в связи противоречиями на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного следствия, она около 15 лет назад работала заведующей в библиотеке «Молодежная», куда в 2011 году обратилась свидетель9 с просьбой предоставить возможность разместить в библиотеке передвижную выставку коллекции «Цигун». Она (свидетель) согласилась посодействовать с организацией указанной выставки, в библиотеке были размещены картины, при это отношение к картинам Тепляковой, ей неизвестно, она (свидетель) только помогла организовать выставку и в ходе общения по поводу организации выставки свидетель9 рассказала о Красноярской региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация», об основных принципах указанной организации: истина, доброта и терпение. Указанным учением она (свидетель) заинтересовалась и углубилась в изучение. На тот момент данное учение и Цигун не были запрещены на территории Российской Федерации. Занятия по Цигун проходили три раза неделю во Дворце Труда, об указанном также рассказала свидетель9 Она (свидетель) посещала указанные занятия, после которых чувствовала прилив сил. Летом 2012 г. посетила фестиваль «Мир Сибири» в <адрес> края в развлекательных целях, где познакомилась с Гура Д.А., впоследствии стали поддерживать общение.
Возможно на фестивале она практиковала Цигун, на фестивале демонстрировались упражнения и костюмы желтого цвета. Одной из практикующих была свидетель9, которая рассказывала об организации «организация». Упражнения носили медитативный характер, направлены на успокоение, помогли ей (свидетелю) расслабиться, в связи с чем она заинтересовалась практикой Цигун, начала практиковать упражнения «организация» под руководством свидетель9 в течение продолжительного времени, с последней обменялись контактами, встречались в <адрес> на о. Татышева, где совместно делали упражнения. Кроме того, на указанном фестивале она (свидетель) познакомилась с свидетель, которая впоследствии стала одним из руководителей Хакасской региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация», с последней также обменялись контактами и поддерживали общение после фестиваля на различные темы, в том числе про организацию «организация». Осенью 2020 года свидетель узнала, что Хакасская региональная общественная организация духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация» признана экстремистской по решению суда, а свидетель указана как руководитель данной организации.
Также свидетель сообщила, что с Гура Д.А., свидетель9 и свидетель знакомы примерно с 2012 года, вместе практиковали Цигун, организовывали различные мероприятия, мастер-классы «лотос», демонстрацию упражнений и др. Гура Д.А. наравне с остальными последователями «организация» участвовала в различных мероприятиях, при этом роли в организации не распределялись, функции не закреплялись, они все вместе наравне принимали участие в различных мероприятиях и практиках. Организация существовала за счет членства, при этом взносов в организацию лично она (свидетель) не делала, как поступали другие лица, пояснить не может. На какие средства организовывались названные мероприятия, не знает. Она (свидетель) с свидетель виделась нечасто, встречались на различных мероприятиях. А после того, как организация региональную общественную организацию духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация» признали экстремистской организацией, более не виделись. В феврале 2026 года узнала о возбужденном в отношении Гура Д.А. уголовном деле, в связи с чем Гура Д.А. в ходе личной беседы сообщила, что предоставляла денежные средства свидетель по просьбе последней в виде финансовой помощи на ремонт дома свидетель, но размер и сумму, не помнит, но в последующем свидетель вернула Гура Д.А. деньги на другой счет.
В феврале 2025 года на празднование Китайского нового года приглашала разных лиц и возможно приглашала свидетель8, указанное мероприятие не было связано с организацией «организация». Также свидетель пояснила, что ознакомившись с фотографиями из протокола отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, на изображении № Гура Д.А. находится в первом ряду с бубном с левого края, на фотографии № вторая слева, на фотографии № во втором ряду третья слева. (т. 2 л.д. 64-68)
Оглашенные показания свидетель свидетель10 подтвердила в полном объеме, пояснила, что знала о признании организации организация филиал экстремистской, руководителем корой являлась свидетель. Гура Д.А. не присутствовала на праздновании Китайского Нового года в феврале 2025 года. А также сообщила, что свидетель вернула Гура Д.А. ранее направленные последней денежные средства в том же размере путем перевода. Гура Д.А. охарактеризовала положительно, последняя всегда поможет в трудное время.
Показаниями свидетеля свидетель7 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля в суд, из которых следует, что в 2015 году он (свидетель) просматривая различные страницы в сети «Интернет», увидел информацию о репрессиях в Китае в отношении лиц, практикующих «организация». Ознакомившись с указанным, заинтересовался, после чего по названию «организация», которое ввел в адресную строку поискового браузера, нашел сайт сообщества последователей «организация», перешел на страницу последователей «организация» в г. Красноярске, где имелись контакты последователей «организация» в г. Красноярске, а именно Тепляковой Татьяны и Кочеткова Максима. В настоящий момент контактных данных указанных лиц не имеет. Он (свидетель) созвонился с свидетель9, последняя рассказала, чем занимаются последователи «организация», а именно выполняют упражнения и практики в парке им. Горького, назначила время и место для личной встречи, куда он (свидетель) явился, встретился с свидетель9 и группой из 3-4 человек, с последними в парке совместно выполняли упражнения Цигун, которые показывала свидетель9, а после выполнения упражнений свидетель9 кратко рассказала о организация Цигун и про книгу «организация».
После указанной встречи он (свидетель) на постоянной основе стал посещать мероприятия последователей «организация», которые в основном проводили свидетель9, свидтель6, при этом мероприятия представляли собой выполнение физических упражнений и практик на свежем воздухе. Кроме того, последователи «организация» принимали участие и в различных публичных городских мероприятиях, таких как день города и другие, где выступали, проводили различные мастер-классы. Так, на одной из подобных встреч он (свидетель) познакомился с Гура Д.А., часто виделись, вместе посещали организация, делали физические упражнения. О роли и отношении Гура Д.А. к «организация» ему (свидетелю) ничего неизвестно, руководила ли последняя указанной организацией в <адрес>, не знает. В 2017 году в <адрес> из Республики Хакасия с целью обмена опытом приезжала свидетель, последняя также занималась организация «организация» и при знакомстве рассказала о себе, более с последней не общались. Он (свидетель) слышал, что организация региональная общественная организация духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация» признана экстремистской на территории Российской Федерации, деятельность запрещена.
О том, что Гура Д.А. переводила денежные средства свидетель для развития Хакасской региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация» ему (свидетелю) не известно. Последователями проводились организация по выполнению упражнений, иногда организовывались различные мероприятия. Помимо указанных организация последователи «организация» встречались в квартире у Гура Д.А., расположенной по пр. имени газеты «Красноярский рабочий» <адрес>, с целью обмена опытом, делились друг с другом пониманием прочитанных книг о китайской культуре и изменениями в самочувствии после выполнения организация, общались на различные темы. Кроме встреч в квартире, Гура Д.А. какие-либо мероприятия не организовывала. Ознакомившись с фотографиями содержащимися в протоколе отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что на изображении № Гура Д.А. находится в первом ряду с бубном с левого края, на фотографии № стоит вторая слева, на фотографии № стоит во втором ряду третья слева (т.2 л.д. 60-63);
Показаниями свидетеля свидетель8 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля в суд, из которых следует, что в январе 2025 года, точную дату не помнит, находился в библиотеке по адресу: <адрес>, где взял литературу, посвященную китайской культуре, поскольку является культурологом и религиоведом, интересуется данной темой. При выдаче литературы в ответ сотруднице библиотеки сказал, что интересуется китайской культурой, после чего по приглашению женщины в феврале 2025 года посетил мероприятие связанное с празднованием Китайского Нового года, которое прошло в библиотеке по указанному адресу. На мероприятии присутствовали около 40 человек, была программа, выступали представители общества инвалидов. Ведущей мероприятия была сотрудница библиотеки. На самом мероприятии в программе, как ведущими, так и выступающими, какие-либо запрещенные организации не упоминались, предложений о финансировании каких-либо организаций не поступало и там же состоялся разговор с мужчиной, данных которого не помнит, о том, что он (свидетель) слышал об организации «организация», поскольку изучает китайскую культуру и религию, но на тот период не углублялся в изучение данной организации, поэтому мало что знал. Тогда мужчина предложил оказать финансовую помощь общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация», при этом какой-либо конкретики, каким образом можно оказать финансовую помощь данной организации, номеров счета или данных получателей не называл. Он (свидетель) к указанному предложению отнесся скептически, поскольку знает, что некоторые подобные организации признаны нежелательными и экстремистскими на территории Российской Федерации и высказал мужчине опасения в оказании финансовой помощи такой организации. Тогда мужчина сообщил, что руководитель Красноярской региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация» присутствует на мероприятии, указал на Гура Д.А., назвал данные последней. Он (свидетель) Гура Д.А. видел впервые, с последней не знаком. Также мужчина пояснил, что Гура Д.А. направляла денежные средства с целью финансирования организация региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация» с целью поддержания деятельности указанной организации и ничего страшного не произошло, намекнув на безопасность. Куда конкретно, какую сумму, на какой счет Гура Д.А. направляла средства и на какие цели они были потрачены, мужчина не сообщил. После мероприятия, находясь дома, он (свидетель) посмотрел в сети «Интернет», что организация «организация региональная общественная организация духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация» признана экстремистской на территории Российской Федерации, а также знает, что финансирование экстремистской деятельности является преступлением. Более Гура Д.А. он (свидетель) не видел, подобные мероприятия не посещал. В последующем, в феврале 2026 года, через интернет снова услышал об указанной организации, вспомнил про указанный случай и решил сообщить о ставшем известном ему (свидетелю) факте финансирования экстремизма Гура Д.А. в Следственный комитет, написал заявление, поскольку считает недопустимым в сложившейся политической ситуации финансировать экстремистские организации (т.2 л.д. 39-43);
Показаниями свидетеля свидетель5 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля в суд, из которых следует, что с 2020 года он (свидетель) увлекается восточными религиозными течениями, изучением и применением различных духовных организация, а именно медитация, йога, Цигун и др. В этой связи он (свидетель) состоял в различных чатах в мессенджере «WhatsApp», посвященных религии «Ушу и Цигун Красноярск» и др., а также на регулярной основе посещал различные мероприятия духовно-просветительской направленности, о которых узнавал из указанных чатов и иных источников, также личных беседах с лицами, разделяющими его (свидетеля) интересы. Вместе с тем, никогда не одобрял действия религиозных радикалов. Весной 2022 года, на о. Татышев в <адрес> он (свидетель) познакомился с свидетель10, последняя рассказала об организации «организация», при этом свидетель10 и иные лица занимались практикой Цигун, указанным тоже заинтересовался. свидетель10, говорила, что данная организация не является религиозной, а представляет собой философско-мировоззренческое движение, направленное на духовное совершенствование личности. Учитывая его (свидетеля) интерес к восточной философии, решил более подробно ознакомиться с деятельностью данной организации. В ходе общения свидетель10 предоставила ряд печатных материалов, таких как буклеты, журналы и газетные вырезки, касающихся идеологии и практики «организация»: буклет с терминологией к книге «организация», перевод речевого сопровождения к аудиозаписи для упражнений «организация» («организация»), газету с заголовком «организация сегодня», в конце которой были указаны контакты последователей для связи с разбивкой по городам. Напротив <адрес> был указан абонентский №, совпадающий с контактом, которым поделись свидетель10, обозначив, что владелец номера – Гура Д.А., которая является руководителем ячейки организации «организация» в <адрес>. Он (свидетель) по указанному номеру не звонил, по всем интересующим вопросам связывался с свидетель10, последняя передала ему (свидетелю) для дальнейшего изучения печатные издания, а именно Книгу «организация», автор Ли организация на 438 стр.; буклет «организация»; буклет «организация, доброта, терпение»; календари, содержащие информацию о деятельности «организация». Все ранее переданные ему свидетель10 материалы он (свидетель) передал сотрудникам УФСБ России по <адрес>. Во время изучения материалов, свидетель10 посредством мессенджера «WhatsApp» периодически направляла ему (свидетелю) ссылки на видеозаписи, посвященные организациям «организация» и «Европейская ассоциация «организация», а по истечении нескольких месяцев свидетель10 познакомила его (свидетеля) с Гура Д.А., представив последнюю как «ответственную ученицу» и в ходе общения Гура Д.А. рассказала, что последователи «организация» преследуются в Китае, похищаются властями с целью извлечения органов, а также рассказала, что в России с 2020 года началось активное нарушение прав последователей «организация», незаконные аресты и принуждения к отказу от идеологии «организация», а в <адрес> организацию незаконно признали экстремистской, из-за чего им пришлось собирать петицию с подписями последователей о необходимости отмены решения суда. Со слов Гура Д.А., указанное связано с тем, что Россия, как и Китай, унаследовала коммунистический режим, который запрещает духовное развитие. В ходе общения с участниками «организация», он (свидетель) понял, что лидером Красноярской организации, т.е. «ответственным за регион» является Гура Д.А., которая принимала участие в «созвонах» на федеральном уровне, недоступных другим последователям из <адрес>, по итогам которых ретранслировала рядовым адептам важную информацию от руководителей «организация» из других регионов для выработки планов, мероприятий и тактики деятельности региональной ячейки. Помимо этого, очные встречи участников «организация», если они не подразумевали выезда за город или парк для проведения упражнений (изучение Цигуна) чаще всего проходили в квартире, принадлежащей Гура Д.А. по адресу: <адрес>, где в том числе практиковались коллективные изучение книг «организация» написанных Ли организация и медитации, а также совместное изучение с последователями из России при помощи приложений «Sonant» и «SaveChat», установленных на мобильные устройства и персональные компьютеры. Он (свидетель) указанные встречи лично не посещал, но знал и слышал о них многое от других последователей, с которыми общался. После нескольких месяцев коммуникации с красноярскими участниками организации «организация» из-за большой занятости в связи с осуществлением трудовой деятельности он (свидетель) стал реже общаться с последователями и меньше следить за их новостями, периодически поддерживая контакт с свидетель10 В начале ноября 2023 года от свидетель10 узнал, что в <адрес> прошли обыски у практикующих «организация», в том числе у свидетель4, в связи с чем последователи собирают денежные средства для оплаты юристов и адвокатов практикующим, в отношении которых ведется преследование со стороны правоохранительных органов. В ходе личной беседы свидетель10 просила его (свидетеля) оказать финансовую помощь последователям «организация», в отношении которых были возбуждены уголовные дела в различных регионах. Так Гура Д.А. собрала денежные средства на сумму около 50 000 рублей и направила руководителю организация организации «организация» свидетель, которая аккумулировала средства с целью последующей передачи последователям в <адрес>. Кроме того, часть из указанных средств направлены Гура Д.А. для печати календарей и буклетов, содержащих информацию об организации «организация» и распространения их свидетель в <адрес> в целях вовлечениях новых последователей. Сама Гура Д.А. ему (свидетелю) об этом ничего не сообщала, знает указанную информацию со слов свидетель10 (т.2 л.д. 51-55).
Показаниями свидетеля свидетель на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля в суд, из которых следует, что она (свидетель) знала об учении «организация». В данной организации сама не состояла и не участвовала, они называли «организация» учением. Что касается сведений о «организация», данное учение направлено на самосовершенствование человека через его духовное саморазвитие, в данном учении не было взносов, поклонений, оно не являлось религией, не было журналов записей. В данное учение приходили по желанию, без принуждения. При занятиях в данном учении нельзя входить в транс, спать, покидать разум. Официально организации «организация» зарегистрировано не было, хотя другие участники неоднократно направляли заявления в Министерство юстиции Российской Федерации на регистрацию указанной организации. Данное учение существует в некоторых других городах России. Так, на фестивале «Мир Сибири» она познакомилась с Гура Д.А., которая через несколько лет попала в их учение в <адрес> и в указанном городе практиковала занятия «организация». Что касается участия в данном учении в <адрес>, то Гура Д.А. в нем не участвовала, какую роль последняя занимает в «организация» в <адрес>, свидетель не знает. Она (свидетель) состояла с Гура Д.А. в дружеских отношениях и останавливалась у последней погостить, в настоящее время не общаются.
Гура Д.А. никогда не осуществляла финансирование «организация», не переводила и не предоставляла в их учение денежные средства, в связи с наличием не значительных денежных средств и больной мамы. Зимой 2023 года ее (свидетеля) дом, в котором она проживала по адресу: <адрес>, снесли, в связи с чем не хватало денежных средств на новое жилье и об указанном свидетель поделилась с Гура Д.А., при этом у своих знакомых просила денежные средства, несмотря на материальное положение последних. Гура Д.А. не осталась равнодушной и заняла ей (свидетелю) денежные средства в размере около 50 000 рублей, переводом на карту, которые вскоре она (свидетель) вернула Гура Д.А. обратно. Указанная сумма была потрачена на дом или на ремонт дома, на что именно тратила денежные средства, не помнит. При этом у Гура Д.А. свидетель никогда не просила денежных средств на нужды организации «организация», последняя по личной инициативе также денежные средства не предоставляла. В ходе допроса свидетель ознакомлена с записями телефонных переговоров с Гура Д.А. и переводами денежных средств на счет, при этом высказаться относительно того, состоялись ли данные диалоги, не может, за давностью событий. Денежные средства, указанные в предоставленных материалах, путем перевода, она (свидетель) получила для ремонта дома (т.2 л.д. 47-50).
Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимой Гура Д.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела, а именно:
- заявлением свидетель8, согласно которому на мероприятии, посвященному празднованию Китайского Нового года, стало известно о том, что руководитель организации Гура Д.А. переводит денежные средства в Хакасскую организацию «организация» с целью поддержания ее деятельности (т.1 л.д. 13);
- копией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому запрещена деятельность Хакасской региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация» на территории Российской Федерации в связи с осуществлением экстремистской деятельности (т.1 л.д. 22-30);
- ответом ПАО «Сбербанк» № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на оптическом диске представлена информация по счетам, зарегистрированным на Гура Д.А. В ходе осмотра обнаружены сведения о следующих банковских операциях: - перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ через мобильный банк в 21 час. 31 мин. с банковской карты № на имя Гура Д.А. совершен платеж в адрес свидетель в размере 600 рублей; - перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ через мобильный банк в 06 час. 43 мин. банковской карты № на имя Гура Д.А. совершен платеж в адрес свидетель размере 49 715 рублей (т.1 л.д. 60-62);
- ответом из ПАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на Гура Д.А., IMEI №, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, дата отключения ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 68-69);
- протоколом ОРМ «Получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому с участием представителей общественности произведен осмотр Интернет-ресурса «faluninfo.info», где выявлены и зафиксированы публикации о деятельности последователей «организация» в <адрес>, в том числе об их участии в публичных мероприятиях (т.1 л.д. 78-99);
- протоколом ОРМ «Получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому в присутствии представителей общественности проведено исследование материалов, содержащихся в сети «Интернет» на сайте «minghui.org», после чего по запросу «Красноярск» выявлена и зафиксирована статья «Россия. В Москве состоялась Всероссийская Конференция Фа по обмену опытом совершенствования» (сайт «minghui.org») (т.1 л.д. 100-118);
- протоколом ОРМ «Отождествление личности», с фототаблицей к нему, согласно которому опознающая свидетель10 в ходе просмотра фотоизображений с сайтов «minghui.org» и «faluninfo.info» указала, что лицом, представленном на указанных фотоизображениях, является Гура Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой она лично знакома и поддерживала общение в период с 2012 по 2026 год (т.1 л.д. 119-122);
- протоколом ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому опознающий свидетель7 в ходе просмотра фотоизображений с сайтов «minghui.org» и «faluninfo.info» указала, что лицо, представленное на указанных фотоизображениях, является Гура Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой он лично знаком и поддерживал общение в период с 2015 по 2024 год (т.1 л.д. 123-126);
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены материалы результатов ОРД (т.1 л.д. 131-177); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ материалы ОРД признаны вещественными доказательствами, хранятся в материалах дела (т.1 л.д. 178-180);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому на сайте Министерства юстиции Российской Федерации https://minjust.gov.ru/ru, в п. 82 перечня организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими, указана: «Хакасская региональная общественная организация духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация» (апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) (дата размещения сведений: ДД.ММ.ГГГГ)» (т.1 л.д. 181-183);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище Гура Д.А. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: 4 мобильных телефона, планшет, жесткий диск, 2 банковские карты, литература и записи, одежда с китайской символикой (т.1 л.д. 187-193);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены:
- мобильный телефон марки «Honor 7A Pro» IMEI1: № IMEI2: №, в памяти которого имеются видеозаписи с выступлениями группы людей в желтых футболках с надписью «freedom for Falundafa», играющих на музыкальных инструментах и выкрикивающих: «организация», фотографии с изображением документов, содержащих общую информацию о «организация», шествия людей с плакатами с надписью: «организация» и китайскими иероглифами;
- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A21s». SM-A217F\DSN» IME1: 350642/17/156093/6, в памяти которого обнаружены фотографии, на которых запечатлены люди в желтой одежде с надписями, указывающими на их принадлежность к организации «организация»;
- мобильный телефон марки «Samsung SM-G350E», в галерее которого обнаружены фотографии с изображением групп людей в желтой одежде с надписями «организация» и китайскими иероглифами;
- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A55 5G» IME1: № IME2: №, в галерее которого обнаружены фотографии с изображением групп людей в желтой одежде с надписями «организация» и китайскими иероглифами, сканы с изображениями рукописного текста, содержащего информацию о «организация»;
- книга синего цвета в твердом переплете в прозрачной обложке «организация», тетрадь формата А5 в клетку, содержащая информацию о движении «организация» в виде рукописного текста;
- два плаща желтого цвета с надписью: «организация», китайскими иероглифами, надписью «Истина, Доброта, Терпение»; футболка оранжевого цвета с надписью на передней стороне: «организация совершенствование души и тела www/falundafa.org», китайскими иероглифами, на задней стороне содержится надпись: «организация, Доброта, Терпение www/falundafa.org»; футболка желтого цвета с надписью на передней стороне футболки: «Falun Dafa тела www/falundafa.org», китайские иероглифы. На задней стороне содержится надпись: «Falun Dafa is good, Truthfulness, Benevolrnce, Forbearance», китайские иероглифы (т.1 л.д. 197-228); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон «Honor 7A Pro», мобильный телефон «Samsung Galaxy A21s», мобильный телефон «Samsung SM-G350E», мобильный телефон «Galaxy A55 5G», книга «организация», тетрадь, 2 плаща с символикой «организация», 2 футболки с символикой «организация» признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> (т.1 л.д. 229-230);
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в жилище Гура Д.А. по адресу: <адрес> обнаружена и изъята картонная коробка, содержащая документацию, фотографии, фотоальбомы, календари, брелоки, литературу (т.1 л.д. 240-245);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена коробка, содержащая: документы, касающиеся деятельности организации «организация», в том числе описание секты «организация», краткая биография Господина Ли Хунчжи – Основателя китайского фалуньгуна, президента Исследовательского общества «ФалунСюляньДафа», проповеди с конференций организации «организация» и пособия по различным темам и организация, иные документы, относящиеся к деятельности и учению «организация», а также письмо с предупреждением об уголовной ответственности за незаконное воспрепятствование проведению пикетирования или участию; 7 календарей за 2025 год с надписями: «Древняя система совершенствования, основанная на повышении нравственности, включает в себя энергетические упражнения для увеличения энергии в теле и оздоровления организма», ссылкой www.dafaruss.info и QR-кодом. При переходе с помощью камеры мобильного телефона по указанному QR-коду открывается страница в браузере, содержащая статью Учителя Ли организация «Почему существует человечество?»; брелоки в количестве 9 штук с китайскими иероглифами и QR-кодом; книга «организация» в мягком переплете синего цвета автора Ли организация с китайскими иероглифами (русский перевод); журнал с изображением танцующей девушки с китайскими иероглифами; книга в переплете желтого цвета: «Хон Инь» (1.2 часть) автора Ли организация, журнал «Битва за дух Китая, религиозное возрождение, репрессии и сопротивление при Си Цзиньпине»; фотография с изображением группы людей в оранжевых футболках с китайскими иероглифами и надписью: «организация» и фотоальбом с изображением людей в оранжевых футболках с китайскими иероглифами и надписью: «организация»; фотография в рамке с изображением китайских иероглифов; картина в рамке с изображением розового лотоса и китайскими иероглифами; лист А4 с изображением девушки китайской внешности, в китайской одежде; пакет с ярлыками, содержащими надпись: «Лотос – символ чистоты, которую каждый человек носит в себе и которая может засиять благодаря самосовершенствованию» и QR-кодом, при переходе по которому открывается пустая страница; папка черного цвета, содержащая диплом Центру духовного и физического самосовершенствования «организация» за участие в 1 Сибирском фестивале здоровья «well&fit», фотографии с изображением демонстрации плакатов оранжевого цвета с надписью: «организация», людей в оранжевых футболках с китайскими иероглифами и надписью: «организация»; новогодние открытки с надписью: «Истина Доброта Терпение» и китайскими иероглифами от последователей школы самосовершенствования «организация», рекламные флаеры; диск с надписью: «Десять лет мужества: история организация» и китайскими иероглифами; диск с надписью: «Рассказ для будущего» и китайскими иероглифами (т.2 л.д. 1-12); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> (т.2 л.д. 13-15);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому Гура Д.А. в присутствии защитника – адвоката Симонова А.И. указала на комнату в <адрес> по адресу: <адрес>, в которой совершила перевод денежных средств свидетель (т.2 л.д. 16-19);
Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимой Гура Д.А. в инкриминируемом ей преступлении.
Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.
Оперативно-розыскные мероприятия в рамках настоящего дела проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства материалы, составленные по результатам оперативно-розыскных мероприятий, суд признает допустимыми, так как они получены и приобщены к делу предусмотренным законом способом, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
Следственные действия в виде осмотра предметов и документов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений, влекущих признание протоколов, составленных по результатам указанных следственных действий, не допущено, в связи с чем, протоколы, отражающие результаты следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.
Оценивая в совокупности вышеизложенные показания свидетелей, суд считает их правдивыми и соответствующими действительности, кладет их в основу приговора, поскольку они не противоречивы, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными судом, протоколами осмотров предметов и документов, материалами оперативно-розыскной деятельности. Причин для оговора подсудимой с их стороны не установлено.
Суд доверяет признательным показаниям подсудимой Гура Д.А., поскольку они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, в связи с чем суд кладет их в основу приговора. Оснований для самооговора не имеется.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Гура Д.А. в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ - финансирование экстремистской деятельности, то есть предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.
Под финансированием экстремистской деятельности следует признавать предоставление денежных средств (в наличной или безналичной форме), с осознанием того, что они предназначены для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации (например, систематические отчисления или разовый взнос в общую кассу).
Квалифицируя действия подсудимой Гура Д.А., суд исходит из того, что Гура Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин., находясь по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона «Samsung Galaxy A21s» через мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» предоставила денежные средства в сумме 10000 руб. на счет руководителя экстремисткой организации – Хакасской региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация» свидетель, для обеспечения деятельности, что объективно подтверждается исследованными доказательствами.
Об умысле подсудимой на совершение финансирования экстремистской организации указывает, в частности, осведомленность Гура Д.А. о том, что деятельность Хакасской региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация» на территории Российской Федерации запрещена в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Оснований для переквалификации действий Гура Д.А. или ее оправдания не имеется.
Решая вопрос о вменяемости подсудимой Гура Д.А., суд учитывает заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой Гура Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает в настоящее время. Во время инкриминируемого ей деяния не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, так как верно ориентировалась в окружающей обстановке, действия её были последовательны и целенаправленны, носили завершенный характер, поддерживала адекватный речевой контакт, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения. Поэтому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время Гура Д.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях (т.2 л.д. 34-37).
Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой Гура Д.А. в судебном заседании, а также вышеприведенное заключение эксперта, суд признает Гура Д.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу ее психического состояния, поскольку на протяжении всего судебного следствия подсудимая, понимая происходящее, вступала в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.
При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.
Так, Гура Д.А. совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, работает, в <адрес> проживает по месту регистрации, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога и в противотуберкулезном диспансере не состоит, соседями по месту жительства, знакомыми и коллегами по работе характеризуется положительно.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимой Гура Д.А. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, наличие благодарственных писем, добровольное пожертвование в благотворительный фонд «Народный фронт, Все для победы», участие в благотворительной деятельности, состояние здоровья близкого родственника – отца, имеющего инвалидность 3 группы, оказание последнему помощи материально и в быту.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Гура Д.А. как на предварительном следствии, так и в суде, дала полные признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления; на аудиозаписях телефонных переговоров опознала свой голос; при осмотре места происшествия указала место, где совершила перевод денежных средств свидетель, сообщила назначение переводов, предоставила свой телефон для осмотра.
Обстоятельства, отягчающие наказание Гура Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Гура Д.А. преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.
При определении вида и размера наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, учитывая имущественное положение подсудимой, где Гура Д.А. имеет доход, в собственности объект недвижимости, высшее образование, возможность получения иного дохода, выразила твердое намерение встать на путь исправления, указала на ведение законопослушного образа жизни, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, что будет являться справедливым, отвечать целям исправления Гура Д.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.
Определяя размер штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд исходит из имущественного положения подсудимой, наличия у нее постоянного места жительства, отсутствие ограничений к труду по состоянию здоровья, наличия высшего образования и постоянного источника дохода, а также принимает во внимание тяжесть совершенного ею преступления, трудоспособный возраст.
Учитывая, что данный вид наказания не является самым строгим видом из наказаний, предусмотренных санкцией статьи, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимой наказание не распространяются.
Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.
Оснований для освобождения Гура Д.А. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимой от наказания, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и, как следствие, оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Не носит в рассматриваемом случае, по мнению суда, исключительного характера и совокупность смягчающих наказание обстоятельств.
В силу требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения подсудимого.
Судом достоверно установлено, что при совершении преступления Гура Д.А. использовала мобильный телефон марки Samsung Galaxy A21s», а именно, перевела с помощью указанного телефона через мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» денежные средства на счет свидетель, из которых 10000 руб. предназначались для обеспечения деятельности экстремисткой организации – Хакасской региональной общественной организации духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону организация «организация», что позволяет признать данный предмет орудием преступления, в связи с чем, в соответствии с положениями п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, указанный телефон подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремисткой направленности» в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 282.1, 282.2 и 282.3 УК РФ, суду в соответствии с пунктами "а", "б", "в" части 1 статьи 104.1 УК РФ необходимо решать вопрос о конфискации, в том числе, денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования экстремистской деятельности.
Как установлено судом, Гура Д.А. для обеспечения деятельности экстремистской организации предоставила денежные средства в размере 10000 руб., конфискация которых на момент принятия судом невозможна вследствие их использования, в связи с чем, в силу положений закона, в соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, конфискации подлежит эквивалент указанной денежной суммы, в размере 10000 рублей в доход государства.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.
Согласно п. 9 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
Поскольку назначенное Гура Д.А. наказание в виде штрафа является основным видом наказания, и с учетом порядка исполнения наказания, назначенного в виде штрафа, установленного ст.ст. 31,32 УИК РФ, а также с учетом принятого судом решения о конфискации у Гура Д.А. в доход государства в качестве эквивалента 10000 рублей в доход государства, суд в том числе исходит из имущественного положения подсудимой, стоимости арестованного имущества явно превышающего размер конфискации, в связи с чем, полагает необходимым обеспечительные меры в виде ареста на имущество Гура Д.А., наложенного постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей кадастровой стоимостью 2 280 568,57 рублей, подлежащим отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос об иных вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гура Д.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф должен начать уплачиваться с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении Гура Д.А. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать у Гура Д.А. в доход государства эквивалент денежных средств, предоставленных для обеспечения деятельности экстремистской организации, в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Арест на помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей кадастровой стоимостью 2 280 568,57 рублей, наложенный постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «Samsung Galaxy A21s», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району, - конфисковать в доход государства;
- мобильные телефоны марки «Honor 7A Pro», «Samsung SM-G350E», «Galaxy A55 5G», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району, - вернуть по принадлежности Гура Д.А.;
- книгу «организация», тетрадь, 2 плаща с символикой «организация», 2 футболки с символикой «организация», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району, - уничтожить;
- письмо с предупреждением об уголовной ответственности за незаконное воспрепятствование проведению пикетирования или участию в нем на 1 листе; описание секты «Фалуньгун» в файле на 2 листах; обращение Московскому городскому судье от ДД.ММ.ГГГГ; краткую биографию Господина Ли Хунчжи на 9 листах; информацию о секте «организация» на 1 листе; перевод речевого сопровождения к аудиокассетам для упражнений на 4 листах; воспоминания о лекциях Учителя Ли, в файле на 25 листах; проповедь Закона на Конференции Фа 2019 года в Нью-Йорке, в файле на 14 листах; газеты в количестве 3-х штук «Вестник MED» от ноября 2020 №; проповедь Закона на Конференции Фа в Нью-Йорке от ДД.ММ.ГГГГ на 24 листах; пособие о Сути отправления праведных мыслей и график в папке на 8 листах; пособие о том, как усилить отправление праведных мыслей от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; пособие о «зрелости» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе; пособие о сути отправления праведных мыслей и график, на 4 листах; пособие «Достичь баланса между совершенствованием и работой, Заключительная беседа и увольнение сотрудницы», на 7 листах; пособие «Редакция Прозревшей Мудрости: Относительно отправления праведных мыслей» от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 листах; пособие «Вступление», в файле на 50 листах; пособие «Практикующая из города Далянь вспоминает драгоценных днях, проведенных рядом с учителем (часть 1)» от ДД.ММ.ГГГГ, на 10 листах; тест «Путь Ли организация» на 2 листах; пособие об избавлении от чувств, Опыт совершенствования ветерана, практикующего в файле на 40 листах; перевод речевого сопровождения к аудиокассетам для упражнений на 4 листах; текст «организация, доброта, терпение – искусство, дарованное свыше» на 2 листах; информацию о выставках картин «Истина, доброта, терпение» в разных странах, на 6 листах; описание картин для обучения гидов на 8 листах; календари за 2025 год в количестве 7 стопок; брелоки в количестве 9 штук с китайскими иероглифами; книгу «организация» автора Ли Хунчжи с китайскими иероглифами; фотографическое изображение в рамке золотистого цвета; журнал с изображением танцующей девушки с китайскими иероглифами; фотоальбом серого цвета; картину в рамке с изображением розового лотоса и китайскими иероглифами; пакет с ярлыками, содержащими надпись: «Лотос – символ чистоты, которую каждый человек носит в себе и которая может засиять благодаря самосовершенствованию»; папку, содержащую диплом и фотографии; новогодние открытки с китайскими иероглифами; книгу в переплете желтого цвета: «Хон Инь» (1.2 часть) автора Ли Хунчжи; фотографию в рамке с изображением китайских иероглифов; рекламные флаеры; диск с надписью: «Десять лет мужества: история Фалуньгун» и китайскими иероглифами; диск с надписью: «Рассказ для будущего» и китайскими иероглифами; изображение девушки китайской внешности, в китайской одежде; журнал «Битва за дух Китая, религиозное возрождение, репрессии и сопротивление при Си Цзиньпине», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Кировскому району, - уничтожить;
- материалы ОРД, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при деле в пределах срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий судья Окулова Т.Н.