ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 04 сентября 2026 года
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи ФИО15 при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО9, защитника ФИО8, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО <данные изъяты> директором, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Образовательное частное учреждение профессиональной образовательной организации «Останкинский колледж современного управления, кино и телевидения» (далее - ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ», Колледж) является унитарной некоммерческой организацией, пользуется правами юридического ФИО2 по законодательству Российской Федерации, организационно-правовая форма колледжа – частное учреждение. Тип колледжа - профессиональная образовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования. Колледж вправе осуществлять образовательную деятельность по следующим образовательным программам, реализация которых не является основной целью их деятельности: основные общеобразовательные программы, программы профессионального обучения, дополнительные общеобразовательные программы, дополнительные профессиональные программы (п.п. 1.8., 1.9., 1.10., 1.14. Устава ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ»).
Учредителем ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ» является ООО «Учебный центра ЮЭйчДи», которым на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № создано ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ» (п.п. 1.4. Устава ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ»).
Колледж осуществляет свою деятельность на основании лицензии Департамента образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о государственной аккредитации, выданного ДД.ММ.ГГГГ Департаментом образования и науки <адрес> №, Уставом ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ», утвержденным решением учредителя организации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Директором ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось ФИО2 №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании решения учредителя ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа директора ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О вступлении в должность», решения учредителя ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении срока полномочий директора ОКСОУКИТ ФИО2 №».
В соответствии с п. 1.1. Устава ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ», Колледж является некоммерческой организацией, действует в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским Кодексом Российской Федерации, Трудовым Кодексом Российской Федерации, ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ФЗ «О некоммерческих организациях», а также иным действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. Устава ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ», Колледж реализует профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования в соответствии с Федеральными Государственными образовательными стандартами. Колледж создан с целью решения задач интеллектуального, культурного и профессионального развития человека и имеет целью подготовку квалифицированных рабочих или служащих и специалистов среднего звена по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, а также удовлетворение потребностей личности в углублении и расширении образования. Предметом деятельности Колледжа является достижение его уставных целей, в том числе: удовлетворение образовательных потребностей граждан в области профессионального образования; осуществление образовательной деятельности по программам непрерывного образования; осуществление образовательной деятельности по программам дополнительного образования, а также повышение квалификации и переподготовку специалистов профильных специальностей. Колледж, для достижения целей, вправе, в том числе, осуществлять образовательную деятельность по программам и учебным планам в соответствии с действующим законодательством; самостоятельно определять учебные планы, программы, формы и методы обучения, в том числе индивидуальные; при завершении обучения выдавать диплом установленного образца, а после государственной аккредитации Колледжа – документ государственного образца.
В соответствии с п.п. 3.1., 3.3., 3.4. Устава ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ», органами управления Колледжа являются: Учредитель и Директор. Общее руководство текущей деятельностью Колледжа осуществляется единоличным исполнительным органом Колледжа - Директором Колледжа (далее - Директор). Директор назначается Учредителем сроком на 5 (пять) лет.
Директор Колледжа без доверенности действует от имени Учредителя, представляя его интересы во всех учреждениях, организациях, предприятиях; организует исполнение решений Учредителя; заключает хозяйственные и иные договоры; открывает в банках счета, выдает доверенности; приобретает и арендует помещения, заказывает необходимое Колледжу оборудование, материалы, ресурсы у юридических и физических ФИО2, в оптовой, розничной торговой сети, за наличный и безналичный расчет; отвечает за эффективность работы Колледжа, соблюдение требований охраны труда сотрудниками; принимает на работу и увольняет сотрудников на основе заключения трудового договора и гражданско-правовых договоров; утверждает должностные инструкции сотрудников Колледжа, издает приказы и дает указания в пределах своей компетенции, обязательные для всех сотрудников Колледжа; разрабатывает и утверждает штатное расписание Колледжа, подбирает административно-управленческий и вспомогательный персонал; создает нормальные условия труда, устанавливает ставки заработной платы, должностные оклады, устанавливает надбавки и доплаты к ним; разрабатывает и принимает локальные акты, регулирующие деятельность Колледжа; несет ответственность за соблюдение требований охраны прав обучающихся, отвечает за качество и эффективность работы Колледжа; осуществляет другие полномочия в рамках его компетенции, не относящиеся к исключительной компетенции Учредителя.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 43 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
В соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об образовании»), уровень образования - завершенный цикл образования, характеризующийся определенной единой совокупностью требований.
В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона «Об образовании», квалификация - уровень знаний, умений, навыков и компетенции, характеризующий подготовленность к выполнению определенного вида профессиональной деятельности.
В соответствии с п. 12 ст. 2 Федерального закона «Об образовании», профессиональное образование - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности.
В соответствии с п. 14 ст. 2 Федерального закона «Об образовании», дополнительное образование - вид образования, который направлен на всестороннее удовлетворение образовательных потребностей человека в интеллектуальном, духовно-нравственном, физическом и (или) профессиональном совершенствовании и не сопровождается повышением уровня образования.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об образовании», государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах:
1) признание приоритетности образования;
2) обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования;
3) гуманистический характер образования в соответствии с традиционными российскими духовно-нравственными ценностями, приоритет жизни и здоровья человека, прав и свобод личности, свободного развития личности, воспитание взаимоуважения, трудолюбия, гражданственности, патриотизма, ответственности, правовой культуры, бережного отношения к природе и окружающей среде, рационального природопользования;
4) единство обучения и воспитания, образовательного пространства на территории Российской Федерации, защита и развитие этнокультурных особенностей и традиций народов Российской Федерации в условиях многонационального государства;
5) научная обоснованность развития системы образования Российской Федерации с учетом ее исторического наследия, перспективных задач развития государства и общества и обеспечения благоприятных условий для взаимодействия с системами образования других государств и международного сотрудничества в сфере образования на равноправной и взаимовыгодной основе;
6) светский характер образования в государственных, муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность;
7) свобода выбора получения образования согласно склонностям и потребностям человека, создание условий для самореализации каждого человека, свободное развитие его способностей, включая предоставление права выбора форм получения образования, форм обучения, организации, осуществляющей образовательную деятельность, направленности образования в пределах, предоставленных системой образования, а также предоставление педагогическим работникам свободы в выборе форм, методов и средств обучения и воспитания;
8) обеспечение права на образование в течение всей жизни в соответствии с потребностями личности, адаптивность системы образования к уровню подготовки, особенностям развития, способностям и интересам человека;
9) автономия образовательных организаций, академические права и свободы педагогических работников и обучающихся, предусмотренные настоящим Федеральным законом, информационная открытость и публичная отчетность образовательных организаций;
10) демократический характер управления образованием, обеспечение прав педагогических работников, обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся на участие в управлении образовательными организациями;
11) поддержка различных форм образования и самообразования с учетом интересов и потребностей человека, потребностей государства и общества, содействие развитию конкуренции в сфере образования;
12) сочетание государственного и договорного регулирования отношений в сфере образования.
В соответствии с п.п. 6, 7 ст. 28 Федерального закона «Об образовании», образовательная организация и, соответственно, организация, осуществляющая обучение, обязана обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, нарушения требований к организации и осуществлению образовательной деятельности.
Освоение образовательной программы, в соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона «Об образовании», сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 59 Федерального закона «Об образовании», итоговая аттестация, представляющая собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы, завершает освоение основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 73 Федерального закона «Об образовании», профессиональное обучение направлено на приобретение ФИО2 различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными ФИО2 квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования.
В соответствии со ст. 74 Федерального закона «Об образовании», профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена.
Квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе ФИО2, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих.
Квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих. К проведению квалификационного экзамена привлекаются представители работодателей, их объединений.
На основании ч.ч. 9, 10 ст. 98, п. 2 ч. 15 ст. 107 Федерального закона «Об образовании», и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О федеральной информационной системе «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении», Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации осуществляет формирование и ведение Федерального реестра сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении. Целями создания Федерального реестра сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении являются: ликвидация оборота поддельных документов государственного образца об образовании; обеспечение ведомств и работодателей достоверной информацией о квалификации претендентов на трудоустройство; сокращение числа нарушений и коррупции в образовательных учреждениях; повышение качества образования за счет обеспечения общественности достоверной информацией о выпускниках.
В соответствии с Правилами формирования и ведения федеральной информационной системы «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» (далее – Правила), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации является оператором системы и представляет сведения, содержащиеся в Федеральном реестре сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении.
Согласно пункту 4 Правил представление оператору информационной системы сведений осуществляется выдавшими документы об образовании федеральными государственными органами и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования, органами местного самоуправления, осуществляющими управление в сфере образования, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, а также органами и организациями, в ведение которых переданы архивы организаций, выдавших документы об образовании.
В связи с вышеизложенным и положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» ФИО2 №, находясь в вышеуказанной должности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ», была наделена полномочиями по руководству Колледжем, а также выполнять конкретные трудовые функции, то есть являлась ФИО2, выполняющим управленческие функции в организации.
В неустановленный период, но не позднее 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, у ФИО2 №, находящегося в <адрес> края, более точное место не установлено, возник преступный умысел на незаконную передачу ФИО2, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных ФИО2, если указанные действия входят в служебные полномочия такого ФИО2 и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, с целью изготовления за денежное вознаграждение диплома о среднем профессиональном образовании на свое имя и имя своей супруги ФИО5 без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов. При этом, ФИО5 о намерении ФИО2 № незаконным образом получить дипломы о среднем профессиональном образовании не была осведомлена.
Кроме того, в неустановленный период, но не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, у ФИО2 №, находящейся в <адрес> края, более точное место не установлено, возник преступный умысел на незаконную передачу ФИО2, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных ФИО2, если указанные действия входят в служебные полномочия такого ФИО2 и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, с целью изготовления за денежное вознаграждение диплома о среднем профессиональном образовании на свое имя без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов.
После этого, в неустановленный период, но не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, по адресу: <адрес>А, о своем преступном намерении ФИО2 № сообщило ФИО2 №, который сообщил последней о наличии у него возможности по приобретению за денежное вознаграждение в сумме 200 000 рублей, то есть передачу коммерческого подкупа, дипломов о среднем профессиональном образовании без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов. Тем самым, ФИО2 № и ФИО2 № вступили в предварительный преступный сговор на совершение коммерческого подкупа, то есть незаконную передачу ФИО2, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных ФИО2, если указанные действия входят в служебные полномочия такого ФИО2 и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершаемого группой ФИО2 по предварительному сговору, за заведомо незаконные действия, в крупном размере.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа, действуя совместно и согласованно, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения вышеуказанных норм Федерального закона «Об образовании» и установленного законом нормального порядка функционирования управленческого аппарата коммерческих и иных организаций, подрыва доверия общества в способности государства обеспечить провозглашенный Конституцией Российской Федерации принцип равенства граждан и организаций перед законом, не соблюдения требования к содержанию и качеству образования всех ступеней, установленных Конституцией Российской Федерацией, федеральными государственными образовательными стандартами, поддерживающими различные формы образования и самообразования, определяющих обязательное содержание основных образовательных программ, объем учебной нагрузки и требования к уровню подготовки обучающегося, желая наступления этих последствий, ФИО2 № и ФИО2 № последовательно выполнили следующие преступные действия.
В период времени с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №, находясь в <адрес> края, более точные дата, время и место не установлены, в том числе путем переписки в мессенджере «WhatsApp», обратился к ФИО6 с предложением о передаче коммерческого подкупа за получение дипломов о среднем профессиональном образовании без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов на имя ФИО2 №, ФИО2 № и ФИО5, то есть за совершение незаконных действий, за денежное вознаграждение.
После поступившего предложения от ФИО2 №, в период времени с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, у ФИО6, находящегося в <адрес>, более точное место не установлено, возник преступный умысел на посредничество в коммерческом подкупе, а именно за изготовление дипломов о среднем профессиональном образовании на имя ФИО2 №, ФИО2 № и ФИО5 без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов (в отношении ФИО6 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании примечания к ст. 204.1 УК РФ, поскольку ФИО6 добровольно сообщил о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления).
В свою очередь, ФИО6 в период времени с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, находясь в неустановленном месте, с целью приобретения дипломов о среднем профессиональном образовании на имя ФИО2 №, ФИО2 № и ФИО5 без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов, то есть передачи коммерческого подкупа, за совершение незаконных действий в интересах ФИО2 №, ФИО2 № и ФИО5, а именно за изготовление диплома о среднем профессиональном образовании на имя ФИО2 №, ФИО2 № и ФИО5 без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов, в том числе путем переписки в мессенджере «WhatsApp», обратился к ФИО2 №.
После этого, в период времени с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, у ФИО2 №, находящегося в <адрес>, более точное место не установлено, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на совершение посредничества в коммерческом подкупе, то есть непосредственной передачи предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению ФИО2, передающего предмет коммерческого подкупа, совершаемого за заведомо незаконные действия, в крупном размере, а именно в получении дипломов о среднем профессиональном образовании на имя ФИО2 №, ФИО2 № и ФИО5 без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов.
Реализуя преступный умысел, направленный на посредничество в коммерческом подкупе, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения вышеуказанных норм Федерального закона «Об образовании» и установленного законом нормального порядка функционирования управленческого аппарата коммерческих и иных организаций, подрыва доверия общества в способности государства обеспечить провозглашенный Конституцией Российской Федерации принцип равенства граждан и организаций перед законом, не соблюдения требования к содержанию и качеству образования всех ступеней, установленных Конституцией Российской Федерацией, федеральными государственными образовательными стандартами, поддерживающими различные формы образования и самообразования, определяющих обязательное содержание основных образовательных программ, объем учебной нагрузки и требования к уровню подготовки обучающегося, желая наступления этих последствий, ФИО1 последовательно выполнил следующие преступные действия.
В период времени с 12 часов 43 минут по 13 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, ФИО1, находясь в неустановленном месте, обладая связями с ФИО2 №, и, будучи осведомленным о возможности последнего оказания посредничества в получении на возмездной основе дипломов о среднем профессиональном образовании в ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ» без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов, с целью получения дипломов о среднем профессиональном образовании на имя ФИО2 №, ФИО2 № и ФИО5 без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов, то есть передачи коммерческого подкупа, за совершение незаконных действий в интересах ФИО2 №, ФИО2 № и ФИО5, а именно за изготовление диплома о среднем профессиональном образовании на имя ФИО2 №, ФИО2 № и ФИО5 без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов, в том числе, путем переписки в мессенджере «WhatsApp», обратился к ФИО2 №, в ходе чего сообщил о необходимости получения дипломов о среднем профессиональном образовании на указанных ФИО2, а ФИО2 № сообщило ФИО1, что стоимость одного диплома о среднем профессиональном образовании по специальности бухгалтер без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов составляет 75 000 рублей, срок изготовления диплома около 2 недель.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, в мессенджере «WhatsApp» сообщил ФИО6 о стоимости одного диплома о среднем профессиональном образовании по специальности бухгалтер без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов и сроках изготовления диплома.
В период времени с 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, в неустановленном месте, ФИО6, обладая связями с ФИО1 и будучи осведомленным о возможности последнего оказания посредничества в получении на возмездной основе дипломов о среднем профессиональном образовании без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов, сообщил ФИО2 № о вышеуказанной возможности ФИО1 и что стоимость получения одного диплома о среднем профессиональном образовании без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов составляет 150 000 рублей, в связи с чем, между ФИО2 № и ФИО6 достигнута договоренность о передаче коммерческого подкупа через ФИО1 на общую сумму 450 000 рублей.
В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, ФИО2 № передала ФИО2 № документы на свое имя, необходимые для получения диплома, после чего действуя согласно ранее достигнутой с ФИО6 договоренности, ФИО2 №, находясь в <адрес> края, более точное место не установлено, с целью получения дипломов о среднем профессиональном образовании без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов на имя ФИО2 №, ФИО5 и ФИО2 № направил посредством мессенджера «WhatsApp» и на электронную почту ФИО6 с адресом khoroshavin40-8@yandex.ru фотоизображения документов, необходимых для получения дипломов на имя ФИО2 №, ФИО5 и ФИО2 №, которые согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности ФИО6 направил на электронную почту ФИО1 с адресом bumagin_vg@mail.ru.
В неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО2 № договоренности, ФИО1 с целью получения дипломов о среднем профессиональном образовании без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов на имя ФИО2 №, ФИО5 и ФИО2 № направил на электронную почту ФИО2 № фотоизображения документов на имя ФИО2 №, ФИО5 и ФИО2 №.
В свою очередь, ФИО2 № в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени не установлен, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО2 № договоренности, с целью получения дипломов о среднем профессиональном образовании без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов на имя ФИО2 №, ФИО5 и ФИО2 № в мессенджере «WhatsApp» направил ФИО2 № фотоизображения документов на имя ФИО2 №, ФИО5 и ФИО2 №.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту ФИО2 №, находясь в неустановленном месте, действуя согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО6, совершил перевод коммерческого подкупа в виде денег в сумме 100 000 рублей со своего банковского счета 408№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России», на банковский счет 40№, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «ТБанк» на имя супруги ФИО6 - ФИО7, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 № и ФИО6 Переданные в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 50 000 рублей ФИО6 оставил себе за оказание посреднических услуг в передаче коммерческого подкупа за изготовление дипломов о среднем профессиональном образовании на имя ФИО2 №, ФИО2 № и ФИО5 без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов. Оставшуюся часть коммерческого подкупа в виде денежных средств в сумме 50 000 рублей ФИО6 в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, передал ФИО2 № при личной встрече по адресу: <адрес>, стр. 1, офис 4.
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 54 минуты (время Московское) ФИО2 №, находясь в неустановленном месте, действуя согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО2 №, совершил перевод коммерческого подкупа в виде денег в сумме 30 000 рублей со своего банковского счета 49№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 № и привязанную к абонентскому номеру телефона последней +№.
Не позднее 10 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, при личной встрече по адресу: <адрес>А ФИО2 № передала ФИО2 № коммерческий подкуп в виде денег в сумме 200 000 рублей с целью получения диплома о среднем профессиональном образовании без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов на свое имя.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 09 минут ФИО2 №, находясь в неустановленном месте, действуя согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО6, совершил перевод коммерческого подкупа в виде денег в сумме 400 000 рублей со своего банковского счета 408№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России», на банковскую карту ФИО1, привязанную к абонентскому номеру телефона последнего +№ с банковским счетом 40№, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, пр. 60 лет образования СССР, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, ФИО6 в мессенджере «WhatsApp» направил ФИО2 № абонентский номер телефона ФИО1 +№, привязанный к банковской карте последнего с целью перевода коммерческого подкупа в виде денег в сумме 400 000 рублей.
Переданные в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 225 000 рублей ФИО1 оставил себе за оказание посреднических услуг в передаче коммерческого подкупа за изготовление дипломов о среднем профессиональном образовании на имя ФИО2 №, ФИО2 № и ФИО5 без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов.
Оставшуюся часть денежных средств, полученных от ФИО2 № и ФИО6 в виде коммерческого подкупа, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте, действуя согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО2 №, в сумме 225 000 рублей со своего банковского счета 40№, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России», перевел на банковский счет 49№, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 № в Донском отделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес> по адресу: <адрес> Б, <адрес>.
Переданные в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 195 000 рублей ФИО2 № оставило себе за оказание посреднических услуг в передаче коммерческого подкупа за изготовление дипломов о среднем профессиональном образовании на имя ФИО2 №, ФИО2 № и ФИО5 без фактического обучения, посещения учебного заведения и без сдачи экзаменов в ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, ФИО2 №, действуя согласно достигнутой с ФИО2 № договоренности, находясь в ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ» по адресу: Москва, <адрес>, обладая полномочиями по выдаче дипломов о среднем профессиональном образовании в ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ» по квалификации бухгалтер, специалист по налогообложению, специальности 3ДД.ММ.ГГГГ экономика и бухгалтерский учет на основании лицензии Департамента образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о государственной аккредитации, выданного ДД.ММ.ГГГГ Департаментом образования и науки <адрес> №, Устава ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ», в нарушение требований ч. 1 ст. 3, ч.ч. 6, 7 ст. 28, ч. 1 ст. 58, ч.ч. 1, 3 ст. 59, ч. 1 ст. 73, ст. 74 Федерального закона «Об образовании», достоверно зная, что фактически теоретическое и практическое обучение, промежуточную и итоговую аттестации в соответствии с учебным планом реализуемой образовательной программы ФИО2 №, ФИО2 № и ФИО5 не проходили и не обладают теоретическими знаниями и практическими навыками, необходимыми для работы по указанной специальностям, изготовила дипломы о среднем профессиональном образовании на имя ФИО2 №, ФИО2 № и ФИО5, сведения о которых были внесены в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении» Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации.
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, при личной встрече на участке местности около ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ» по адресу: <адрес>, ФИО2 № передала ФИО2 № дипломы о среднем профессиональном образовании на имя ФИО2 №, ФИО5 и ФИО2 №, выданные ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ».
Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, о готовности дипломов о среднем профессиональном образовании на имя ФИО2 №, ФИО5 и ФИО2 №, выданных ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ», ФИО2 № в мессенджере «WhatsApp» сообщил ФИО1, подтвердив их готовность отправкой фотоизображений дипломов, после чего ДД.ММ.ГГГГ посредством службы доставки Экспресс-Курьер «СДЭК» отправил дипломы ФИО1 по адресу: <адрес>, стр. 1, которые последний в последующем получил (материалы уголовного дела по факту совершения ФИО2 № преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ, по факту совершения ФИО2 № преступления, предусмотренного п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, выделены в отдельное производство).
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в мессенджере «WhatsApp» ФИО1 сообщил ФИО6 о готовности дипломов на имя ФИО2 №, ФИО5 и ФИО2 №, после чего в тот же день при личной встрече по адресу: <адрес>, стр. 1, офис 4 ФИО1 передал ФИО6 дипломы о среднем профессиональном образовании, выданные ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ» на имя ФИО2 №, ФИО5 и ФИО2 №.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты и в 11 часов 20 минут в мессенджере «WhatsApp» ФИО6 сообщил ФИО2 № о готовности дипломов на имя ФИО2 №, ФИО5 и ФИО2 № посредством отправки ФИО2 № фотоизображений дипломов.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, при личной встрече на участке местности, расположенном около строения 3 <адрес>Г по <адрес>, ФИО6 передал ФИО2 № дипломы о среднем профессиональном образовании, выданные ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ» на имя ФИО2 №, ФИО5 и ФИО2 №.
Далее, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, при личной встрече в <адрес>А по <адрес> края ФИО2 № передал ФИО2 № диплом о среднем профессиональном образовании на имя последней, выданный ОЧУ ПО «ОКСоУКиТ».
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в предъявленном ему обвинении, изложенном в обвинительном заключении, согласился с квалификацией действий, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, осознавая последствия постановления обвинительного приговора в особом порядке, в том числе, пределы его обжалования.
Адвокат ФИО8 поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО9 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что от сторон возражений против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства не поступило, а преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «б», «в» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ – как посредничество в коммерческом подкупе, то есть непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению ФИО2, передающего предмет коммерческого подкупа, совершенное в крупном размере, за заведомо незаконные действия.
Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что у участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу психического состояния ФИО1, поскольку, на протяжении всего судебного заседания подсудимый активно защищался, понимая происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, на учете в КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» и КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» не состоит, принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Адвокатом ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, поскольку его подзащитный впервые совершил преступление средней тяжести, в материалах дела не имеется сведений о нанесении ущерба или вреда, в результате совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, в период расследования уголовного дела ФИО1 принял меры для восстановления социальной справедливости и заглаживания своей вины, оказав благотворительную помощь КГКУ «Партизанский детский дом», принес публичные извинения перед обществом и государством посредством СМИ, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, при этом сообщил органам следствия о иных фактах содействия в получении дипломов аналогичным образом еще трем ФИО2, о которых ранее не было известно правоохранительным органам, вину признал полностью, положительно характеризуется, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Действительно, согласно ст. 76.2 УК РФ ФИО2, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: ФИО2 впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с пунктом 2(1) вышеуказанного постановления под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Следовательно, уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
ФИО1 обвиняется в посредничестве в коммерческом подкупе. Объектом совершенного ФИО1 преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную, основанную на законе, работу иных организаций.
Как было указано ранее, обвиняемый в качестве заглаживания своей вины оказал благотворительную помощь КГКУ «Партизанский детский дом», принес публичные извинения перед обществом и государством посредством СМИ, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, при этом сообщил органам следствия о иных фактах содействия в получении дипломов аналогичным образом еще трем ФИО2, о которых ранее не было известно правоохранительным органам, вину признал полностью.
Вместе с тем, исходя из обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, оснований для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется. Совершение ФИО1 впервые преступления средней тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, сами по себе не могут являться безусловным основанием для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.
При этом судом учитывается, что полномочие суда отказать в прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не противоречит закону, поскольку направлено на достижение целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты общества и государства от преступных посягательств.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.
ФИО1 совершил преступление, направленное против интересов службы, относящееся, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, имеет регистрацию и место жительство в <адрес>, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, характеризуется по месту жительства и в быту положительно, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает, в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, занятие общественно-полезной деятельностью, участие в благотворительности, принесение публичных извинений за совершенное преступление через СМИ, способствование раскрытию преступлений в сфере экономики в отношении иных ФИО2.
При этом, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, поскольку на момент составления явки с повинной у сотрудников правоохранительных органов уже имелась информация о причастности ФИО1 к совершению указанного преступления. Соответствующее добровольное заявление ФИО1 расценено судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия жизни, имущественное положение подсудимого и членов его семьи, а также личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, выразил намерение на ведение законопослушного образа жизни, суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в пределах санкции статьи, в виде штрафа, что будет способствовать перевоспитанию подсудимого, являться справедливым, и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст.43 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также не установлено оснований для назначения ФИО1 другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 204.1 УК РФ.
Назначение наказания в виде штрафа суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При этом, учитывая, что данный вид наказания является самым мягким видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 204.1 УК РФ, то правила ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимому ФИО1 наказание не распространяются, поскольку указание о назначении наказания не свыше двух третей максимального срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Назначенное таким образом наказание подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом, учитывая, имеющиеся в деле сведения об имущественном положении ФИО1, об отсутствии данных, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты им штрафа, оснований для применения в соответствии с ч.3 ст.46 УК Российской Федерации рассрочки выплаты штрафа на данной стадии уголовного судопроизводства, суд не усматривает.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствие со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 204.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, ИНН 2466236372, КПП 246601001, УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> и <адрес>, л/с №А59520, р/с 03№, к/с 40№, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 010407105, 660049, <адрес>, ОГРН 1112468000776, ОКПО 83063794, ОКАТО 04401377000, ОКТМО 04701000, ОКОГУ 1400050, ОКВЭД 75.23.5, ОКФС 12, ОКОПФ 75104) номер уголовного дела №.
Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение там же в пределах срока хранения последнего, дипломы о среднем профессиональном образовании, выданные образовательным частным учреждением профессиональной образовательной организации «Останкинский колледж современного управления, кино и телевидения» на имя ФИО5, ФИО10, ФИО11, сотовый телефон модели «Xiaomi 11 Lite 5 GNE», принадлежащий ФИО11, флеш-накопитель фирмы «VDO», сотовый телефон модели «Samsung Galaxy J4», принадлежащий ФИО12, флеш-накопитель фирмы «Mirex USB 3.0», сотовый телефон «Iphone 11», принадлежащий ФИО6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, сотовый телефон модели «Iphone 14 Pro», принадлежащий ФИО1, хранящийся у последнего, оставить на хранение там же до рассмотрения уголовных дел в отношении ФИО12, ФИО13
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела <адрес>вым судом, о чем должно быть указано в жалобе.
В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела <адрес>вым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиопротоколом и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий ФИО16
Копия верна: