ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 сентября 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Окуловой Т.Н., при секретаре Кряжевой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Корниловой Т.С., подсудимой Колычева С.Н., защиты в лице адвокатов Ивченко В.Н., Шапочкиной Ю.А., единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колычева С.Н., данные о личности обезличены, несудимой, в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу содержалась под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.4 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колычева С.Н. совершила дачу взятки должностному лицу лично, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Согласно п. 1.1, 1.2, 1.3 уставу муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа «Комплекс Покровский» (далее-Учреждение), утвержденному 28.11.2022 приказом № 57/у руководителя главного управления образования администрации города Красноярска (с изменениями, утвержденными руководителем главного управления образования администрации города Красноярска приказом № 63/у от 31.05.2024, приказом № 416/у от 11.09.2024, приказом № 246/у от 09.09.2025) (далее - Устав) Учреждение является юридическим лицом, осуществляет свою деятельность в целях создания условий для реализации гарантированного конституционного права на получение общедоступного и бесплатного общего образования, если данное образование гражданин получает впервые. Учреждение является правопреемником прав и обязанностей муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 153» и муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Образовательный комплекс «Покровский». Учреждение представляет собою некоммерческую организацию, созданную муниципальным образованием города Красноярска для выполнения работ и оказания услуг в целях осуществления полномочий администрации города Красноярска в сфере образования. Учреждение финансируется из бюджета города в виде субсидий на основании муниципального задания и заключенного с органом, осуществляющим координацию деятельности Учреждения, договора.
В соответствии с п.1.5 Устава юридическим и фактическим адресом Учреждения является: <адрес>.
Согласно п. 1.7 Устава в своей деятельности Учреждение руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», Федеральным законом «Об автономных учреждениях», иными законодательными актами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов власти Красноярского края и правовыми актами органов местного самоуправления города Красноярска, органов управления образования всех уровней, а также настоящим Уставом и локальными нормативными актами Учреждения.
В силу п. 1.9 Устава Учреждение является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, закрепленное на праве оперативного управления или на ином законном основании, может иметь самостоятельный баланс, бланки, штампы, печать со своим наименованием, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Согласно п. 1.11 Устава Учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у нее на праве оперативного управления имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за Учреждением собственником этого имущества или приобретенных Учреждением за счет средств, выделенных собственником этого имущества.
В соответствии с п. 2.7, 2.8 Устава Учреждение по своему усмотрению вправе выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к ее основной деятельности, для граждан и юридических лиц за плату и на одинаковых при оказании однородных услуг условиям в порядке, установленном федеральным законом. Учреждение вправе осуществлять за счет средств физических и (или) юридических лиц платные образовательные услуги, в соответствии с установленными Правилами оказания данных услуг. Платные образовательные услуги не могут быть оказаны вместо образовательной деятельности, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет бюджетных ассигнований.
В силу п. 2.9 Учреждение вправе вести приносящую доход деятельность постольку, поскольку это служит достижением целей, ради которых она создана, и соответствует указанным целям. Виды, приносящей доход деятельности Учреждения: оказание платных услуг, в том числе образовательных; сдача в аренду муниципального имущества, переданного в оперативное управление в порядке, установленном законодательством и настоящим Уставом.
В соответствии с п. 4.8 Устава Учреждение вправе выступать арендатором и арендодателем имущества в соответствии с действующим законодательством. Сдача в аренду недвижимого имущества или особо ценного движимого имущества, закрепленных за учреждением собственником имущества или приобретенных Учреждением за счет средств, выделенных ему собственником имущества на приобретение такого имущества, допускается с соблюдением установленного законодательством порядка, с согласия собственника имущества.
Согласно п. 4.9 Устава заключение гражданского-правовых договоров осуществляется Учреждением от своего имени.
В соответствии с п. 6.3 Устава единоличным исполнительным органом Учреждения является директор, который назначается Учредителем в соответствии с правовым актом города Красноярска и осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения. Директор Учреждения планирует и организует образовательный процесс, осуществляет контроль его хода и результатов, несет ответственность перед государством и обществом за качество и эффективность работы Учреждения; заключает от имени Учреждения договоры, не противоречащие законодательству Российской Федерации и уставным целям деятельности Учреждения; утверждает учебный план, годовой календарный график и расписание занятий; осуществляет расстановку педагогических кадров; устанавливает должностные оклады, составляет и утверждает штатное расписание, должностные обязанности работников; принимает на работу и увольняет работников Учреждения; несет ответственность перед обучающимися, их родителями (законными представителями), государством, обществом и Учредителем за результаты своей деятельности в соответствии с функциональными обязанностями, предусмотренными квалификационными требованиями, трудовым договором (контрактом) и Уставом.
Приказом руководителя главного управления образования администрации <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лицо №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - лицо №) назначено на должность директора МАОУ СШ «Комплекс Покровский» с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.2 должностной инструкции директора Учреждения, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем главного управления образования администрации <адрес> (далее – Должностная инструкция от ДД.ММ.ГГГГ), с которой лицо № ознакомлено под подпись, директор Учреждения в соответствии с правовыми актами города назначается на должность руководителем главного управления образования администрации <адрес> из числа кандидатов на должность руководителей муниципальных унитарных предприятий и учреждений, в том числе состоящих в резерве управленческих кадров и (или) по итогам проведения конкурсных процедур по вакантной должности руководителя.
В соответствии с п. 1.9 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ директору Учреждения непосредственно подчиняются его заместители, руководители структурных подразделений. Директор учреждения вправе в пределах своей компетенции давать обязательное для исполнения указание любому работнику учреждения.
Согласно п. 1.10 Должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ в своей деятельности директор учреждения руководствуется Конституцией Российской Федерации и Законами Российской Федерации, <адрес>, Указами Президента Российской Федерации, решениями Правительства Российской Федерации, администрации <адрес> и <адрес>, органов управления образованием всех уровней по вопросам образования и воспитания обучающихся, финансово-хозяйственной деятельности, правилами и нормами охраны труда, техники безопасности и противопожарной защиты, а также Уставом и локальными правовыми актами учреждения, в том числе настоящей должностной инструкцией и трудовым договором. Директор учреждения соблюдает Конвенцию о правах ребенка и обеспечивает ее соблюдение всеми участниками образовательного процесса.
В соответствии с п.п. 2.2.3, 2.2.3.1, 2.2.3.5, 2.2.3.6, 2.2.3.8, 2.2.3.9, 2.2.3.10, 2.2.3.11, 2.2.3.14, 2.2.3.15, 2.2.3.20 Должностной инструкции от 17.10.2023 директор учреждения выполняет следующие должностные обязанности (трудовые действия): руководство общеобразовательным учреждением на основе принципов государственно-общественного управления, включая формирование и поддержу коллегиальных органов управления общеобразовательным учреждением с привлечением представителей участников образовательных отношений; планирование, координация и контроль деятельности структурных подразделений общеобразовательного учреждения; руководство административной, финансовой и хозяйственной деятельностью в соответствии с учредительными документами общеобразовательного учреждения; обеспечение реализации кадровой политики, осуществление подбора и расстановки кадров в соответствии с уставом общеобразовательного учреждения; утверждение штатного расписания образовательного учреждения; утверждение режима работы, графиков работы и педагогической нагрузки работников учреждения, составление и утверждение тарификационных списков, а также утверждение графика отпусков работников учреждения; заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с работниками в порядке и на условиях, установленных Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами; организация ведения учета времени, фактически отработанного каждым работником учреждения; разработка и утверждение должностных инструкций, определение должностных обязанностей всех категорий работников учреждения, планирование, координация и контроль за работой структурных подразделений, педагогических и других работников образовательного учреждения; установление заработной платы работникам образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с п.п. 2.2.3.25, 2.2.3.26, 2.2.3.27 Должностной инструкции от 17.10.2023 директор учреждения выполняет следующие должностные обязанности (трудовые действия): управление имущественным комплексом общеобразовательного учреждения и его развитием, обеспечение сохранности и эффективного использования закрепленной за учреждением собственности; управление на праве оперативного управления имуществом учреждения, полученным от учредителя, без права отчуждать и иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом и имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных ему по смете, за исключением случаев предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Приказом руководителя главного управления образования администрации <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лицо № в указанную дату, уволено с должности директора МАОУ СШ «Комплекс Покровский». Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директор МАОУ СШ «Комплекс Покровский» лицо №, в пределах своих должностных полномочий, установленных должностной инструкцией, обладало организационно-распорядительными функциями в отношении подчиненных сотрудников МАОУ СШ «Комплекс Покровский», связанными с руководством трудовым коллективом и определением должностных обязанностей сотрудников образовательного учреждения, а также была наделена административно-хозяйственными функциями по управлению и распоряжению имуществом образовательного учреждения, осуществлению контроля за движением материальных ценностей учреждения, в связи с чем, являлась должностным лицом.
ДД.ММ.ГГГГ автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Эрудит» зарегистрирована в качестве юридического лица с присвоением ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ на должность директора назначена Колычева С.Н. (далее – АНО ДО «Эрудит»). Основным видом деятельности АНО ДО «Эрудит» является образование дополнительное детей и взрослых.
ДД.ММ.ГГГГ лицо №, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту - лицо №) зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ИНН №, основным видом деятельности которого является образование дополнительное детей и взрослых (далее – ИП лицо№ ).
ДД.ММ.ГГГГ Колычева С.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ИНН 246100133214, основным видом деятельности которой является образование дополнительное детей и взрослых.
ДД.ММ.ГГГГ автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Школа Эрудит» зарегистрирована в качестве юридического лица с присвоением ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ на должность директора назначена Колычева С.Н. (далее – АНО ДПО «Школа Эрудит»). Основным видом деятельности АНО ДПО «Школа Эрудит» является образование дополнительное детей и взрослых.
Деятельность по предоставлению услуг дополнительного образования от имени вышеуказанных Обществ и индивидуальных предпринимателей, Колычева С.Н. осуществляет под фактическим руководством лица №, действуя с совместной целью извлечения прибыли.
ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением (Арендодатель) в лице директора лица № и ИП Колычева С.Н. (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения с объектами движимого имущества №, согласно которому Арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование по настоящему договору нежилое помещение (здание) №, состоящее из комнат № общей площадью 186,7 км.м, расположенных на 3 этаже нежилого здания по адресу: <адрес>, и объекты движимого имущества для использования в целях возмездного оказания услуг по дополнительному образованию детей, предоставляемых Колычева С.Н. и лицом № совместно через подконтрольного индивидуального предпринимателя.
Не позднее августа 2025 года, Колычева С.Н., с целью получения максимальной прибыли от оказываемых образовательных услуг, предложила лицу № обратиться к лицу №, состоявшему в должности директора Учреждения, с предложением достигнуть за денежное вознаграждение соглашение об общем покровительстве в сфере предоставления дополнительных образовательных услуг и создании для подконтрольного ей и лицу № (индивидуальному предпринимателю) условий для приоритетного доступа на рынок образовательных услуг, на что лицо № согласилось, тем самым вступило с Колычева С.Н. в преступный сговор на дачу взятки лицу №, являвшемуся должностным лицом, то есть у них возник совместный преступный умысел на дачу взятки должностному лицу лично, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При этом Колычева С.Н. и лицо № договорились, что вести переговоры с лицом№ с предложением об общем покровительстве в сфере предоставления дополнительных образовательных услуг, а также фактически передавать последнему совместные денежные средства в качестве взятки за оказанную помощь, будет Колычева С.Н.
Не позднее августа 2025 года Колычева С.Н., находясь в служебном кабинете директора МАОУ СШ «Комплекс Покровский» по адресу: <адрес> (далее – Учреждение), реализуя совместный с лицом № преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде исключения возможности доступа иных образовательных организаций на территорию Учреждения, тем самым, исключая конкуренцию, предложила лицу №, состоявшему в должности директора Учреждения, то есть являвшемуся должностным лицом, за денежное вознаграждение в сумме не менее 50 000 рублей ежемесячно осуществлять общее покровительство в сфере предоставления дополнительных образовательных услуг, а именно в создании для подконтрольного ей и лицу № индивидуального предпринимателя условий для приоритетного доступа на рынок образовательных услуг путем создания благоприятных условий осуществления предпринимательской деятельности, оказания содействия и помощи в развитии учебного процесса в части набора большего количества детей, оптимизации учебного процесса преподавателей, входящих в штат Учреждения, путем составления удобного расписания учителей для предоставления дополнительных образовательных услуг, исключения конфликтных ситуаций с родителями и их разрешение, уведомления о поступивших жалобах в Учреждение относительно их деятельности, а также в дальнейшем беспрепятственной пролонгации договора аренды, на что лицо № ответило согласием.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицо №, находясь в помещении Учреждения, являясь должностным лицом, дала лицо4, ответственной за составление учебного расписания в Учреждении, указание о составлении учебного расписания с учетом занятости преподавателей Учреждения, задействованных в оказании дополнительных образовательных услуг в Учреждении от имени ИП Колычева С.Н. Самостоятельно приняло меры к распространению информации о деятельности подконтрольного Колычева С.Н. и лица № (индивидуального предпринимателя) путем размещения рекламных брошюр на территории Учреждения и проведения общих собраний с родителями.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 56 минут по 10 часов 07 минут Колычева С.Н., находясь в кабинете директора Г4-12 Учреждения по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию совместного с лицом № преступного умысла, действуя с последним группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер совместных действий, передала лицу № денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве части взятки за общее покровительство при осуществлении предпринимательской деятельности в Учреждении.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колычева С.Н., находясь в кабинете директора № Учреждения по указанному выше адресу, продолжая реализацию совместного с лицом № преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, действуя на основании достигнутой с лицом № договоренности об ежемесячных платежах, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер совместных действий, передала лицу № денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве части взятки за общее покровительство при осуществлении предпринимательской деятельности в Учреждении.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 26 минут по 12 часов 58 минут Колычева С.Н., находясь по вышеуказанному адресу и в том же кабинете директора, продолжая реализацию совместного с лицом № преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, действуя на основании достигнутой с лицом № договоренности об ежемесячных платежах, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер совместных действий, передала лицу № денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве части взятки за общее покровительство при осуществлении предпринимательской деятельности в Учреждении.
В свою очередь лицо №, являясь должностным лицом, в вышеуказанные даты и месте, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получило от Колычева С.Н. взятку в виде денег в общей сумме 150 000 рублей за общее покровительство в интересах ИП Колычева С.Н., которыми распорядилось по своему усмотрению.
В связи с тем, что лицо № в дальнейшем решило отказаться от получения взяток и не пожелало участвовать в совершении преступления, обратилось в УФСБ России по Красноярскому краю и в последующем с ДД.ММ.ГГГГ осуществляло все действия, подпадающие под получение взятки, под контролем сотрудников УФСБ России по Красноярскому краю.
Далее, около 13 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ Колычева С.Н., находясь в салоне автомобиля лица № марки «SOLARIS HS», с государственным регистрационным номером Т495УС124, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного с лицом № преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, действуя на основании достигнутой с лицом № договоренности об ежемесячных платежах, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер совместных действий, передала лицу №, действовавшим в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве взятки согласно ранее достигнутым между ними договоренностями.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колычева С.Н. и лицо №, действуя группой лиц по предварительному сговору, передали лицу № в качестве взятки денежные средства в общей сумме 200 000 рублей, что является крупным размером, за общее покровительство, выразившееся в создании для ИП Колычева С.Н. условий для приоритетного доступа на рынок образовательных услуг.
В соответствии со ст.317.6 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.317.3 УПК РФ прокурор Красноярского края Тютюник Р.Н. и обвиняемая Колычева С.Н., в присутствии защитников Ивченко В.Н. и Шапочкиной Ю.А., заключили досудебное соглашение о сотрудничестве (том № л.д. 178-179).
В соответствии со ст.317.5 УПК РФ, прокурор Красноярского края Тютюник Р.Н. обратился в суд с представлением о соблюдении обвиняемой Колычева С.Н. условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, и об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.
По существу предъявленного обвинения подсудимая Колычева С.Н. в судебном заседании показала, что совершила инкриминируемое ей деяние при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показала, что активно содействовала следствию, а именно дала подробные признательные показания, сообщила обо всех известных ей обстоятельствах.
Все условия досудебного соглашения она выполнила. Подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве она заключила добровольно, при участии защитников, поддержала представление прокурора о рассмотрении дела в особом порядке и вынесении судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, последствия которого ей разъяснены, и она их осознает.
Согласно показаниям Колычева С.Н. по существу предъявленного обвинения, данных ею в период предварительного расследования в присутствии защитников и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны участников процесса на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления она признает в полном объеме.
Из оглашенных показаний Колычева С.Н., данных ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу в присутствии защитников ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что деятельность ИП Колычева С.Н. и ИП лицо3 по предоставлению услуг дополнительного образования является совместной. Их офис располагается по адресу: <адрес>, где хранится документация и бухгалтерия на ИП Колычева С.Н. и ИП лицо3
При осуществлении предпринимательской деятельности, ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП Колычева С.Н. с МАОУ СШ «Комплекс Покровский» в лице директора лицо1 заключен договор аренды нежилого помещения с объектами движимого имущества для использования в целях возмездного оказания услуг по дополнительному образованию детей. В августе 2025 года с целью получения наибольшей прибыли от осуществления предпринимательской деятельности, а также создания более благоприятных условий для осуществления деятельности, а именно: формирование более удобного расписания для учителей, задействованных в деятельности ИП, и для взаимодействия с учителями, которые преподавали дополнительное образование в школе; исключения конфликтных ситуаций с родителями; уведомление о поступивших жалобах в школу об их деятельности, она предложила лицо3 с периодичной необходимостью в течение учебного года передавать директору МАОУ СШ «Комплекс Покровский» лицо1 денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей в качестве взятки, на что лицо3 согласился.
В августе-сентябре 2025 года она (подсудимая) находилась по работе в МАОУ СШ «Комплекс Покровский» по адресу: <адрес>, заключала договоры оказания услуг с родителями. Находясь в школе, она зашла в кабинет директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» лицо1, где в ходе разговора она (подсудимая) предложила лицо1 за денежное вознаграждение оказывать их организации содействие в создании более благоприятных условий для осуществления деятельности, на что лицо1 согласилась. Таким образом, денежные средства она (подсудимая) передала в октябре, ноябре, ДД.ММ.ГГГГ, при этом передавала каждый раз лицо1 по 50 000 рублей, находясь в кабинете последней по адресу: <адрес>. Всего она (подсудимая) передала лицо1 в указанный период времени 150 000 рублей за общее покровительство их предпринимательской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ по договоренности с лицо1, они встретились и находились в автомобиле последней, расположенном у <адрес> в <адрес>, где она (подсудимая) передала лицо1 денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве взятки за общее покровительство их с лицо3 предпринимательской деятельности в МАОУ СШ «Комплекс Покровский» (т.3 л.д. 180-184, 201-205).
Защитники подсудимой – адвокаты Ивченко В.Н., Шапочкина Ю.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили выполнение условий заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.
В судебном заседании государственный обвинитель Корнилова Т.С. подтвердила активное содействие обвиняемой Колычева С.Н. органу предварительного расследования, указав, что в результате сотрудничества при допросе в качестве обвиняемой Колычева С.Н. вину признала в полном объеме, дала полные и правдивые показания, соответствующие установленным в ходе предварительного следствия обстоятельствам совершения инкриминируемого ей преступления, а именно указала обстоятельства передачи взятки лицо1, а также директору МАОУ СШ № лицо2, приняла участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». Поддержала представление прокурора о применении особого порядка судебного заседания и постановления приговора в отношении Колычева С.Н. без судебного разбирательства.
Изложенные государственным обвинителем обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела.
Выслушав позицию государственного обвинителя, пояснившего в суде, в чем именно выразилось активное содействие подсудимой следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение ее сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других участников совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимой были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней соглашением о сотрудничестве. В ходе расследования сведений об угрозах личной безопасности Колычева С.Н., а также ее близких родственников, связанных с ее сотрудничеством со следствием, не получено.
Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 316, 317.1, 317.6, 317.7 УПК РФ, соблюдены, подсудимой также соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, государственный обвинитель, защитники не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело и постановить приговор в отношении Колычева С.Н. в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Колычева С.Н. обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе полученными и при активном содействии подсудимой.
Суд квалифицирует действия Колычева С.Н. по п.п. «а,б» ч.4 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Решая вопрос о вменяемости подсудимой Колычева С.Н., у суда не возникло сомнений по поводу ее психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку Колычева С.Н. понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые ей вопросы, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, поэтому суд с учетом характеризующих личность подсудимой материалов уголовного дела, признает Колычева С.Н. подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе ее возраст, семейное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Колычева С.Н. и условия жизни ее семьи.
Так, Колычева С.Н. совершила преступление против государственной власти, относящееся, в силу ч.5 ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких.
При изучении личности судом установлено, что Колычева С.Н. в городе Красноярске проживает по месту регистрации, не судима, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Колычева С.Н., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие благодарственных писем за оказание благотворительной помощи, а также помощи в организации событий школы, принесение извинений в зале суда, активное содействие следствию выразившееся в предоставлении информации органам следствия для раскрытия иного преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку Колычева С.Н. в ходе предварительного следствия по делу добровольно дала подробные показания, детально описала картину произошедших событий преступления, времени, способа совершения преступления и обстоятельств дачи взятки, изобличила других соучастников преступления, их роль в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Колычева С.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Колычева С.Н. преступления и степени его общественной опасности, с учетом личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания подсудимой Колычева С.Н., в целях восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления в группе лиц, значение этого участия для достижения цели преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у подсудимой, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимой, которая не судима, характеризуется в целом положительно, в содеянном раскаялась, выразила твердое намерение встать на путь исправления, работает, а также суд учитывает имущественное положение Колычева С.Н., где Колычева С.Н. имеет доход, в собственности транспортные средства, высшее образование, возможность получения иного дохода, выразила твердое намерение встать на путь исправления, указала на ведение законопослушного образа жизни, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в определенном размере без применения кратности, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, что будет являться справедливым, отвечать целям исправления Колычева С.Н. и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Учитывая, что данный вид наказания не является самым строгим видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст. 291 УК РФ, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимой наказание не распространяются.
Назначение наказания в виде штрафа суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.
Оснований для освобождения Колычева С.Н. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимой от наказания, судом не установлено.
Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и, как следствие, оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Не носит в рассматриваемом случае, по мнению суда, исключительного характера и совокупность смягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, согласно которым при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
В соответствии ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания Колычева С.Н. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное ей наказание в виде штрафа подлежит смягчению.
Оснований для полного освобождения Колычева С.Н. от наказания в виде штрафа суд не находит.
Согласно п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом деньги, ценности и иное имущество, указанные в п.п. "а" - "в" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом согласно ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета (часть первая); в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание (часть вторая).
Исходя из примечаний 1 к ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе статьей 291 УК РФ.
В соответствии с абз.2 п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Колычева С.Н. передала лицо1 в качестве взятки денежные средства в общей сумме 200000 руб., при этом денежные средства в сумме 50000 руб. были изъяты и признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения. В силу положений закона указанные денежные средства относятся к предмету взятки, в связи с чем 50000 руб. подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, а 150000 руб. необходимо конфисковать у Колычева С.Н. в доход государства в качестве эквивалента переданных в виде взятки денежных средств.
Кроме того, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.
Согласно п. 9 ст. 115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
С учетом принятого судом решения о конфискации у Колычева С.Н. в доход государства в качестве эквивалента переданных в виде взятки денежных средств в сумме 150 000 рублей, суд полагает необходимым обеспечительные меры в виде ареста на имущество Колычева С.Н., наложенного постановлением Центрального районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиль TOYOTA COROLLA, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, сохранить до исполнения приговора в указанной части.
В связи с назначением Колычева С.Н. основного наказания в виде штрафа, а также с учетом порядка исполнения наказания, назначенного в виде штрафа, установленного ст.ст. 31,32 УИК РФ, арест, наложенный на имущество Колычева С.Н. постановлением Центрального районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: автомобиль TOYOTA COROLLA SPACIO, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, подлежащим отмене.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вопрос об иных вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.316, 317, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Колычева С.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.4 ст. 291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания Колычева С.Н. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначенное Колычева С.Н. наказание в виде штрафа смягчить до 1 800 000 (одного миллиона восемьсот тысяч) рублей.
Разъяснить, что штраф должен начать уплачиваться с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении Колычева С.Н. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у Колычева С.Н. в доход государства эквивалент переданных в виде взятки денежных средств в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Колычева С.Н.:
- автомобиль TOYOTA COROLLA, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, - сохранить до исполнения приговора в части конфискации эквивалента переданных в виде взятки денежных средств в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
- автомобиль TOYOTA COROLLA SPACIO, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, - отменить.
Вещественные доказательства:
- купюры номиналом 5000 руб. каждая в количестве 10 штук на общую сумму 50 000 руб., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, - конфисковать в доход государства;
- материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела, - хранить при деле в пределах срока его хранения;
- папки с договорами на оказание преподавательских услуг, с трудовыми договорами, с договорами возмездного оказания услуг, с договорами аренды, доверенность №№, блокнот с записями коричневого цвета, с надписью «Эрудит», лист А4 с рукописным текстом, документы с записями; телефон Айфон 15Pro, флеш-карта марки «Leef»; флеш-карта в корпусе белового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, - вернуть по принадлежности;
- оптические диски с результатами ОРД, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, - хранить там же до принятия итоговых решений по выделенным уголовным делам.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий судья Окулова Т.Н.