ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Куреневой Т.С., с участием государственного обвинителя ФИО2, подсудимого Садовникова Е.Ю., его защитника-адвоката ФИО3, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Садовникова Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>123, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Садовников Е.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Садовников Е.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Согласно сведениям информационной базы административных правонарушений срок лишения Садовникова Е.Ю. права управления транспортными средствами истёк ДД.ММ.ГГГГ, однако сведения об оплате административного штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением, в базе данных отсутствуют.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Садовников Е.Ю. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года после его исполнения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, Садовников Е.Ю. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь по адресу: <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак Н492ХН 124 регион, привёл двигатель в рабочее состояние и, не испытывая крайней необходимости, начал движение по улицам <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут на проезжей части вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, Садовников Е.Ю., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак Н492ХН 124 регион, был задержан сотрудником ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» и в связи с имеющимися признаками опьянения в это же время и на этом же месте отстранён от управления транспортным средством.
Находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: <адрес>, Садовников Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут выполнил законное требование уполномоченного должностного лица — инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование было проведено в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с применением прибора «АКПЭ-01 МЕТА».
Согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ концентрация алкоголя в выдыхаемом Садовниковым Е.Ю. воздухе составила 0,022 мг/л, что не превышает допустимую норму содержания абсолютного этилового спирта (0,16 мг/л), установленную постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с наличием у сотрудников ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства — Садовников Е.Ю. находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № <адрес> о направлении Садовникова Е.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Садовников Е.Ю., будучи отстранённым от управления транспортным средством, находясь в патрульном автомобиле сотрудников ДПС по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица — инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством и не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
Допрошенный в судебном заседании Садовников Е.Ю. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Кроме признания, вина Садовникова Е.Ю. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.
Показаниями свидетеля ФИО5 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 47-49) согласно которых, он состоит в должности старшего инспектора ДПС полка Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС полка Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 нес службу на территории <адрес>, около 22 часов 35 минут, находясь вблизи <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Н 492 ХН, 124 регион, для проверки документов. В связи с наличием у водителя признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующего обстановке) Садовников Е.Ю. с применением видеозапии был отстранён от управления автомобилем, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АКПЭ-01«МЕТА», состояние алкогольного опьянения установлено не было, после чего Садовникову Е.Ю. было предложено проехать для освидетельствования в ККНД <адрес>, на что Садовников Е.Ю. отказался. При проверке по базе ВИС ГИБДД установлено, что Садовников Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Кроме вышеперечисленных показаний, виновность подсудимого Садовникова Е.Ю. в совершении преступления подтверждается:
-рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта полиции ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в районе <адрес> Садовников Евгений Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлял автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Н492ХН, 124 регион с признаками опьянения (л.д. 17);
-постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Садовникова Е.Ю. прекращено, материалы предварительной проверки переданы в орган дознания (л.д. 18);
-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Садовникова Е.Ю., согласно которому последний совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
-протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Садовникова Е.Ю., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут Садовников Е.Ю. отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Н492ХН, 124 регион (л.д. 20);
-актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут Садовников Е.Ю. прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 21);
-чеком прибора «АКПЭ-01М» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут Садовникову Е.Ю. проведено медицинское освидетельствование, согласно которому процент алкоголя в выдыхаемом Садовниковым Е.Ю. воздухе составил 0, 022 мг/л (л.д. 22);
-протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Садовников Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался (л.д. 23);
-протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Н492ХН, 124 регион помещен на специализированную стоянку по <адрес> (л.д. 24);
-постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Садовников Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 25-26);
-копией списка нарушений по линии ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Садовникова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27);
- копией справки инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД капитана полиции ФИО7, согласно которой Садовников Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № категории «В», действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное водительское удостоверение было сдано ДД.ММ.ГГГГ во исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. После окончания срока лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение Садовников Е.Ю. не получил. Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Садовников Е.Ю. вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок лишения права управления транспортными средствами истёк ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем сведения об оплате административного штрафа, назначенного указанным постановлением, в информационной базе отсутствуют, штраф не оплачен (л.д. 28);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Садовников Е.Ю. был задержан при управлении транспортным средством — автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак Н492ХН, регион 124, и отстранён от управления транспортным средством (л.д. 31-32);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр видеозаписи, полученной с патрульного автомобиля сотрудников ДПС, датированной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 23 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектор ФИО8 предлагает Садовникову Е.Ю. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Садовников Е.Ю. отказался, о чем сделал запись в протоколе (л.д. 35-36). Оптический диск, содержащий указанную видеозапись признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 37);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведён осмотр свидетельства о регистрации транспортного средства серии 99 83 №, а также ключей от автомобиля марки «ВАЗ 21093», изъятых у Садовникова Е.Ю. в ходе выемки (л.д. 43-44). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак Н492ХН, регион 124, вышеуказанное свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи от автомобиля признаны в качестве вещественных доказательств, автомобиль храниться на специализированной стоянке по <адрес>, свидетельство и ключи от автомобиля приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 46);
Судом не установлено никаких поводов для оговора свидетелем подсудимого, Садовникова Е.Ю. не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на его заинтересованность в исходе дела.
Свидетель по делу был допрошен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предупреждался об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При таких условиях, суд признает показания свидетеля, в соответствии со ст. ст. 74, 79 УПК РФ, надлежащими доказательствами по делу.
Суд, оценивая все доказательства по делу, каждое в отдельности и в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, поскольку они согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления, содержат фактические данные, а именно, сведения о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, при этом суд принимает во внимание, что получены они из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами, то есть, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, не содержат противоречий, в том числе с показаниями подсудимого Садовникова Е.Ю. и свидетеля.
Оснований не доверять названным показаниям свидетеля у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.
Оснований для признания каких-либо из вышеуказанных доказательств вины подсудимого недопустимыми, не имеется.
Таким образом, исследовав непосредственно, представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит исследованные доказательства убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого Садовникова Е.Ю. в совершении преступления, обстоятельства, совершения которого указаны в описательной части приговора.
На учетах в КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №», КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер № филиал №» Садовников Е.Ю. не состоял и не состоит (л.д. 64, 65). Внесен в информационную систему КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер №» с диагнозом «Зависимость от нескольких ПАВ (алкоголь, опиоиды, психостимуляторы, каннабиноиды), средняя стадия» (л.д. 61).
Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта 733/д от ДД.ММ.ГГГГ Садовников Евгений Юрьевич, 1986 года рождения, Садовников Е.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдает. В период инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 74-76).
Принимая во внимание заключение врача судебно-психиатрического эксперта, а также то, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Суд квалифицирует действия Садовникова Е.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Садовниковым Е.Ю. преступления, особенности личности Садовникова Е.Ю. его полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что на учете у психиатра он состоит, имеет место жительства в <адрес>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, а также принимает во внимание данные о состоянии его здоровья, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Садовникова Е.Ю. в силу с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания, удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельства, отягчающие наказание Садовникова Е.Ю. отсутствуют.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимым Садовниковым Е.Ю. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Садовниковым Е.Ю. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни подсудимого и его семьи, восстановление социальной справедливости, а также личность Садовникова Е.Ю. суд считает, что исправление Садовникова Е.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в пределах санкции статьи закона, в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения менее или более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, что будет способствовать перевоспитанию подсудимого, являться справедливым, и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, оснований для освобождения от которого с учетом изложенных обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, не установлено оснований для назначения Садовникову Е.Ю. другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
В силу ч. 4 ст. 49 УК РФ, Садовников Е.Ю. не является лицом, которому не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Садовникова Е.Ю. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, судом не установлено, а поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
С учетом приведенных обстоятельств, поскольку в судебном заседании установлен факт принадлежности на момент совершения преступления подсудимому Садовникову Е.Ю. транспортного средства «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Н492ХН, 124 регион, 2002 года выпуска, а также то, что данное транспортное средство использовалось подсудимым при совершении преступления, суд в соответствии с требованиями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ приходит к выводу о конфискации указанного автомобиля и обращении его в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Садовникова Евгения Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (ДВА) года.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Садовникова Е.Ю. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Н492ХН, 124 регион, 2002 года выпуска, принадлежащий Садовникову Е.Ю. на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства.
-свидетельство о регистрации транспортного средства 99 83 № на автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Н492ХН, 124 регион, 2002 года выпуска и ключ от указанного автомобиля по вступлению приговора в законную силу, приобщить к автомобилю «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Н492ХН, 124 регион, 2002 года выпуска.
Сохранить арест, наложенный постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак Н492ХН, 124 регион, 2002 года выпуска, до исполнения приговора в части конфискации имущества.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Куренева Т.С.