РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г.Чулым Новосибирской области
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шемитовой О.В., с участием зам.покурора Чулымского района Новосибирской области Довгаль Г.В., при секретаре Зайцевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области к Ерфилову Виталию Владимировичу о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чулымским районным судом Новосибирской области от 16.01.2019 Ерфилов В.В. осужден по п.«а» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Чулымского районного суда от 05.12.2017 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.34-42).
Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10.06.2024 Ерфилову В.В. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (л.д.14-17).
Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10.06.2025 Ерфилову В.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, срок исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10.06.2025. Административные ограничения Ерфилову В.В. дополнены, количество обязательных явок увеличены на одну, всего до двух раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, начиная со дня вступления решения суда в законную силу (л.д.22-26).
Отделение МВД России по Чулымскому району Новосибирской области обратилось в суд с административным иском к Ерфилову В.В. о продлении срока административного надзора и о дополнении административных ограничений, указав, что за истекший период с Ерфиловым В.В. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом, употреблении спиртных напитков. Однако, несмотря на проводимую работу, Ерфилов В.В. для себя выводов не сделал и неоднократно был привлечен к административной ответственности: 08.07.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов; 27.11.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 01.11.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 510 рублей.
Ерфилов В.В. не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественную безопасность, против порядка управления.
В связи с неоднократным привлечением Ерфилова В.В. к административной ответственности за нарушение и несоблюдение административного надзора, нарушение общественного порядка, просят продлить ему срок административного надзора, установленный решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10.06.2024 года и продленный решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10.06.2025 года, на 6 месяцев, а также дополнить ранее установленные решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10.06.2024 года административные ограничения, дополненные решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10.06.2025 года, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.7-8).
В судебное заседание представитель административного истца - отделения МВД России по Чулымскому району не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения административного иска надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, требования поддерживают в полном объеме (л.д.65).
Административный ответчик Ерфилов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения административного иска надлежаще (л.д.66), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.67).
Выслушав зам.прокурора Чулымского района Новосибирской области Довгаль Г.В., полагавшую необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.6 указанного Федерального закона, административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ч.2 ст.5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.4 ст.7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно справке ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области, справке о результатах проверки в ОСК, Ерфилов В.В. в период с 16.01.2019 по 08.02.2020 содержался в местах лишения свободы, освобожден по постановлению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 24.11.2020 года с заменой наказания на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 11 дней (л.д.11-12, 53-55).
04.07.2024 и 03.07.2025 года Ерфилов В.В. ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены порядок и организация регистрации. Он предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленных судом, а также обязанностями, предусмотренными указанным Федеральным законом, освобожденными из мест лишения свободы». Ерфилов В.В. предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.18, 19, 20, 27, 28).
Согласно справке на физическое лицо, данных об административных нарушениях, постановлению мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, и.о.мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области о назначении административного наказания от 08.07.2025, Ерфилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 19.07.2025 года (л.д.30, 44-52, 56-59).
Согласно справке на физическое лицо, данных об административных нарушениях, постановлению начальника ЛПП на ст.Коченево по делу об административном правонарушении 54/1 УТ 541 № 031055 от 01.11.2025, Ерфилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.11.2025 года (л.д.32, 44-52, 56-59).
Согласно справке на физическое лицо, данных об административных нарушениях, постановлению УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чулымскому району по делу об административном правонарушении №54 АП 931356 от 27.11.2025 года, Ерфилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, т.к. 27.11.2025 в 09:45, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, не выполнил свою обязанность, а именно, сменил место жительство, не уведомив ОМВД России по Чулымскому району в установленный законом срок, чем нарушил п.5 ч.1 ст.11 Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Постановление вступило в законную силу 09.12.2025 (л.д.43, 44-52, 56-59).
Согласно характеристике УУП ОУПП и ДН ОМВД России по Чулымскому району, Ерфилов В.В. не работает, проживает на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.59).
С учетом изложенного суд приходит выводу, что Ерфилов В.В., в отношении которого установлен административный надзор, срок которого уже продлевался судом и ему дополнялись административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом административных правонарушений, в течение одного года, исчисляемого со дня совершения первого административного правонарушения, совершил административные правонарушения: одно - против порядка управления, два, связанных с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, что подтверждается соответствующими постановлениями должностных лиц.
Учитывая данные о личности поднадзорного лица, систематическое совершение административных правонарушений, связанных с нарушением порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, образ жизни и поведение поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения Ерфиловым В.В. преступлений и других правонарушений, суд полагает возможным административное исковое заявление отделения ОМВД России по Чулымскому району удовлетворить в полном объеме, что позволит усилить систематическое наблюдение за административным ответчиком, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области к Ерфилову Виталию Владимировичу о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений удовлетворить.
Продлить срок административного надзора Ерфилову Виталию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного ему решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10.06.2024 года, продленный решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10.06.2025 года, на 6 (шесть) месяцев.
Срок административного надзора по настоящему решению исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10.06.2025 года.
Дополнить Ерфилову Виталию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решениями Чулымского районного суда Новосибирской области от 10.06.2024 года и 10.06.2025 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2026 года.
Председательствующий подпись О.В.Шемитова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2а-217/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области. УИД № 54RS0042-01-2026-000325-73