К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-302/2026 ~ М-216/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Чулымский районный суд Новосибирской области · судья Решетникова Майя Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Чулымский районный суд

Решения

Дело № 2а-302/2026 поступило в суд 28.04.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2026 г. г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

с участием помощника прокурора Чулымского района Бондарева К.И., при секретаре Скультецкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области к Ванюшкину Виктору Геннадьевичу об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Чулымскому району Новосибирской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений Ванюшкину В.Г., указав, что 12 января 2023 года Ванюшкин В.Г., приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, окончательное наказание ему назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, Ванюшкин В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в ИК особого режима.

Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Ванюшкина В.Г. был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как ДД.ММ.ГГГГ Ванюшкин В.Г. был осужден Таштыпским районным судом Республики Хакасия за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (согласно информации из Отделения МВД России по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ Ванюшкин В.Г. был освобожден из УФИЦ № ФКУ ЛИУ 1 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания или освобождения от наказания.

В марте 2026 года Ванюшкин В.Г. обратился Отделение МВД России по <адрес> для постановки на профилактический учет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в Отделении МВД России по <адрес> был поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В этот же день ему были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и соответствующие последствия.

На основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления, при рецидиве преступлений.

На основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из характеризующей справки УУП следует, что Ванюшкин В.Г. официально не трудоустроен, проживает на временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая то, что Ванюшкин В.Г. имеет непогашенную судимость, совершил преступления при опасном, или особо опасном рецидиве преступлений, при рецидиве преступлений, совершении преступления в период нахождения под административным надзором, в состоянии алкогольного опьянения в вечернее время суток, в течение одного года был привлечен к административной ответственности.

Просит установить Ванюшкину В.Г. административный надзор сроком до погашения судимости, с ограничениями в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д.7-9).

В судебное заседание представитель административного истца- отделения МВД России по <адрес> не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен ( л.д. 84), в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 85).

Административный ответчик Ванюшкин В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 83 ), в представленном суду заявлении Ванюшкин В.Г. просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен ( л.д. 86).

Поскольку явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, не признавалась судом обязательной, Ванюшкиным В.Н. подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, содержащее его доводы относительно заявленных требований, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, извещенных о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Ванюшкину В.Г. был установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Таштыпского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: обязательная явки 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе (л.д. 59-64).

Приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, Ванюшкин В.Г. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гола и по приговору мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Ванюшкину В.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством судом признан, в том числе: рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным, в связи с совершением Ванюшкиным В.Г. тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое он осуждается в реальному лишению свободы, ранее два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (л.д. 27-42).

Приговором мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ванюшкин В.Г. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Таштыпского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством судом признан, в том числе: рецидив преступлений (л.д. 49-56).

Приговором Таштыпского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ Ванюшкин В.Г. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на 300 часов, по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Ванюшкину В.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством судом признан, в том числе: рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку Ванюшкиным В.Г. имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление (л.д. 13-26).

Из постановления Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ванюшкину В.Г. осужденному по приговору Таштыпского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на 1 год 1 месяц 7 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства ( л.д. 87 - 88)

Как следует из справки УФИЦ № ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес>, Ванюшкин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УФМЦ № ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по <адрес>, в связи с отбытием наказания в виде принудительных работ назначенного по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)

Согласно справки о результатах проверки в ОСК, справки на физическое лицо, Ванюшкин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ постановлен на учет в ОМВД России по <адрес>, категория учета – ранее судимый, лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формальник, основания для установления административного надзора - совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 2 УК РФ.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год 1 мес. 07 дн.; (л.д.67,68-70).

Таким образом, Ванюшкин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления Ванюшкину В.Г. административного надзора.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч.3 ст.5).

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ.

С учетом изложенного, имеются безусловные основания для установления Ванюшкину В.Г. административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости -8 лет т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из характеристики УУП ОУУПиДН ОМВД России по <адрес> следует, что Ванюшкин В.Г. характеризуется неудовлетворительно, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, официально не трудоустроен, проживает на временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.65).

Постановлением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ванюшкин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста ( л.д. 57)

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4).

В силу п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Ванюшкиным В.Г. преступлений, обстоятельств их совершения, совершения преступлений в вечернее и ночное время, поведения Ванюшкина В.Г. после отбытия назначенного судом наказания, совершения им, ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, данных о личности Ванюшкина В.Г., который характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, требования ОМВД России по <адрес> об установлении в отношении поднадзорного лица административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Указанные административные ограничения, по мнению суда, направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений Ванюшкиным В.Г., окажут индивидуальное профилактическое воздействие на него в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что в соответствии с ч.3 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, в том числе прохождение предварительного собеседования; прохождение обязательного предварительного медицинского осмотра (обследования), необходимого для заключения трудового договора, если этот осмотр (обследование) не может быть пройден в установленных судом пределах территории; заключение трудового договора; заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг и т.д.

Согласно ч.2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрен механизм исполнения ограничений, связанных с запрещением пребывания вне жилого помещения, в том числе при решении вопросов трудоустройства, кроме того административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Ванюшкина Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Ванюшкина Виктора Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись Решетникова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2026 г.

Председательствующий: подпись Решетникова М.В.

Подлинный документ находится в административном деле № 2а-302/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД № 54RS0042-01-2026-000500-33

Участники

Административный истец

  • Отделение МВД России по Чулымскому району Новосибирской области

Административный ответчик

  • В. В. Г.

Прокурор

  • Б. К. И.

Ход дела

  1. 14:49

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:08

    Передача материалов судье

  3. 15:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания №2 (Чулым) · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:39

    Дело оформлено

  10. 14:25

    Дело передано в архив