РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
26 июня 2026 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А., при секретаре Романенко Ж.В., с участием помощника прокурора ________ Мосина Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений Бухгорн Е. А., (дата) года рождения, уроженке ________, проживающей по адресу: ________, установил:
Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Бухгорн Е. А. и просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования - ________, мотивируя тем, что Бухгорн Е.А. (дата) осуждена Черепановским районным судом ________ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к исправительным работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. (дата) постановлением Черепановского районного суда ________ Бухгорн Е.А. водворена в места лишения свободы на 1 месяц 26 дней. (дата) Бухгорн Е.А. освобождена из мест лишения свободы по отбытия срока наказания. (дата) по решению Центрального районного суда ________ в отношении Бухгорн Е.А. установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов. С (дата) Бухгорн Е.А. состоит на учете в ОМВД по ________ в категории «лицо, в отношении которого установлен административный надзор», «ранее судимый». Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) административные ограничения были дополнены ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) административные ограничения были дополнены ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За истекший период с поднадзорной Бухгорн Е.А. сотрудниками Отдела МВД России по ________ была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки поднадзорной по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы на правовые темы. Однако, несмотря на проводимую работу, Бухгорн Е.А. для себя положительных выводов не делает, совершает административные правонарушения, в связи с чем, она неоднократно привлекалась к административной ответственности в течение года, а именно трижды 18.03.2-026 года и трижды (дата). Просит суд установить в отношении Бухгорн Е.А. дополнительное административное ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования - ________.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть данное административное исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Административный ответчик Бухгорн Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть административное исковое заявление в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна.
Прокурор полагал, что имеются все основания для установления в отношении Бухгорн Е.А. дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования - ________.
Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, представившей письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, обосновав невозможность явки в судебное заседание.
Выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела имеется решение Центрального районного суда ________ от (дата) об установлении в отношении Бухгорн Е.А. административного надзора на срок 3 года и административных ограничений; предупреждение соблюдения административных ограничений; решения Черепановского районного суда ________ от (дата) гнода и от (дата) о дополнении ранее установленных административных ограничений, справка ИЦ.
Административный истец просит суд установить в отношении Бухгорн Е.А. дополнительное административное ограничение по тем основаниям, что она, находясь под административным надзором, совершает административные правонарушения.
Представленными материалами подтверждается, что после установления административного надзора, Бухгорн Е.А. на путь исправления не встала, совершает административные правонарушения, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делу об административном правонарушении и Справкой Информационного центра ГУ МВД России по ________. Доказательств того, что указанные постановления были обжалованы, отменены, суду не представлено.
Как следует из характеристики ст. УУП ОУУП и ДН ОМВД России по ________ Бухгорн Е.А. ранее судима, отбывала наказание в местах лишения свободы, имеет непогашенную судимость, в отношении нее установлен административный надзор с установлением административных ограничений. Находясь под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Совершение Бухгорн Е.А., имеющей непогашенную судимость, в течение одного года шести административных правонарушений, является основанием для установления в отношении неё дополнительных административных ограничений.
Как следует из п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст. 4 Федеральный закон от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление отдела МВД России по ________ обоснованно и подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения Бухгорн Е.А. преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ей следует установить дополнительное административное ограничение в соответствии с требованиями ст.3 ч.3 п.2, ст.4, ст.5, ст.13 ч.3 Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от (дата).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5, 13 Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г, ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Бухгорн Е. А. удовлетворить.
Бухгорн Е. А., (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении неё административные ограничения по решению Центрального районного суда ________ от (дата) следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы муниципального образования - ________.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________ в десятидневный срок со дня принятия решения.
Судья О.А.Белоцерковская