РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
26 июня 2026 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской О.А., с участием помощника прокурора ________ Мосина Д.Ю., административного ответчика Лебедева И.В., при секретаре Романенко Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к Лебедеву И. В. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к Лебедеву И.В. об установлении административного надзора, указав, что административный ответчик осужден (дата) Черепановским районным судом ________ по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, установив ему следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы. (дата) Лебедев И.В. освобожден из мест лишения свободы. С (дата) Лебедев И.В. состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категориях: «ранее судимый», «освободившийся из мест лишения свободы», состоит на учете в Черепановском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ как «осужденный к ограничению свободы».
(дата) заканчивается срок контроля в виде ограничения свободы у Лебедева И.В. Срок погашения судимости Лебедева И.В. истекает (дата).
Лебедев И.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный истец просит установить в отношении административного ответчика Лебедева И.В. административный надзор с установлением административных ограничений.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования административного иска.
Административный ответчик Лебедев И.В. в судебном заседании подтвердил, что изложенные в заявлении сведения соответствуют действительности. С требованиями административного истца об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений был согласен.
Прокурор полагал, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении Лебедева И.В. в полном объеме.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению.
Данный вывод основывается на следующем.
Судом установлено, что Лебедев И.В. (дата) Черепановским районным судом ________ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, установив ему следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы. (дата) Лебедев И.В. освобожден по отбытии наказания.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 132УК РФ, относится к категории особо тяжких.
В материалах дела имеется справка, выданная Лебедеву И.В. в том, что он содержался в местах лишения свободы с (дата) по (дата), освобожден по отбытии наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно положения ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.
Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в ч. 1-2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата), при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В материалах дела имеется характеристика, предоставленная УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по ________ НСО, на административного ответчика Лебедева И.В., объективность которой он не оспаривал, из которой следует, что Лебедев И.В. ранее судим, судимость не погашена, состоит на профилактическом учете Отдела МВД по ________ в категории: «ранее судимый», «освободившийся из мест лишения свободы», «осужденный к ограничению свободы». Также состоит на учете в Черепановском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________. К административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется посредственно, от родственников и соседей жалоб и заявлений не поступало.
Таким образом, оценивая в совокупности характер преступления и поведение административного ответчика Лебедева И.В., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что Лебедеву И.В. следует установить административный надзор и административные ограничения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к Лебедеву И. В. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении Лебедева И. В., (дата) года рождения, уроженца ________, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (по (дата)).
Установить в отношении Лебедева И. В. на срок административного надзора административное ограничение в виде:
- обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования - ________.
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
- запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с (дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.
Судья О.А. Белоцерковская