РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2026 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Кулик О.В.
с участием помощника прокурора ________ Поповой Н.В., при секретаре судебного заседания Вааль А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к адм.ответчик об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к адм.ответчик об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что адм.ответчик ранее судим (дата) Черепановским районным судом ________ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. (дата) решением Барабинского районного суда ________ в отношении адм.ответчик был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; 3) запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или места пребывания. (дата) адм.ответчик освобожден из мест лишения свободы. С (дата) адм.ответчик состоял на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категории «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». (дата) адм.ответчик был осужден Черепановским районным судом ________ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года 3 месяца. Постановлением Черепановского раненного суда ________ от (дата) адм.ответчик водворен в места лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. На основании п.З ч.1 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», адм.ответчик был снят (дата) с профилактического учета в Отдела МВД России по ________ как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. (дата) адм.ответчик был освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по ________ постановлением Калининского районного суда ________ от (дата) условно-досрочно на срок 4 месяца. С (дата) адм.ответчик состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категориях: «ранее судимый», «освободившийся из мест лишения свободы», состоит на учете в Черепановском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы условно-досрочно». Согласно уведомлению начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ подполковника внутренней службы Х (дата) заканчивается срок контроля по условно-досрочному освобождению адм.ответчик, срок погашения судимости истекает (дата). адм.ответчик является лицом, которое совершило в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно характеризующему материалу, поступившему в отношении адм.ответчик от старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________ капитана полиции Х после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства он характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей и родственников в адрес адм.ответчик в Отдел МВД России по ________ не поступали, к административной и уголовной ответственности он не привлекался, проживает с матерью и братом, официально не трудоустроен, имеет инвалидность 3 группы. Для предупреждения совершения адм.ответчик преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре и лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении адм.ответчик на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (дата), одновременно установить ему следующие ограничения: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; 3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с (дата).
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования административного иска.
Административный ответчик адм.ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями административного истца об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения, согласен.
Прокурор полагал, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении адм.ответчик в полном объеме.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению.
Данный вывод основывается на следующем.
Судом установлено, что адм.ответчик (дата) осужден Черепановским районным судом ________ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы (л.д. 12-14), имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. (л.д. 5)
(дата) решением Барабинского районного суда ________ в отношении адм.ответчик был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; 3) запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или места пребывания. (л.д. 30)
(дата) адм.ответчик освобожден из мест лишения свободы. (л.д. 5)
(дата) адм.ответчик осужден Черепановским районным судом ________ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года 3 месяца. (л.д. 5)
Постановлением Черепановского раненного суда ________ от (дата) адм.ответчик водворен в места лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. (л.д. 26-29)
(дата) адм.ответчик освобожден из ФКУ ИК № ГУФСИН России по ________ постановлением Калининского районного суда ________ от (дата) условно-досрочно на срок 4 месяца. (л.д. 32)
Согласно уведомлению начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ подполковника внутренней службы Х (дата) заканчивается срок контроля по условно-досрочному освобождению адм.ответчик, срок погашения судимости истекает (дата). (л.д. 10)
Таким образом, адм.ответчик совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой и средней тяжести.
В материалах дела имеется справка, выданная адм.ответчик в том, что он содержался в местах лишения свободы с (дата) по (дата), освобожден по отбытии наказания.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Из представленной характеристики на адм.ответчик следует, что адм.ответчик проживает вместе со своей матерью Х и братом, официально не трудоустроен, инвалид 3 группы. адм.ответчик ранее неоднократно судим, за что отбывал наказания в местах лишения свободы. (дата) адм.ответчик освобожден из мест лишения свободы. С (дата) адм.ответчик состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категориях «ранее судимый», «освободившийся из мест лишения свободы», «условно-досрочно освободившийся». адм.ответчик в течение года не привлекался к административной и уголовной ответственности. адм.ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей и родственников в адрес адм.ответчик в Отдел МВД России по ________ не поступали.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно положения ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, по месту жительства или месту пребывания этого лица.
Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в ч. 1-2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата), при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Таким образом, оценивая в совокупности характер преступления и поведение административного ответчика адм.ответчик, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что адм.ответчик следует установить административный надзор и административные ограничения на срок по (дата), Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с 15.09.2026
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ адм.ответчик об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении адм.ответчик, (дата) года рождения, уроженца ________, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (по (дата)).
Установить в отношении адм.ответчик на срок административного надзора административное ограничение в виде: 1) обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; 3) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, то есть с (дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья О.В. Кулик
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Судья О.В.Кулик